所失利益衡量模式之探討

A Study on the Measurement of Lost Profit

楊秋華(Chiu-Hua Yang)

指導教授 ： 鄭桂蕙

國立臺北大學/商學院/會計學系/碩士(2015年)

摘要

「有權利，必有救濟」、「有救濟，斯為權利」，訴訟上應有完善制度俾利人民主張權利，充分保障人民權利；惟實務審理時可能只有損害賠償請求權，因無一套客觀公平計算損害數額之標準，致因合約或其他侵權情況，衍生商業營運糾紛損害而有訴訟求償之需，面對損害賠償時其中所失利益請求計算爭議，本研究透過學說上對於利益相關發展概念及民法第216條，以所失利益常見的典型損害賠償案例，探討於損害求償時應如何思考衡量利益損失。

關鍵字

同業利潤標準 ； 具體計算 ； 抽象計算 ； 訴訟支援 ； 鑑識會計 ； 所失利益

並列摘要

As the sayings have it “a right without remedy is not a right” and “a right will be a right only if accompanied by remedy”. The litigation system shall be equipped with appropriate procedure and mechanics for people to assert and protect their rights. However, given the absence of an objective and equitable standard for calculating amount of damages in the court trial, disputes arise as to the calculation of “lost profit” as part of the compensation for damages either in contract or tort lawsuits. This research paper explores the issue of measurability and proposes methods for calculating lost profits based on the working of expert witness system of US and Japan and the academic discussion on the “profit” under Art. 216 of the Civil Code and also referencing to the relevant court cases.

並列關鍵字

the profit standard of the same trade concerned ； abstract calculation ； adequate causation ； litigation support ； forensic accounting ； lost profit

參考文獻

9.胡天賜，2004年1月，買賣不破租賃制度之法律經濟分析，臺灣大學法學論叢第33卷第1期。

17.賴芳玉，2000年10月，談專家證人，律師雜誌第253期。

1.王梅英，2000年，專家在法庭上的角色─鑑定或參審，律師雜誌第253期。

18.顧立雄，2000年，專家參審之由來，律師雜誌第253期。

1.李孟聰，2006年，專利法之損害賠償-以日本平成修法沿革為中心，中原大學財經法律研究所碩士論文。