工程契約定作人協力行為之性質研究

The Duty to Co-operate of the Proprietor in Construction Contracts

車彥瑩(YAN-YING CHE)

指導教授 ： 向明恩

國立臺北大學/法律學院/法律學系一般生組/碩士(2016年)

摘要

工程承攬契約不同於一般以財產權移轉為目的之有償性契約，其具有契約當事人對立性不明顯、重視雙方信賴關係、工作具有專屬性等特性且雙方之風險平衡應更受重視。在契約目的上， 定作人期望藉由工作之完成達成期預定之使用目的，而承攬人亦期望藉由完成工作獲得承攬報酬，是 雙方契約利益趨向一致，工作之完成將促使契約發揮最大效用，因此自契約特性及契約目的達成 為之角度觀察，工程承攬契約當事人雙方之合作格外重要。就承攬契約之給付義務上，我國多數實務見解認為，定作人依法負有完工後給付報酬之義務，然除法律另有規定或契約另有約外，並無促使契約完成之給付義務存在，因此認定民法第507條規定之協力行為，性質上非屬定作人之契約義務，然而，就承攬契約特性上觀察，似有未合。因 此，本文將自工程承攬契約之特性出發，參酌誠信原則及相關外國立法例之規定，重新審視工程承攬契約中定作人之協力行為性質及法律效果。

關鍵字

承攬契約 ； 工程契約 ； 協力行為 ； 定作人協力義務 ； 誠信原則 ； 解除契約

並列摘要

Construction contracts are different from general paid contracts.To complete construction, it depends on not only contractors’ work ,but also proprietors’ co-operation . In view of this,the duty to co-operate of the proprietor is important.
However, most of judgments of the Supreme Court decree that proprietors do not have to give full effect to complete works.Many problems result from that cause damage to contractors.
Therefor,this thesis focuses on characteristics of construction contracts, considers principle of good faith,compares with the regulations of other countries ,and explain for the duty to co-operate of the proprietor.

並列關鍵字

construction contracts ； duty to co-operate of the proprietor ； principle of good faith ； breach contract

參考文獻

5.林祖晞，論定作人之協力義務，臺灣大學法律研究所碩士論文，頁110，2015年6月。

7許正欣，公共工程契約義務之研究─以業主協力義務為中心，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2014年2月。

9.張晏菁，論工程契約下定作人之協力義務，成功大學法律學系碩士論文，2011年6月。

7.向明恩，違反附隨義務、契約目的不達與解除契約之連結關係─最高法院100年度台上字第2號民事判決評析，月旦法學雜誌，第209期，2012年10月。

10.杜怡靜，承攬人給付遲延時關於定作人解除權行使之限制──最高法院九十八年度台上字第一二五六號民事判決，月旦裁判時報第14期，2012年4月。