透過您的圖書館登入
IP:3.138.125.139
  • 學位論文

GARCH模型與條件分配對俄羅斯股市波動性預測能力之研究

FORECASTING VOLATILITY IN RUSSIA STOCK MARKET A COMPARISON OF ALTERNATIVE DISTRIBUTION ASSUMPTION AND GARCH MODEL

指導教授 : 陳達新教授
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


研究主要探討在全球金融海嘯期間,震盪異常劇烈的俄羅斯股市波動度的特性,標的指數選取具市場代表性的俄羅斯RTS指數。本研究藉由ARCH、GARCH與EGARCH等波動度模型,在市場報酬率普遍存在高狹峰與厚尾現象,何種模型對於俄羅斯股市波動性具有相對較佳的預測能力,同時也透過常態分配、t分配和GED分配等三種殘差分配,找出相對較為符合其波動度的分配。另一方面,本研究引入5日滾動報酬率(5 days rolling return, RR5D)做為真實波動性的代理變數。   而在探討預測績效方面,本研究使用均方誤差(RMSE)、平均絕對誤差(MAE)與泰爾不等係數(Theil Inequality Coefficient, THEIL)三種不同的損失函數來檢定模型預測績效。結論顯示,考量RMSE為損失函數時,較佳的配適模型為GARCH-GED分配、EGARCH-GED分配與GARCH-常態分配,然而當損失函數為MAE時,EGARCH-GED則有最佳的預測能力,故整體而言,EGARCH-GED分配為較佳的配適模型。此外,考量泰爾不等係數時,EGARCH-t分配模型的預測準確度最佳,GARCH-t分配模型次之,顯示殘差分配為 t 分配時較為允當,雖異於損失函數RMSE、MAE的結果,但同樣證明殘差分配的設定較不對稱模型的設定更為關鍵。   整體而言,本研究結果顯示,不對稱模型及殘差分配設定,對於預測具有不對稱特性的俄羅斯股市波動度確實有較佳的效果,不過殘差分配的設定的重要性要較不對稱模型的設定更加凸顯。

關鍵字

不對稱 殘差分配 波動性預測能力 GARCH RMSE MAE THEIL

並列摘要


This study selects the appropriate model to match volatility of Russia stock market from ARCH, GARCH and EGARCH models and find the appropriate distribution assumption from normal, t and GED distribution. In the meantime, I use “5 days rolling return” to be the proxy of true volatility. This study uses three kinds of loss functions, including RMSE, MAE and THEIL. The empirical result indicates that the GARCH-GED model, EGARCH-GED model and GARCH- ND model have superior forecasting ability of volatility for Russia stock market with RMSE loss functions. However, the GARCH-GED model has the best performance when using MAE as the loss function. As for THEIL, the EGARCH-t and GARCH-t are top 2 models, the former better than the latter. On the basis of the empirical result, there are high performance to forecaste volatility of Russia stock market which is asymmetric when asymmetric models and correct distribution assumption be used but distribution assumption seems more crucial than alternative asymmetric for volatility forecasting.

參考文獻


3. 李命志、洪瑞成、劉洪鈞 (2007),「厚尾GARCH 模型之波動性預測能力比較」,輔仁管理評論,第 14 卷,第 2 期,頁47-72。
5. 周雨田、巫春洲、劉炳麟(2004),「動態波動模型預測能力之比較與實證」,財務金融學刊(TSSCI),第 12 卷,第 1 期,頁1-25。
7. 許能凱(2006),「金融商品波動性預測」,淡江大學財務金融學系碩士論文。
6. 邱建良、洪瑞成、宋謹行 (2009),「波動度預測能力-以傳統GARCH族模型與類神經模型比較」,淡江大學財務金融學系碩士論文。
1. Akgiray, V. (1989), "Conditional Heteroscedasticity in Time Series of Stock Return:Evidence and Forecasts", Journal of Business, 62, pp.55-80.

被引用紀錄


江宗軒(2017)。ETF價格波動預測能力之探討〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2017.00180
程于庭(2013)。遺失資料插補法在最適資產配置投資組合上之應用與比較-以臺灣證券市場為例〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2013.00602
劉建宏(2012)。使用倒傳遞類神經結合加權移動平均法預估 台灣股市〔碩士論文,大同大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0081-3001201315113844

延伸閱讀