資訊洩漏與會計師選擇之分析性研究

An Analytical Study of Information Transfer and Auditor Selection Decision

陳人豪(Jen-Hao Chen)

指導教授 ： 邱士宗

國立臺北大學/商學院/會計學系/碩士(2012年)

摘要

本研究主要係探討公司在寡占市場中，公司面臨聘請專業化會計師可能會洩漏自身研發結果給對手公司之風險下，運用貝式賽局推論公司在各種假設下所做的不同策略。
本研究先分為大兩部分探討，(1)單一公司擁有私有資訊及(2)N家公司擁有私有資訊，並更深入去改變研發成果明朗與聘請專業會計師兩事件的先後順序探討其差異性。此外，在公司擁有私有資訊下聘請會計師與否成為公司研發成功與否之訊號時，在這樣的共同知識下，各公司是否會做出不同決策。並探討不同需求彈性下，對結論之影響。
本研究結論發現，在本研究設定的情況下，會計師洩漏資訊的機率越高、研發成果的事前機率不確定性越高、研發成功與研發失敗結果對於公司成本能降低的程度越高、寡占市場中存在的公司數越多及需求彈性越低，對聘請專業化會計師與否的期望報酬差異就越高，公司也就越傾向聘請專業化會計師。
更進一步看基本模型中，研發成功情況下，公司聘請專業化會計師與否的期望報酬差異就越高，公司會傾向聘請專業化會計師釋放資訊以達到溝通效果。然而，研發失敗情況下，公司聘請專業化會計師與否的期望報酬差異就越低，公司會傾向避免聘請專業化會計師以達到混淆的效果。但整體而言，研發成功與研發失敗結合的期望利潤為，公司聘請專業化會計師與否的期望報酬差異為正，所以公司整體會傾向聘請專業化會計師。
但若公司間都有上述「研發成功聘請專業化會計師，研發失敗則避免」之共同知識，並用來判斷對手公司是否研發成功。根據本研究之推導，此時公司無論研發成功或失敗都會傾向聘請專業化會師。

關鍵字

會計師 ； 資訊洩漏 ； 賽局理論

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Auditor selection ； Information transfer ； Game theory

參考文獻

Akerlof, G. 1970. “The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism.” Quarterly Journal of Economics 89: 488-500.

Craswell, A. T., Francis, J. R. and S. L. Taylor. 1995 .“Auditor Brand Name Reputations and Industry Specializations.” Journal of Accounting and Economics 20: 297-322.

Datar, S. M., Feltham, G. A. and J.S. Hughes. 1991. “The Role of Audits and Audit Quality in Valuing New Issues.” Journal of Accounting and Economics 14:3-49.

Dunn, K. A. and B. W. Mayhew. 2004. “Audit Firm Industry Specialization and Client Disclosure Quality,” Review of Accounting Studies 9:35–58.

Harsanyi, J. C. 1967-1968. “Games with Incomplete Information Played by "Bayesian" Players, I-III.” Management Science 14:159-182,320-334,486-503.