透過您的圖書館登入
IP:18.188.252.23
  • 學位論文

從野百合、野草莓到太陽花:學運中媒體框架的轉變

From Wild Lily, Wild Strawberry to Sunflower: Media Framing of Three Student Movements

指導教授 : 黃淑鈴

摘要


本研究旨在探討學生運動的媒體框架之轉變,研究以1990年的野百合學運、2008年的野草莓學運以及2014年的太陽花學運之報導為研究對象,探討主流媒體報導學生運動時使用了何種框架,以及三個學運的媒體框架之異同。   研究發現,主流媒體報導學生運動所使用的框架有「秩序」、「家長式作風」與「強調衝突」與「新聞娛樂化」等四個主框架,其中前三個框架在三個學生運動中皆很突出,反映臺灣社會在這二十四年來皆很重視社會秩序以及人倫秩序。然而仔細審視,亦可發現這些框架的詮釋亦有細微變化,特別是在家長式作風下,太陽花學運時期的社會文化比野百合時期更信任學生的思考能力與決定。而「新聞娛樂化」則是在在野草莓學運中浮現、至太陽花學運中相當突顯,反映了新聞報導逐漸以通俗新聞為取向,日趨注重報導的娛樂性以吸引閱聽眾的目光;此外,媒體的立場亦有強化的趨勢,不同媒體藉由不同的媒體包裹表達其鮮明之立場,框架競爭更激烈。

並列摘要


This thesis focus on media framing of three student movements in Taiwan: Wild Lily Movement of 1990, Wild Strawberries Movement of 2008 and Sunflower Movement of 2014. Four main media frames of student movements are found: “Social Order,” “Paternalism,” “Conflict” and “Infotainment”. The first three frames are conspicuous in all of the three movements, reflecting that social harmony and Confucius ethics are highly valued in Taiwan. Nevertheless, there are also subtle changes under these three frames; in particular, the autonomy of students has been increasingly recognized in the later movements. Another noticeable change is the trend towards “Infotainment,” which emerged as a major media frame in the Wild Lily movement and became a dominant one in the Sunflower movement. This shows that news media are increasingly driven by entertainment and profit-making. Besides, their viewpoints on student movements also become divergent, sometimes in opposite positions.

參考文獻


臧國仁(1998)。〈新聞報導與真實建構:新聞框架理論的觀點〉,《傳播研究集刊》,3:1-102。
Hong, AT(2014)。〈太陽花學運的新媒體影響力, 還是輸給了傳統媒體社會評論〉,《關鍵評論網》,上網日期2014年9月29日,取自:http://wwwthenewslenscom/post/35105/。
Story公民的聲音團隊, O(2014)。《那時我在:公民聲音新北市》。台北:無限出版。
丁興華(2008)。《台灣報業經營創新策略之探討─ 以《蘋果日報》為例》。東海大學管理研究所碩士論文,台中市。
小野、柯、范雲、余永寬、太陽花運動史料小組、學運參與者、林飛帆、林傳凱、邱毓斌、黃國昌、蔡培慧(2014)。《從我們的眼睛看見島嶼天光:太陽花運動,我來,我看見》。台北:有鹿文化。

延伸閱讀