從廠商角度看台灣棉紡織工業的發展

劉昱立(Yu-Li Liu)

指導教授 ： 瞿宛文 ； 王弓

國立中央大學/管理學院/產業經濟研究所/碩士(2005年)

摘要

台灣的棉紡織業隨著1949年國民政府遷台以來，發展至今已經過了將近55年，由於棉紡織業的生產時間與台灣工業化過程幾乎是同時開始的，因此其發展歷程可說是相當地完整，而棉紡織業所經過的歷程也能夠反映出當時台灣社會的經濟發展情況。本論文的研究目標是透過廠商角度，說明台灣棉紡織業的發展過程。除了直接討論產業本身的興起因素與成長歷程，並藉著分析廠商全體的產能增減以及個別棉紡織廠商在經營方向與社會經濟地位上的轉變，來呈現棉紡織產業於台灣經濟發展中其角色的變化。
文中利用文獻的搜集與資料的整理，以驗證政府的產業政策，是如何地影響產業成功的可能性並改變廠商們的經營目標。由於各棉紡織廠商進入棉紡織產業的時間不盡相同，所以本文以廠商在創立背景上的差異，將主要廠商劃分為不同類別，並觀察這些條件相異的廠商在棉紡織業發展過程中的地位變化，藉以判斷創立背景是否會影響廠商的生產表現。
研究發現：政府的介入的確讓棉紡織業不僅快速地完成供應台灣島內對棉製品的需求目標，也讓此產業可以由進口替代工業轉變為外銷出口產業。但國際間對棉製品的進口配額限制與人造纖維的開發成功，限制了棉紡織業的發展；在此之後人造纖維產業便取代棉紡織業，成為紡織業的主力產業。
就全體廠商而言，平均的生產規模有偏向大型化的趨勢；在個別廠商的部份則是：儘管廠商的成立背景不同，但因為棉紡織產業在1957年後即完全自由化，各廠商的競爭地位愈趨平等，所謂的先行者優勢在台灣的棉紡織產業中並不明顯。此外，由廠商的營業表現中還可以得知：較早創立的紡織廠商即使仍願意在紡織業中經營，其投資的重心也幾乎都由棉紡織業轉以人造纖維業為主；而營業模式更加成熟的廠商則會選擇以採取多角化的方式來擴大企業的營業收入以及增加企業的競爭能力。

關鍵字

紡織業 ； 產業政策 ； 多角化

並列摘要

無資料

並列關鍵字

none

參考文獻

瞿宛文(2000)，全球化與後進國的經濟發展，《台灣社會研究季刊》，第37期，

Audretsch, David B. , Prince, Yvonne M. and Thurik, A. R. (1999), Do Small Firms Compete with Large Firms, Atlantic Economic Journal, 27(2): 201-209.

Boubakri, N. , Cosset, Jean-Claude and Guedhami, O. (2004), Privatization, Corporate Governance and Economic Environment: Firm-Level Evidence from Asia, Pacific-BasinFinance Journal, 12(1): 65-90.

Brown, John C. (1992), Market Organization, Protection, and Vertical Integration: German Cotton Textiles before 1914, Journal of Economic History, 52(2): 339-351.

Edward, P. , Gilman, M. , Ram, M. and Arrowsmith, J. (2002), Public Policy, the Performance of Firms, and the “Missing Middle”: The Case of the Employment Regulations, and a Role for Local Business Networks, Policy Studies, 23(1): 5-20.