禁忌字在注意力作業中的 即刻效果與延宕效果

蔡宜倩(Yi-Chien Tsai)

指導教授 ： 李玉琇

國立中正大學/社會科學院/心理學系/碩士(2012年)

摘要

情緒性刺激會攫取人的注意力，使注意力資源短缺，並干擾、中斷正在進行中的活動。這種情緒性刺激攫取注意力、干擾活動的現象，即為「情緒對注意力的干擾效果」。干擾依其影響時間，分為兩個成份：情緒性刺激在其出現的當下，馬上對注意力及行為造成干擾，由於這個干擾是即時的、立刻的，故稱之為「即刻效果」；而在刺激消失後，仍持續干擾注意力和行為，這個干擾就是延長的、非立即性的，則稱為「延宕效果」。本實驗採用具體、負向、中性、正向及禁忌五種字詞，字詞後面會接著出現兩個數字。以字詞為材料，比較各字詞的反應時間，可以檢驗即刻效果，而在字詞之後出現的數字，由於受到字詞反應時間影響，使得接在不同字詞之後的數字反應時間不同，此可檢驗延宕效果。實驗一進行「情緒性叫色作業」。情緒性叫色作業遵循傳統叫色程序，以各類情緒字為材料，進行叫色。結果發現，只有禁忌字及禁忌數字的反應時間特別長，顯示禁忌字在叫色作業中有即刻及延宕效果。再將各種字詞屬性，跟字和數字的反應時間做相關，發現熟悉性、詞頻及具體性跟即刻效果有關，而具體性和詞頻則與延宕效果有關。實驗二使用「位置判斷作業」，將各類情緒字詞呈現在螢幕的四個方位，受試者按鍵反應字詞方位。採用與實驗一相同的分析方式，實驗二得到了禁忌字的即刻效果與延宕效果，並發現具體性和筆畫影響了位置判斷作業即刻效果。未來可採用其他種作業及生理測量，以擴展情緒干擾效果的應用範圍與生理因素。

關鍵字

詞彙屬性 ； 延宕效果 ； 情緒性叫色效果 ； 即刻效果 ； 注意力

參考文獻

Algom, D., Chajut, E., & Lev, S. (2004). A rational look at the emotional stroop phenomenon: a generic slowdown, not a stroop effect. Journal of Experimental Psychology: General, 133(3), 323-338. doi: 10.1037/0096-3445.133.3.323

Bless, H., Bohner, G., Schwarz, N., & Strack, F. (1990). Mood and Persuasion. Personality and Social Psychology Bulletin, 16(2), 331-345. doi: 10.1177/0146167290162013

Boucsein, W. (1992). Electrodermal Activity. New York: Plenum Press.

Bradley, M. M., & Lang, P. J. (2000). Affective reactions to acoustic stimuli. Psychophysiology, 37(2), 204-215. doi: 10.1111/1469-8986.3720204

Bradley, M. M., Miccoli, L., Escrig, M. A., & Lang, P. J. (2008). The pupil as a measure of emotional arousal and autonomic activation. Psychophysiology, 45(4), 602-607. doi: 10.1111/j.1469-8986.2008.00654.x