本研究以質性研究方式,採取「詮釋現象學」取向深入訪談六位曾經面臨女兒遭受先生亂倫的母親,運用「立意抽樣法」篩選合適的受訪者,最後將訪談內容記錄成逐字稿,作為研究分析與比較,進而整理並歸納出六位受訪者之陳述內容。 本研究之目的在於傾聽與瞭解父女亂倫家庭中「重要他人-母親」在面對女兒遭遇亂倫事件時的內在感受、想法、經驗、反應,探討影響母親保護子女的立場、因應態度、實際作為以及親職角色功能發揮的因素,從中再深入探討母親角色功能可能面臨的困境以及所需的實際需求,以期瞭解三種類型母親在面臨亂倫事件時所能發揮的母親角色與保護功能之程度,而藉由本研究建構出具體的處遇方法與防治策略,以期減少家內亂倫事件的產生。 有關性侵害的研究文獻不勝枚舉,本研究引用了社會工作領域與犯罪學領域中的相關理論論述,其中「家庭系統理論」、「家庭角色與功能失調觀點」、「女性主義理論」、「家庭壓力理論」分別闡述亂倫家庭親子次系統界限模糊、家庭規則僵化家庭系統封閉、母親角色失調與功能不彰以及壓力引起家庭危機情境等;再以「日常生活理論」探討家內亂倫發生機會在於日常生活之中頻繁的互動;接著以「佛洛伊德的心理分析觀點」說明內在動力對於亂倫事件的渴望;最後以「多重系統模式」的整合觀點來詮釋。 根據本研究之結果顯示:(一)「堅持保護女兒的母親」受到原生家庭生活經驗、與女兒的母女互動關係親密、與先生的夫妻互動關係呈現形同陌路狀態以及專業社工與內外在資源支撐母親渡過亂倫事件之影響之下,表現出堅持保護女兒的立場,並積極配合社工員與司法的介入;(二)「感到左右為難的母親」受到原生家庭家暴生活經驗之影響、與女兒的互動如往常一般呈現母女關係疏離狀態、與先生的夫妻互動關係呈現矛盾糾葛狀態以及專業社工與親友資源支撐母親渡過亂倫事件之影響之下,表現出左右為難與矛盾的態度,消極、被動的配合社工員與司法的介入;(三)「堅持相信先生的母親」受到原生家庭傳統家庭刻板觀念之影響、對女兒偏差行為猶存偏見而呈現母女關係衝突狀態、與先生結盟對抗女兒而呈現夫妻關係親密狀態以及不相信專業社工與司法調查結果而執意相信世俗神祉說法之影響之下,表現出維護先生的立場,相當防衛與抗拒社工員與司法的介入。 從研究結果之中發現三種不同類型母親所面對的母親角色困境與需求顯示:(一)「保護女兒的母親」的角色困境為親友壓力、親子衝突與職能失調以及經濟困境。實際需求為社工陪伴、法律扶助、精神醫療與諮商資源以及經濟補助;(二)「感到左右為難的母親」的角色困境為左右為難、親友壓力、親子衝突與職能失調以及經濟困境。實際需求為社工陪伴、精神醫療與諮商資源以及經濟補助;(三)「堅持相信先生的母親」的角色困境為親子衝突與職能失調。實際需求則是因為對政府的相關單位感到失敗,故不抱著任何的受助的期待。 本研究針對研究結果發現建議如下:(一)犯罪預防-應增加亂倫事件的阻力、增加亂倫事件的風險、減少亂倫事件的誘因、減少亂倫事件的刺激、移除亂倫事件的藉口;(二)社政體系-應增列編制專業人力與提撥經費預算、落實社會工作個案管理模式,架構網絡合作機制、增強社工人員專業覺察能力、將母親的困境與需求列入輔導處遇之範疇、加強社區宣導與防治教育;(三)教育體系-應教導辨識危險情境並宣導求助管道、落實責任通報制度;(四)司法體系-推動成立專責法庭、建立專家證人制度等。 研究者藉由提出研究建議與省思,期待能提供學術研究與實務工作之參考,作為另一層面思考的空間,進而同理身處亂倫家庭中的母親角色困境與需求,給予她們正向的支持與實質的協助,使其能的善盡母親的角色以及發揮親職保護功能。