臺灣地區各類型銀行嚴謹行為影響之差異

The difference of prudential behavior of Taiwan banks

丘敦毅(1989)

指導教授 ： 鎮明常

國立中正大學/管理學院/企業管理學系/碩士(2013年)

摘要

此研究主要探討台灣不同類型銀行之嚴謹行為差異，並比較不同金融發展時期各類型銀行的嚴謹行為變化。本研究延伸Jia在2009年發表之文獻，以銀行超額準備率、放款/資產與存款/放款當做主要的變數，來衡量銀行銀行在風險行為的嚴謹程度。

關鍵字

嚴謹行為

並列摘要

This study examines the relationship between ownership and the prudential behavior of Taiwan banks. I analyze a sample of public banks, private banks, privatization of banks, and financial holdings in different financial periods. I regard Jia (2009) measure to use three ratios of banks as proxies for bank prudence: bank excess reserves ratio, loan/asset ratio, and deposit/loan. The results reveal privatization leads banks to be more and more prudent. Furthermore, I find that private banks are more prudential than public banks. And the second reform of the banking system has improved the financial holdings to become more prudential. In addition, my study results are in line with the literature of Jia (2009). This supports the views that the Taiwan banking sector have some similar with China.
Key words: ownership, prudential behavior, Taiwan banking sector.

並列關鍵字

prudential behavior

參考文獻

1. 王鶴松 (2004)。公營銀行民營化的經驗與問題，國家政策季刊，第3卷，第4期。

10. 郭碧雲、陳錦村 (2012)。銀行的所有權類型對借款企業多重往來關係之影響－以台灣的微小型企業與中大型企業為例，

13. 陳達新、陳維寧、盧耀晟(2005) 。銀行民營化與金控公司成立對經營效率影響與併購企圖心之研究，東海管理評論，第7卷，第1期，

14. 陳曉蓉 (2007)。台灣銀行業分行網絡之發展，台灣金融財務季刊，第8輯，第4期。

19. 詹維玲、劉景中 (2006)。金融自由化後台灣銀行的效率及生產力，中央研究院經濟研究所，經濟論文，34卷，第2期，251-300。