透過您的圖書館登入
IP:3.149.214.32
  • 學位論文

國稅稅收稽徵效率之研究

Investigating the Auditing Efficiency of National Tax Revenues

指導教授 : 陳和全
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


財政收入,是政府主要歲入來源;財政部設置五區國稅局負責國稅徵收業務,各地區國稅局稅收稽徵效率為何?影響國家財政深遠。本研究主要探討五區國稅局從2003年至2012年間稅收稽徵之效率,試圖以資料包絡分析法 (DEA)運算,從投入與產出之生產力角度,來瞭解各區國稅局於稅捐徵收之實質貢獻度,並且根據運算結果,知道稽徵無效率原因、投入與產出優劣項之所在,及無效率單位應循改進之方向與幅度等;另外,再以Tobit迴歸模型分析,來探討外生變數是否會影響各區國稅局之稽徵效率。 本研究實證結果發現: 一、總效率方面:台北國稅局平均稽徵效率值最高,而南區國稅局稽徵效率最差,但值得鼓勵的是,各區國稅局近幾年來效率值有往上提昇之現象。 二、技術效率與規模效率方面:北部地區國稅局稽徵無效率原因多屬經營無效率,有浪費行政資源之嫌,而中南部地區國稅局則多屬營運上無效率,即投入與產出未達最適營運狀態。 三、差額變數方面:在各區國稅局稅收水準下,高雄國稅局之稽徵人力有過度使用情形,其餘四區國稅局則有業務費過多問題;至於產出,南區國稅局最應加強稅捐之徵收。 四、敏感度方面:高雄國稅局稽徵效率相對低的主要原因,在於人事費為其投入劣勢項,而南區國稅局其弱勢地方,在於稅捐之徵收。 五、由Tobit迴歸式運算結果,各區域內之工商家數及居民教育素質會影響各區國稅局稽徵之效率。 基於上述研究分析,認為資料包絡分析法(DEA)是一套客觀、公正又經濟便捷的評估工具,建議行政機關可參考運用。

參考文獻


15、高強與黃旭男(2011),管理績效評估-資料包絡分析法,華泰文化事業股份有限公司,台北。
16、孫遜(2004),資料包絡分析法-理論與應用,揚智文化事業股份有限公司,台北。
17、許士軍(2002),管理學,東華書局,台北。
19、陳明華(2004),應用DEA評估國民中學經營效率之研究-以高雄市為例,國立中山大學-經濟學研究所。
21、陳彥良(2009),臺灣二十三縣市土地稅徵收效率評估,東吳大學經濟學系所。

被引用紀錄


陳玟伶(2016)。嘉義縣18鄉鎮市財政效率之研究〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614051379

延伸閱讀