影響台灣幸福感之主客觀因素研究—以2005年與2010年為例

A Study on the Effect of Subjective and Objective Factors of Well-being in Taiwan:In 2005 and 2010 Cases

吳雅婷(Wu Ya Ting)

指導教授 ： 崔曉倩

國立中正大學/管理學院/經濟系國際經濟研究所/碩士(2014年)

摘要

幸福，是全球人類關注的焦點，也是人們努力獲取身心靈滿足的目標。受到早期傳統經濟學的「理性人」學說影響，各國政府長年致力於經濟成長率的提升，但1974年伊斯特林悖論提出後，越來越多經濟學家投注在所得以外影響幸福因子的研究，行為經濟學派應然而起且蔚為風潮。2011年，幸福小國—不丹國王賢伉儷拜訪日本之行、OECD提出美好生活指數，再次引起世界各國政府對幸福議題的重視。本研究欲瞭解台灣民眾幸福感受到所得以外的他項主、客觀因素影響程度為何，因此以2007–2008年全球金融危機風暴(Financial crisis of 2007–08)作為本文擇定年度研究的分水嶺，利用台灣社會變遷基本調查2005年第五期第一次綜合組和2010第六期第一次綜合組問卷資料，採用卡方獨立性檢定(Chi-square test of independence)檢定各解釋變數與被解釋變數間的獨立關係，並使用排序普羅比模型(Ordered probit model)進行實證模型分析。
研究結果發現，2005年影響台灣民眾幸福感的客觀條件為年齡和每週工時，而年齡與幸福感間呈現U型關係，表示中間年齡層的民眾較不幸福；隨著工時的增加，幸福感受會隨之遞增。是年影響台灣民眾幸福感的主觀條件有生活品質滿意度、人際關係滿意度、工作滿意度、經濟狀況滿意度、身體健康狀況度、自評社會階層共計六項，皆呈現正向關係。2010年影響台灣民眾幸福感的客觀條件為性別、職業類別與儲蓄，女性比男性感到幸福；職業類別會影響幸福感程度的差異；無儲蓄的民眾較有儲蓄者幸福。影響當年度的主觀條件則有生活品質滿意度、人際關係滿意度、工作滿意度、經濟狀況滿意度、身體健康狀況度等五項，並與幸福感呈現正相關。

關鍵詞：所得、幸福感、伊斯特林悖論、美好生活指數、排序普羅比模型

關鍵字

美好生活指數 ； 伊斯特林悖論 ； 幸福感 ； 所得 ； 排序普羅比模型

參考文獻

黃秋微(2011)「從正式與非正式課程探討大學生能力之養成：以朝楊科技大學通識教育課程為例」，《止善》，第11期，頁47-72。

黃傳仁(2008)，《快樂的衡量與決定：論述與實證》，淡江大學經濟研究所碩士論文。

黃韞臻、林淑惠(2008)，「大學生幸福感之組成與比較」，《國立台中技術學院學報》，第9卷第2期，頁19-31。

朱信翰(2010)，《幸福程度之影響因子分析：以台灣地區為例》，國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。

周碩政(2008)，《桃竹苗區國民中學兼任行政教師之幸福感》，國立政治大學學校行政碩士班論文。