摘要
摘要 由於兩岸語言文化相近，通俗文化亦相互影響，因此人肉搜索文化雖起源於中國大陸，但在我國逐漸發展出特有的網路文化。我國於2010年修訂「個人資料保護法」，明文規範人肉搜索行為，肯認符合一定條件人肉搜索之合法性。另外，中國大陸亦於2014年規範人肉搜索行為，並將網際網路服務提供者納入規範主體，實為中國大陸獨有之立法特色。有鑑於兩岸法制多所異同，尤其人肉搜索源自中國大陸，以其規範作為我國之借鏡，有助於彌補我國於網路隱私權規定之缺漏。故本文透過人肉搜索對個人資料自主權及隱私權之侵害問題，藉以比較兩岸人肉搜索之規定，截長補短，以充實與完善我國個人資料保護法的理論體系。 本文共以五章展開論述，首先，在第一章緒論的部份，簡略說明人肉搜索文化。由於本文著重兩岸於人肉搜索法制之比較，故於第一章先行闡述人肉搜索之起源，並以此說明本文之研究動機。其次，第二章將以人肉搜索對個人資料所生之之影響出發，逐一檢視人肉搜索各階段的行為歷程，將會侵害何種人格權。接著，在第三章，本文將一一探討人肉搜索的侵權態樣與釐清責任歸屬。第四章將重心置於兩岸法制上之比較，並強調兩岸在法制上獨有之立法特色。第五章為本文的結論。
參考文獻
13. 徐振雄，資訊網路法導論，藍海文化事業股份有限公司，二版，2011年6月。
1. 方正璽、林方羽，網路上的暴力正義－人肉搜尋的現象與探討，資訊與管理科學，第3卷2期，2012年10月。
9. 李震山，來者猶可追，正視個人資料保護問題－司法院大法官釋字第603號解釋評析，台灣本土法學雜誌，第76期，2005年11月。
11. 林宏嘉，個資散落各處、保護卻趨近於空氣？從案例談個資法應有之作為，萬國法律，第176期，2011年4月。
12. 林秀蓮，「個人資料保護法」初探，萬國法律，第176期，2011年4月。