透過您的圖書館登入
IP:3.144.251.72
  • 學位論文

稅務訴訟中代理人對訴訟結果之影響

The Impact on Tax Litigation by Taxpayers’ Representatives

指導教授 : 黃士洲

摘要


民事訴訟案件存在著原告多花一筆錢委任律師和自為訴訟的結果都是一樣的,此種情況是否有同樣在稅務訴訟上發生呢?本研究針對民國100年至102年度臺灣高等行政法院以及各地方法院行政訴訟庭之稅務訴訟案件進行實證分析結果顯示,高等行政法院之案件,若委任律師代為訴訟,無論納稅義務人身分為個人或者法人,皆能增加納稅義務人取得對其較佳之判決結果的機率;若當個人聘任之專業代理人為會計師時,並無法對訴訟結果有產生影響;但當法人聘請會計師代為訴訟時,則是能夠為其增加獲取有利判決的機率的;聯合代理的方面分析結果顯示,不論當事人身分為何,皆對提高勝訴機率無所幫助。

並列摘要


Legal representation has no bearing on the civil litigation case outcomes. Does tax litigation have the same problem? Our study use the verdicts of Taiwan High Administrative Court and District Court from 2011 to 2013 to do empirical research. Results show whether the taxpayers are individuals or not, represented by lawyers can enhance the probability of obtain victory. Corporate entities have higher chance to winning than individuals when representation by accountants. What’s more, there is no evidence suggests that represented by lawyers and accountants at the same time would favor the taxpayers.

參考文獻


王全三、廖珮真與林敬偉,2010,訴訟代理人專業背景對所得稅訴訟案件的影響,臺大管理論叢,20 卷2 期:173-208。
張文郁,2009 ,行政訴訟採取律師強制代理制度之研究,臺北大學法學論叢,72期:頁47-73。
黃士洲、簡銀瑩、林世銘,2014,官官相護?訴訟當事人身分影響稅務訴訟結果之初步證據,臺大管理論叢,25 卷,第1 期:頁1-28。
張書瑋,2013,健全稅法環境座談會-稅法環境 攸關你我, 2013臺灣年度最佳稅法判決評選紀實,頁12。
Atkins, B. M. 1991. Party capability theory as an explanation for intervention behavior in the English court of appeal. American Journal of Political Science, 35(4): 881-903.

被引用紀錄


林京慧(2016)。上訴人特性對租稅行政訴訟判決之影響---以綜合所得稅為例〔碩士論文,國立臺中科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0061-0706201619083600

延伸閱讀