透過您的圖書館登入
IP:18.221.53.209
  • 學位論文

運用資料包絡分析法評估銀行併購後之經營績效

Evaluating Operational Efficiency after Merger and Acquisitions of Commercial Bank in Taiwan, Using DEA Model

指導教授 : 歐仁和
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


近年來金融自由化及國際化的影響下,政府致力推動金融改革希望能夠建構台灣具國際競爭力及支援產業發展的金融環境,並提升台灣金融業競爭力。在政府政策支持下,國內銀行為了朝向「大型化」與「國際化」的目標前進。 本研究擬用資料包絡分析法模式,選擇投入變數為利息支出與營業費用,產出變數為利息收入、營業收入淨額及稅前息前淨利,對2003年以來台灣併購案中,選擇8家併購達一年以上之銀行進行效率分析。研究目的為(1)併購所帶來的是正面的利益亦或是反面的弊病,在不考慮風險所帶來的影響情形下,就整體效率、純技術效率及規模效率之間變化探討合併後是否有利銀行發展。(2)金融合併案中其經營績效相對較差的銀行資源該如何重新分配,才能達到最適規模。 本研究結果顯示就整體效率而言,進行合併案的金融機構在不考慮風險影響下,不一定都受到合併的好處。從規模效率中可以發現,有些銀行雖然有達到最適當的生產規模,可是卻因為整體規模不當,經營不佳導致相對無效率的情形發生。從差額變量分析結果知道應該如何在營運項目中做調整,來達成良好的經營績效。就本研究發現銀行進行合併後整體效率及純技術效率都有所提升,而規模效率都會有遞減情形,只是無法呈現其顯著差異性。

並列摘要


In recent years, financial liberalization, globalization and internationalization make commercial banks more important role ever before. The government not only makes a healthy financial environment but also improve competitive ability. For the purpose, merger and acquisitions be a future towards. The study uses Data Evaluation Analysis model to evaluate the performance between M&A in banks over the period 2003-2005. The input variables chosen include interest expenses, operating expenses; the out put variables include interest income, operating profit, and earning before interest and taxes. We have chosen 8 banks among M&A cases of 2003 as the sample. The purpose of this research is whether M&A is good or not, how changes in “Total Efficiency”, “Technology Efficiency” and “Scale Efficiency”. And resource is allocated in no risks. The results of this research as follows: (1)In “total efficiency”, M&A is not probably good way to evaluate banks in no risks. (2)In “pure technology efficiency” and “scale efficiency”, “technology inefficiency” resulting from “pure technology inefficiency”, could be improved by optimum input and output. “Technology inefficiency” resulting from “scale inefficiency”, could be improved by increasing scale. (3)In Slack Analysis, how to allocate recourses to avoid unused and wasted. And the operational efficiency could be improved in “total efficiency” and “pure technology efficiency”. “Scale efficiency” shows decreasing return, but it are not significant.

參考文獻


王志誠(2001),「企業併購法制之基本構造」,中正大學法學集刊,頁1-138。
吳安妮(1992),「臺灣企業併購動機之實證研究」,管理評論,頁1-28。
杜玉振、涂登才、林東和、蔡知敏(2007),「同業、異業購併與金融控股公司之營運績效」,台灣金融財務季刊,第八輯,第一期,頁1-28。
張錫介(2005),「金融控股公司法實施對國內銀行業經營效率與生產力影響之分析」,朝陽商管評論,第四卷,第二期,頁93-126。
陳永琦(2007),「金融控股公司對銀行業市場結構之研究」,台灣金融財務季刊,第八輯,第一期,頁29-44。

被引用紀錄


李秀月(2011)。商業銀行的資本適足程度、所有權類型與經營績效之研究〔碩士論文,國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-1903201314421828

延伸閱讀