並列摘要
The purpose of this study was to analyze the judge's rating in terms of item response theory. The data of the evaluation of standard dance's judge in the final of the 13th Asian Games was analyzed. The FACETS software was used to analyze three-facet Rasch model, testing ”fit statistics” and ”unexpected responses”. The results showed that there were two unfair judges and six ”unexpected responses”. The unexpected responses had been explained by systematic error, misjudging and slipping of pen.
參考文獻
中國時報(2002)。冬運花絮－補領金牌俄觀禮。中國時報(2002/02/18)。
自由時報(2002)。評審不公，法輿論譁然。自由時報(2002/02/17)。
何榮桂、姚漢禱(1996)。評分量尺模式在運動技能測驗上的應用。中國測驗學會測驗年刊。43，141-152。
林德隆(1999)。利用試題反應理論編製國中壘球擲準測驗。大專體育學刊。1(2)，11-24。
黃永旺(1998)。中共阻擾兩岸體育交流事件之探討。國立體育學院論叢。8(2)，103-130。
被引用紀錄
李佳如（2007）。應用Rasch模式探討自助旅行者之海外旅遊阻礙感認〔碩士論文，國立高雄餐旅大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6825/NKUHT.2007.00001
陳建彰（2022）。運動技術主觀評量新程序。臺灣體育學術研究，(73)，85-104。https://doi.org/10.6590/TJSSR.202212_(73).05
陳建彰、姚漢禱、游鳳芸（2021）。編製桌球反手擰球技術效標參照測驗。臺灣運動教育學報，16(1)，39-54。https://doi.org/10.6580/JTSP.202105_16(1).03
龔雅慈、紀世清（2020）。利用多層面Rasch模式發展大專羽球教學之評量觀察表以高遠球動作為例。臺灣運動教育學報，15(2)，1-22。https://doi.org/10.6580/JTSP.202011_15(2).01
何德華、張惠環、許婉儀（2023）。對話者之語言能力與評分嚴苛度對印尼語口語評量成績之影響。教育心理學報，55(1)，25-46。https://doi.org/10.6251/BEP.202309_55(1).0002
延伸閱讀
- 李宜光（2012）。公正審判的實現。在野法潮，(14)，127-127。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20200220001-201207-202007290023-202007290023-127-127
- 陳偉寬（2022）。從戰爭無贏家探其結果與代價。空軍軍官雙月刊，(227)，39-51。https://doi.org/10.29683/AFOB.202212_(227).0003
- 熊家曾（1983）。偵辯制度建立後執行發生偏差。律師通訊，(42)，4-4。https://doi.org/10.7030/LN.198301.0004
- (2020). Missed Opportunities. In 財團法人台達電子文教基金會 (Ed.), Community resilience planning and clean energy initiatives: a review of city-led efforts for energy efficiency and renewable energy (pp. 24-26). 財團法人台達電子文教基金會. https://doi.org/10.6625/DEF.202001.0007
- Rimrott, K. (2005). Who knows best? [master's thesis, The University of Hong Kong]. Airiti Library. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0029-1812201200011324