摘要
二○○○年底在臺灣發生的天主教大學憲章事件，除了與自山主義及社群主義相關外，也涉及到憲法上對宗教自由保障的釐清，以及其可能與學術自由衝突的一些基本權利問題。究竟天主教大學可否主張其享有宗教自由？其得否主張大學自治權，而將天主教大學憲章放入教師聘任規則中？這樣的大學自治內容，是否符合學術自山的憲法保障？其對教師講學自由的限制，究竟是否合憲？這一系列問題的回答，必須先瞭解憲法上學術自由的保障。因此，本文從釐清學術自由的保護法益出發，由此確立學術自由的基本權利構成要件，再探討天主教大學所主張的宗教自由問題，進一步按檢驗基本權利限制的步驟，分析天主教大學憲章案的合憲情，並提出宗教大學的類型化建議，希冀能解決學術自由在宗教大學的實踐問題。
參考文獻
莊文瑞 Chuang, Wen-Ruey、 李英明 LEE, YING-MING(1992)。開放社會及其敵人（下冊）。臺北:桂冠。
李建良 Lee, Chien-Liang(1999)。憲法理論與實踐（一）。臺北:學林。
李建良 Lee, Chien-Liang(1999)。憲法理論與實踐（一）。臺北:學林。
李建良 Lee, Chien-Liang(1999)。憲法理論與實踐（一）。臺北:學林。
李建良 Lee, Chien-Liang(2000)。憲法理論與實踐（二）。臺北:學林。
被引用紀錄
王怡茜（2014）。宗教取財行為於詐欺罪之評價〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201400398
王怡文（2005）。論私立大學學術自由與宗教自由之界限〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.02328
張陳弘（2004）。大學自治之重新建構〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2004.01842
王湘閔（2009）。大學教師評鑑與學術自由相關之研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315160868
吳倚晴（2014）。論人性尊嚴作為人體試驗之規範界限—以赫爾辛基宣言為討論中心〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-3103201511192384
延伸閱讀
- 許育典、李佳育（2014）。從大學的法律地位探討大學自治的落實：以大學法人化為核心。當代教育研究季刊，22(1)，169-209。https://doi.org/10.6151/CERQ.2014.2201.05
- 黃乃熒（2001）。論學術自由及理想的學術組織經營型態的建構。教育與社會研究，(2)，91-121。https://doi.org/10.6429/FES.200106.0091
- 陳春生（2018）。論大學自治與憲法制度性保障。教育法學評論，(1)，31-47。https://doi.org/10.6920/ELR.201809_(1).0002
- 克勒格、米勒、李秋零（1997）。多數共識即公民宗教？－論自由－保守主義國家理論中的政治宗教哲學。道風：漢語神學學刊，(7)，35-83+83(2)。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20181217002-199707-201812280015-201812280015-35-83+83(2)
- 許育典、凌赫（2007）。教科書審定制的合憲性探討。東吳法律學報，19(1)，1-50。https://doi.org/10.6416/SLR.200707.0001