條件式規範,簡而言之,即由條件式與規範之結合而形成,惟其邏輯特性之形式化與確切之語意意涵之理解則甚為困難。因而此問題被哲學家Georg Henrik von Wright稱為規範邏輯確立之試煉石。條件式規範之邏輯特性之問題既為根木之問題,在哲學、法學及人工智慧之研究上已累積龐大之文獻,促使本文山法學的觀點出發來剖析條件式規範在法理論之發展及其對法律推理及法律論證之意義,並重建其論述場域。因此,首先由Hans Kelsen晚年對規範與邏輯的關係之反思開始,再評析Alf Ross對此之見解,進而細論並釐清Georg Henrik von Wright與Ota Weinberger對此問題形式化表現及建立規範邏輯可能性之爭辯重點,並提出批評。最後敘及德國法理論對條件式規範之通常見解來凸顯法學家對規範邏輯之看法大抵秉持法律理性論證之實用態度,而與採規範邏輯作為分析法學必要條件之主張的看法大異其趣。