財產犯罪中的持有概念：社會性歸屬的證立與運用

The Concept of ＂Possession＂ in Criminal Law

周漾沂(Yang-Yi Chou)

《臺大法學論叢》 46卷1期 (2017/03) Pp. 269-338

https://doi.org/10.6199/NTULJ.2017.46.01.05

摘要

本文的任務是重新定義並證立財產犯罪中的持有概念。依照本文看法，持有是物的社會性歸屬，可定義為社會交往觀點下被肯認之人對物的使用可能性，其中使用可能性概念僅指涉人與物的客觀存在，社會交往觀點始為判斷持有關係存否的唯一規範性標準。此一定義，係透過與刑法規範性的橋接論述而被證立。持有表示一種由社會交往觀點判讀而出的人與物間慣常連結模式，具有社會體制的地位。而社會交往觀點的功能性，在於提供個人決定其與物品之間關係的外在導引，以避免從事人際交往時的失望風險；社會交往觀點的正當性，則來自於個人同意參與體制並接受其事實上運作模式，經此利用體制實現自由。藉由上開持有概念，可一貫且妥適地解決各種疑難案例，達成刑法保護個人財產權的意旨。

關鍵字

持有 ； 財產犯罪 ； 竊盜罪 ； 侵占罪 ； 侵占遺失物罪

並列摘要

The purpose of this article was to clarify the concept of possession in criminal law, which plays a key role in discussing the offences against personal property. The author argued that possession can be defined as the possibility to use things, which is recognized under the social viewpoint. Therefore, possession appears as a social institution. The social viewpoint has the function of orientation, which helps people to decide how they treat objects in daily life. Its legitimacy comes from the voluntary participation of individuals in this institution. Many difficult cases can be solved consistently by the definition of possession proposed above.

並列關鍵字

possession ； offenses against property ； offenses of larceny ； offences of misappropriation ； larceny by finder

參考文獻

周漾沂（2012），〈從實質法概念重新定義法益：以法主體性論述為基礎〉，《臺大法學論叢》，41 卷 3 期，頁 981-1053 。doi:10.6199/NTULJ.2012.41.03.04

徐育安（2010），〈概括故意與結果延後發生〉，《政大法學評論》，115期，頁 55-113。

張永健（2013），〈占有規範之法理分析〉，《臺大法學論叢》，42 卷特刊，頁 847-932。doi: 10.6199/NTULJ.2013.42.SP.03

Arzt, G./Weber, U. (2000). Strafrecht Besonderer Teil. Bielefeld: Gieseking.

Arzt, G./Weber, U./Heinrich, B./Hilgendorf, E. (2015). Strafrecht Besonderer Teil (3. Aufl.). Bielefeld: Gieseking.