論平等保護原則─從Grutter與Gratz案談起

On the Equal Protection

黃承啟(Cheng-Chi Huang)

《嶺東財經法學》 2期 (2009/09) Pp. 133-150

https://doi.org/10.29851/LTFELR.200909.0005

摘要

平等權意涵的意義，在於姿意的禁止，強調政府機關或其託委行使公權力機關，不能姿意的行使其公權力，基本要求其對於相同的事物要有相同的對待。平等權在客觀法規範須有拘束公權力之作用，此外也必須有救濟途徑才是一個完整的平等權利。在美國的獨立宣言雖有「人人生而平等」字眼，惟建國二百多年來不斷有的種族歧視的問題，雖然美國政策不斷的在法律上規定對於有色人種的保護，甚至立法禁止種族歧視，惟此等公（人）民基本權的保護，僅於如此嗎？平等權是一種人性尊嚴的延伸，公（人）民是國家主體的主體，國家不應該沒有差別對待的理由而差別對特，在美國，對於平等的標準有不同的審查標準，按其重要性，由法院來加以判定是否侵權。本文主要介紹平等權的核心概念，及美國法發展平等權及檢驗平等權之標準。先從平等權的保護原則、審查、標準，再從個案上進行討論，來分析美國平等權趨勢。

關鍵字

平等權 ； 美國平等權 ； 基本權利 ； 平等權審查標準 ； 種族分類入學

並列摘要

This article aims to discuss the standards of judicial review, which the seventh session of the grand justices judge the cases about equality and freedom. In addition, based on the development of Taiwan democratization and contemporary human rights consciousness, this article focus on the human rights safeguard cases on the standards of judicial review by the grand justices. Especailly focusing on the development of U.S. Law.