以內容分析法探究繩索挑戰課程之成效

The Content Analysis of the Effects for the Challenge Ropes Courses

吳崇旗(Chung-Chi Wu) ； 林菽嫻(Shu-Hsien Lin)

《體驗教育學報》 5期 (2011/12) Pp. 37-51

https://doi.org/10.6783/JAAEE.201112.0037

摘要

本研究旨在探討繩索挑戰課程對大學生之成效。以內容分析法分析學生體驗繩索挑戰課程後的反思日誌，探究課程實施之成效。回收之反思日誌共計104份。根據研究者設計反思日誌的四個問題（能力獲得、重要體驗、發現自我與未來應用）進行分析，結果發現：一、能力獲得中以學習到團隊合作的56位（54%）為主，而確保技術的53位（50%）次之；二、重要體驗中認為是克服恐懼的有53位（51%）其次是團隊合作的有50位（48%）分居前兩位；三、發現自我以發現自己對高度恐懼46位（44%）為主，而發現自己缺乏勇於挑戰精神的17位（16%）次之；四、未來應用在學業的有26 位（25%）、應用在朋友間的有22位（21%）分居前兩位。

關鍵字

繩索挑戰課程 ； 反思日誌 ； 內容分析法

並列摘要

The purpose of this research aimed to explore the effects of the challenge ropes courses on college students. The student's reflection journals after courses were analyzed by the method of content analysis to explore the effects of course. In total, 104 reflection journals were retrieved. The findings were as follows: 1. In the category of ”Learned abilities”, there were 56 students (54%) expressing ”team cooperation” while 53 ones (50%) expressing ”technical skills”. 2. In the category of ”Significant experiences”, there were 53 students (51%) mentioning ”Fears overcoming” and 50 students (48%) mentioning ”team cooperation”. 3. In the category of ”Self discovering”, there were 53 students (51%) finding their ”Fears of Height” while 17 students (16%) finding ”Lacking the courage to challenge”. 4. In the category of ”Learning transfer”, there were 26 students (25%) applying to study while 22 students (21%) to friendship.

並列關鍵字

challenge ropes courses ； reflection journal ； content analysis

參考文獻

王文科(2003)。教育研究法。台北市:五南。

林進材(2008)。寫一篇精采的學位論文。台北市:五南。

周文賢(2002)。多變量統計分析SAS/STAT使用方法。台北市:智勝文化。

吳崇旗(2006)。建構戶外冒險教育效益機轉之模式—以繩索挑戰課程為例(博士論文)。國立體育學院體育研究所。

吳崇旗(2007)。繩索挑戰課程效益量表之編製研究。國立體育學院論叢。18(1)，39-54。