休閒即文化：休閒在文化層次中的多元角色與呈現

Re-Explore the Concept of Leisure: A Cultural Point of View

楊宗羲(Tsung-Shi Yang) ； 陳渝苓(Yu-Ling Chen)

《興大體育學刊》 14期 (2015/01) Pp. 87-97

摘要

現代社會中，休閒顯然已成為一種不可或缺的文化活動，不但是呈現文化的載體，在特定的時空背景下更成為文化中的核心符號，甚至隨著時間累積文化能量，進而擴大進化成為一種當代的流行文化形式。這其中過程並非僅僅字面上簡單的改變，而是透過各個複雜因素的相互配合及影響下所導致。因此本研究的目的乃是希望以文化的意涵為論述的基礎，了解休閒在在文化層次中所扮演的角色，並透過文獻分析法探討休閒的概念如何透過不同的文化層次，如社會主流文化、次文化與流行文化，在當今社會如中被執行，被利用，與被定義。研究發現，在多層次的文化討論中，休閒的概念以本質，載體，風格，區別與抵抗，以及潮的方式，與不同的文化層次緊密結合，反映出文化即休閒，休閒即文化的觀點。

關鍵字

文化載體 ； 抵制 ； 次文化 ； 流行文化

並列摘要

Leisure has already become a significant culture activity in modern society. It is not only capable of carrying and representing the symbolic meanings of culture, differentiating social class, and further enriching and transforming the basic cultural meanings to particular activities that allows common people to perform. Basically, the purpose of this literature review is attempting to focus on how leisure involve and blend in different culture concepts, such as mainstreaming, subculture, and popular culture, and further explore how the idea of leisure were practiced and identified by citizens. From deducting and reviewing literatures, it was found that the concept of leisure reveals multiple integrated role within the context of culture: Leisure could be a carrier of culture, life styles in everyday lives, criteria of distinguishing social groups, a way of resistance, and being culture itself.

並列關鍵字

culture carrier ； resistance ； subculture ； popular culture

參考文獻

王宜燕、戴育賢 (譯) (2002)。文化分析。臺北：遠流。(Robert, W. J., D.Albert, H. & Edith, K., 1984)

王昭正 (譯) (2004)。休閒導論。臺北：品度。(Kelly, J. R., 1982)

石光生 (2008)。跨文化劇場。臺北：書林。

古宜靈、辛晚教 (1997)。文化生活圈與文化設施發展之研究。都市與計畫，24 (1)，43-68。

成令方、林鶴玲、吳嘉苓 (譯) (2010)。見樹又見林：社會學作為一種生活、實踐與承諾。臺北：群學。(Allan, J., 1988)