摘要
以往我們對「台灣人是誰」、「台灣文化和歷史是什麼」等這一類問題的慣性思維，始終是單向的。一部台灣史，其實就是漢人的移墾史；而台灣文化的展開，乃是台灣土著文化被漢族徹底「同化」（漢化）的歷程。 這當然不是事實！過去的台灣史觀顯然完全忽視了台灣原住民這一個側面，並對原住民在台灣歷史、文化所可能引發的主動性能量，嚴重估計不足。本論文的興趣，即嘗試從近十幾年來「平埔族」復振運動和台灣原住民「漢語文學」創作中的若干語言現象，考察這隱而未發的歷史、文化真相。 本論文的第一個大段落，直接檢討漢族社會中以男性父系為中心的意識形態，我們認為它造成的結果是：逼使中國史或台灣史，成為一個切斷自己母系記憶的扭曲歷史。「平埔族」運動中所謂「返來做番」，揭露了台灣歷史的「母親」－原住民－重新返回歷史舞台的可能性。「熟漢」意識，即是承認並欣然接受自己血緣和文化的混雜性的「新台灣人」意識。 如果上述的檢討可以成立，那麼我們顯然必需尋找另一種新的「語言」、新的「表達方式」，來充分反映我們對台灣史、台灣文化的新理解。這就是所謂「漢語番化」的問題！照我們的看法，「漢語」和「漢族」之間並不存在「本質性」的關連，「漢語的番化」因而是台灣語言革命的重要面向之一。 最後，我們引證了台灣原住民文學創作中語言實踐的若干例子，藉此說明台灣原住民族文學所隱含的顛覆性能量。
參考文獻
蔣毓英(1993)。台灣府志。南投:台灣省文獻會。
孫大川編(2003)。台灣原住民族漢語文學選集─散文卷（上）。台北:印刻。
孫大川編(2003)。台灣原住民族漢語文學選集─詩歌卷。台北:印刻。
(1965)。台灣輿地匯鈔。台北:台灣銀行經濟研究室。
孫大川編(2003)。台灣原住民族漢語文學選集─評論卷（下）。台北:印刻。
被引用紀錄
林佳良（2014）。《城市角隅》創作紀實
傳統肢體語彙的淬鍊與創新〔碩士論文，國立臺北藝術大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6835/TNUA.2014.00209
林于茜（2012）。民眾日常使用語言與政黨認同關聯之研究〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-1302201214470900
林瑜馨（2013）。原住民文學的非典型書寫現象──以達德拉凡‧伊苞、董恕明以及阿綺骨為例〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-2511201311331540
高旋淨（2014）。霍斯陸曼．伐伐小說之族群書寫研究〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613582897
延伸閱讀
- 戴勁（2018）。文化載體與神學信仰的區分：從「前漢語神學」到「漢語神學」（廿世紀後）。輔仁宗教研究，(36)，97-120。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=16820568-201803-201812270019-201812270019-97-120
- 鈴木將久（2006）。評《漢字圈的近代：語言與國家》。中國文哲研究通訊，16(3)，159-164。https://doi.org/10.30103/NICLP.200609.0009
- 謝志斌（2014）。從「多學科研究」到「科際整合」－漢語基督教研究「跨－學科」特質的回顧與前瞻。道風：基督教文化評論，(41)，103-126。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20170411002-201407-201704280021-201704280021-103-126
- 李馥如（2007）。漢人學習者轉變族群態度之轉化性學習探討：以永和社區大學原住民文化社學員為例〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2007.02638
- 譚志明（2014）。從知識分子到大眾－大眾語論爭與「現代漢語」的發展方向。國文學誌，(29)，187-218。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000159-201412-201502050020-201502050020-187-218