2007年全國運動會男子競技體操第Ⅲ競賽成績分析

Performance Analysis of the Ⅲ Competition in Men's Artistic Gymnastics during 2007 National Athletic Games

方雩(Yu Fang) ； 陳光輝(Kuang-Hui Chen) ； 陳銘堯(Ming-Yao Chen)

《北體學報》 17期 (2009/07) Pp. 38-48

https://doi.org/10.6167/TPEC/2009.17.4

摘要

本研究針對2007年全國運動會男子競技體操第Ⅲ競賽（單項決賽）的成績進行統計分析，參與六個單項決賽之有效成績樣本共計47人次，分析內容是依據評分規則要求之A分（組群動作分值、有效動作分值、連接加分）、B分（實施得分）及最後得分等共計五個細項。本研究分析獲得下列結論：一、組群動作分值：選手皆能達到評分規則的要求，僅結束動作的難度不足需進一步提昇。二、有效動作分值：鞍馬、吊環兩個項目有較佳的表現，而地板、雙槓及單槓等三個項目則明顯不足，需加強較高難度動作的訓練。三、連接加分：以地板項目中完成12次連接加分次數為最多，但是現階段我國選手在單槓項目上的整體表現尚無法跟上2006年版評分規則的要求。四、實施得分：在吊環、跳馬、雙槓等三個項目有較優異表現，而鞍馬、單槓兩個項目完成的情形較不理想。五、最後得分：吊環、跳馬兩個項目有較佳的成績表現，鞍馬及單槓兩個項目則最為不理想。

關鍵字

組群動作分值 ； 有效動作分值 ； 連接加分 ； 實施得分 ； 最後得分

並列摘要

This study performed a statistic analysis by using performance score from the third gymnastic competition in 2007. These score collected from 47 participants from 6 final competition events. Performance scores were accorded to 5 individual categories (A: group motion, effective motion element, combination; B: actual score; final score). The results showed that : 1) group motion: all athletes had met the requirement until competion; 2) effective motion: Pommel Horse and Rings had better performance but floor exercise, Parallel Bars, Horizontal Bar had a space of improvement; 3) combination: the highest frequency was found in flood exercise with 12 motions, however, rings event could not reach international level for our domestic gymnasts in 2006; 4) rings, Vault, parallel had better performance, whereas vault and horizontal bar were less ideal; 5) final score: rings and vault had better peroformance, yet pommel horse and horizontal bar was not ideal.

並列關鍵字

Group Motion ； Effective Motion Element ； Combination ； Actual Score ； Final Score

參考文獻

全國運動會(2007)。男子競技體操成績。2007年全國運動會競技體操成績紀錄組。

林清山(1992)。心理與教育統計學。臺北市:東華。

陳漢棟(1999)。我國大專組與高中組男子體操選手整套動作起評分的比較分析。台東師院學報。10，237-255。

國際體操總會(2001)。國際男子競技體操評分規則。臺北市:中華民國體操協會。

陳金鼓、陳銘堯、陳嘉遠(2003)。我國和國際級選手單槓動作難度編配之比較－從1999年中華汽車盃單槓競賽的完成動作表現比較。文化體育。1，1-9。