簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張舒婷
Jhang, Shu-Ting
論文名稱: 新冠疫情對教育的衝擊-國小教師面對緊急遠距教學之態度與教學創新表現之關係研究
The Impact of COVID-19 on Education: A Study on the Relationship among Primary Teachers' Attitudes and Teaching Innovation in Emergency Remote Teaching
指導教授: 潘裕豐
Pan, Yu-Fong
口試委員: 潘裕豐
Pan, Yu-Fong
邱發忠
Chiu, Fa-Chung
郭郡羽
Kuo, Chun-Yu
口試日期: 2022/06/24
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 創造力發展碩士在職專班
Continuing Education Master's Program of Creativity Development
論文出版年: 2022
畢業學年度: 110
語文別: 中文
論文頁數: 84
中文關鍵詞: 新冠疫情緊急遠距教學教師態度教學創新表現
英文關鍵詞: Covid-19, emergency remote learning (ERL), teachers' attitudes, teaching innovation
研究方法: 調查研究
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202200774
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:73下載:19
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討新冠疫情之下,臺北市國民小學教師面對緊急遠距教學時的態度與教學創新表現之現況,並分析不同背景變項的差異及兩項變項之間的相關性和預測情形。 研究對象以臺北市公立小學教師為研究母群,以「緊急遠距教學態度量表」和「教學創新表現量表」為研究工具實施問卷調查,問卷回收後有效樣本共310人,使用描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數、皮爾森積差相關與迴歸分析。 本研究結果歸納如下:
    1. 臺北市國小教師在面對緊急遠距教學時抱持中度的態度。
    2. 臺北市國小教師在面對緊急遠距教學時抱持中度以上的教學創新表現。
    3. 不同的年齡、年資、授課年段與偏好教學方式等背景變項,對於教師面對緊急遠距教學時之態度或其面項有顯著差異。
    4. 教師面對緊急遠距教學的態度對教學創新表現具有預測力。
    本研究根據研究結果,對實務應用上提出具體建議,供教師、學校、教育相關單位及未來研究之參考。

    關鍵詞: 新冠疫情、緊急遠距教學、教師態度、教學創新表現

    This research aims to explore the current situation, different background variables effecting, forecast and relationship among primary teachers’ attitudes and teaching innovations in Taipei of Taiwan during the emergency remote learning caused by Covid-19. This paper reports on quantitative findings from primary school teachers in Taipei with 310 effective samples. Methods of data collection deployed “emergency remote teaching attitudes” and “teaching innovation” surveys. Data analysis methods include descriptive statistics, independent t-test, one-way ANOVA, Pearson’s correlation, regressions and etc. According to the data analysis, the conclusions are as follows:
    1. The current situation of teachers’ attitudes of primary school teachers in Taipei City during the emergency remote teaching is normal.
    2. The current situation of teaching innovations of primary school teachers in Taipei City during the emergency remote teaching is fairly well.
    3. Teachers with different background variables of age, year of service, course arrangement by year, and preference of on-line teaching ways in the overall teachers’ attitudes and some dimensions are significant differences.
    4. The teachers’ attitudes to the teaching innovations during the emergency remote teaching are significant predictability.
    Based on the results of the research, it proposed some suggestions for teachers, schools, education authorities, and research in the future.

    Keywords: Covid-19, emergency remote learning (ERL), teachers’ attitudes, teaching innovation

    第 一 章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 6 第三節 名詞解釋 7 第 二 章 文獻探討 9 第一節 緊急遠距教學 9 第二節 教師態度 14 第三節 教學創新表現 21 第 三 章 研究方法 29 第一節 研究架構 29 第二節 研究對象 31 第三節 研究工具 32 第四節 研究程序 38 第五節 資料處理與分析 40 第 四 章 研究結果與討論 42 第一節 研究樣本之基本資料分析 42 第二節 緊急遠距教學之教師態度及教師教學創新表現現況 45 第三節 緊急遠距教學中不同背景變項對教師態度及教學創新表現之差異情形 50 第四節 緊急遠距教學之教師態度及教學創新表現之相關性 56 第五節 緊急遠距教學之教師態度及教學創新表現之預測力 58 第六節 綜合討論 60 第 五 章 結論與建議 64 第一節 結論 64 第二節 建議 67 參考文獻 70 一、中文文獻 70 二、英文文獻 73 附錄 76

    一、中文文獻
    井敏珠、李惠玲(2013)。專科教師職業心態,工作壓力與學校組織氣氛之研究。康寧學報,15,1-16。
    毛連塭(1984)。臺北市國民小學推展創造性體育課程實驗報告。創造性教學資料彙編,1-12。
    王瑞(2002)。創造思考教學策略對學生創造力之影響。台灣教育,614,24-28。
    史美奐(2003)。國中教師創新教學專業能力之研究-以臺北市國民中學。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    吳宗立、陳惠萍(2005)。國民小學教師閩南語教學態度之研究。教育理論與實踐學刊,13,209-229。
    吳振賢(2002)。教師網路融入教學態度、網路融入教學行為及其相關因素之研究。國立政治大學教育學系博士論文,台北市。
    吳清山(2002)。創意教學的重要理念與實施策略。臺灣教育,614,2-8。
    吳清山、林天佑(2003)。精緻教育。教育資料與研究,53,136。
    吳靜吉(2020)。創造力的激發。臺北:遠流。
    吳靜吉、陳淑惠、李慧賢、郭俊賢、王文中、劉鶴龍(1996)。創新行為量表之編制與修訂。
    吳靖國(2003)。創新教學如何可能:從「創造」意涵的哲學思維談起。國立海洋大學教育研究所主編之創新教學理論與實務,49-80。臺北市:師大書苑。
    林明珠、張玉明(2008)。國民中學體育組長工作壓力與職業倦怠關係之研究。嘉南學報(人文類),34,767-779。
    林俊瑩、謝亞恆、曹靜麗、蕭明潔(2009)。工作特性, 組織氣氛對學前教師工作滿意度與工作倦怠的影響: 以花蓮地區為例。教育與多元文化研究,(1),217-258。
    林珈夙(1997)。校長領導風格、教師創意生活經驗、教學創新行為與學校效能之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文,台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/96au3y
    林偉文(2002)。國民中小學學校組織文化、教師創意教學潛能與創意教學之關係。國立政治大學教育學系博士論文,台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/r73jy5
    柯華葳、陳明蕾、李俊仁、陳冠銘(2019)。2018教學與學習國際調查臺灣報告:國民小學。新北市:國家教育研究院。
    徐悅淇(2003)。教師對學校本位教師專業發展的態度及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,台北市。取自https://hdl.handle.net/11296/cv5cnv
    張世忠(2002)。教學創新-應用與實例。台北市:學富文化。
    張玉成(2003)。教學創新與思考啟發,載於國立臺灣海洋大學主編,創新教學理論與實務(31-32頁)。台北市:師大書苑。
    張明輝(2004)。精緻學校經營策略與執行措施。教師天地,128,9。
    張芬芬(1984)。師大結業生分發實習前後教學態度與任教意願之比較研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,台北市。取自https://hdl.handle.net/11296/723fz5
    張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北市:東華。
    梁朝雲(1997)。以全球資訊網為基礎的遠距教學環境:簡介 LEAD 前導計畫的研發現況。教學科技與媒體,34,28-41。
    許淑婷、許純碩、王盈文(2008)。教師教學態度與學生學習成效之關係探討。立德學報,5(2),62-77。
    陳青青(1972)。師資態度量表之編製。台北市立師院學報,1,153-188。
    陳昭珍、徐芝君、洪嘉馡、胡衍南(2021)。COVID-19下臺師大的遠距教學經驗與省思。當代教育研究季刊,29(1),1-23。doi:10.6151/CERQ.202103_29(1).0001。
    陳英豪(1977)。教師人格特質及教學態度對教學成績預測效果之研究。高雄師院學報,5,295-322。
    陳博政(1983)。國中能力分班、教師期望與教師教學態度之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,台北市。取自https://hdl.handle.net/11296/39h939
    陳霞鄢(2004)。國小資優班教師創造力教學行為之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,台北市。取自https://hdl.handle.net/11296/ymqywu
    陳寶山(2002)。重建學生創造力的創意教學。教師天地,121,13-20。
    游玉英, 丁淑觀, & 袁宇熙. (2022). 新冠疫情期間探究與實作國中教師線上教學現況探討. 中等教育, 73(1), 71-95.
    黃昆輝(1980)。台北市高職教師態度與教學問題之調查分析。國立台灣師範大學教育研究所集刊,22,189-327。
    黃格崇、陳呈容(2013)。發展同步遠距教學之執行策略與應用研究。文化創意產業研究學報,3(4),167-174。
    楊智先(2000)。教師工作動機、選擇壓力、社會互動與創造力之關係。國立政治大學教育學系碩士論文,台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/24msrm
    葉建宏、葉貞妮(2020)。COVID-19 疫情下的遠距教育教學策略探討。臺灣教育評論月刊,9(11),145-149。
    賈馥茗(1976)。英才教育。臺北市:開明書局。
    賴清標(1979)。師專生任教意願及教學態度之調查分析。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/48nh37
    謝鴻達(2009)。彰化縣國民小學教師資訊素養與教學創新能力之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,嘉義縣。取自https://hdl.handle.net/11296/7386r5
    蘇怡如(2000)。台南市國小英語教師教學態度及教學策略取向之分析。台南:國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
    Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the Psychology of Discovery and Invention. NY: Harper/Collins. 杜明城譯(1999)。創造力。臺北:時報文化。

    二、英文文獻
    Ahmadi, A., & Ilmiani, A. M. (2020). The use of teaching media in Arabic language teaching during Covid-19 pandemic. Dinamika Ilmu, 20(2), 307-322.
    Alhawsawi, S., & Jawhar, S. S. (2021). Negotiating pedagogical positions in higher education during COVID-19 pandemic: teacher's narratives. Heliyon, 7(6), e07158.
    Arnett, T. (2021). Breaking the Mold: How a Global Pandemic Unlocks Innovation in K-12 Instruction. Clayton Christensen Institute for Disruptive Innovation.
    Arnett, T. (2021). Fall 2020 National Online and Blended Learning Survey. Clayton Christensen Institute for Disruptive Innovation.
    Breckler, S. J. (1984). Empirical validation of affect, behavior, and cognition as distinct components of attitude. Journal of personality and social psychology, 47(6), 1191.
    Bubb, S., & Jones, M. A. (2020). Learning from the COVID-19 home-schooling experience: Listening to pupils, parents/carers and teachers. Improving schools, 23(3), 209-222.
    Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity. New York: HarperCollins.
    Damşa, C., Langford, M., Uehara, D., & Scherer, R. (2021). Teachers’ agency and online education in times of crisis. Computers in Human Behavior, 121, 106793.
    Deng, R., Benckendorff, P., & Gannaway, D. (2019). Progress and new directions for teaching and learning in MOOCs. Computers & Education, 129, 48-60.
    DET, (2003). Blended Learning. NSW Department of Education and Training.
    Drucker, P. F. (1985). Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. University of Illinois at Urbana-Champaign's Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship.
    Gardner, H. (1993). Seven creators of the modern era. In J. Brockman (Ed.), Educational Creativity (pp.28-47). New York: Simon & Schuster.
    Glebov, V. A., Popov, S. I., Lagusev, Y. M., Krivova, A. L., & Sadekova, S. R. (2021). Distance Learning in the Humanitarian Field amid the Coronavirus Pandemic: Risks of Creating Barriers and Innovative Benefits. Propósitos y Representaciones, 9(SPE3), 1258.
    Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., & Bond, A. (2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. Educause Review, 27 March.
    Iivari, N., Sharma, S., & Ventä-Olkkonen, L. (2020). Digital transformation of everyday life–How COVID-19 pandemic transformed the basic education of the young generation and why information management research should care?. International Journal of Information Management, 55, 102183.
    Kanter, R. M. (1988). When a thousand flowers bloom: Structural, collective, and social conditions for innovation in organizations. Knowledge Management and Organisational Design, 10(1), 93-131.
    Khanna, R., & Kareem, J. (2021). Creating inclusive spaces in virtual classroom sessions during the COVID pandemic: An exploratory study of primary class teachers in India. International Journal of Educational Research Open, 2, 100038.
    Khanna, R., & Kareem, J. (2021). Creating inclusive spaces in virtual classroom sessions during the COVID pandemic: An exploratory study of primary class teachers in India. International Journal of Educational Research Open, 2, 100038.
    Lavonen, J., Jauhiainen, J., Koponen, I. T., & Kurki‐Suonio, K. (2004). Effect of a long‐term in‐service training program on teachers' beliefs about the role of experiments in physics education. International Journal of Science Education, 26(3), 309-328.
    Marinoni, G., van’t Land, H. & Jensen, T. (2020). The impact of COVID-19 on higher education around the world: IAU global survey report. International Association of Universities. Retrieved from https://www.iau-aiu.net/IMG/pdf/iau_covid19_and_he_survey_report_final_may_2020.pdf
    Pokhrel, S., & Chhetri, R. (2021). A literature review on impact of COVID-19 pandemic on teaching and learning. Higher Education for the Future, 8(1), 133-141.
    Press.Dhawan, S. (2020). Online learning: A panacea in the time of COVID-19 crises. Journal of Educational Technology, 49(1), 5–22. https://doi.org/10.1177/0047239520934018
    Rachmadtullah, R., Marianus Subandowo, R., Humaira, M. A., Aliyyah, R. R., Samsudin, A., & Nurtanto, M. (2020). Use of blended learning with moodle: Study effectiveness in elementary school teacher education students during the COVID-19 pandemic. International journal of advanced science and technology, 29(7), 3272-3277.
    Robbins, S. P. (2004). Organizational behavior (11 th ed.). Upper Saddle River, NJ:
    Rogers, E. M. (1995). Diffusion of innovations (4th ed.). NY: The Free Press.
    Scott, S. G., & Bruce, R. A. (1994). Determinants of innovative behavior: A path model of individual innovation in the workplace. Academy of management journal, 37(3), 580-607.
    Senge, P. M. (1998). The practice of innovation. Leader to leader, 1998(9), 16-22.
    Sokal, L., Trudel, L. E., & Babb, J. (2020). Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout during the COVID-19 pandemic. International Journal of Educational Research Open, 1, 100016.
    Sokal, L., Trudel, L. E., & Babb, J. (2020). Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout during the COVID-19 pandemic. International Journal of Educational Research Open, 1, 100016.
    Spencer, H. (1862). First Principles. McMaster University Archive for the History of Economic Thought.
    Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. New York: The Free
    Valiathan, P. (2002). Blended learning models. Learning circuits, 3(8), 50-59.
    Whalen, J. (2020). Should teachers be trained in emergency remote teaching? Lessons learned from the COVID-19 pandemic. Journal of Technology and Teacher Education, 28(2), 189-199.
    Wong, K. M., & Moorhouse, B. L. (2021). Digital competence and online language teaching: Hong Kong language teacher practices in primary and secondary classrooms. System, 103, 102653.
    Wong, K. Y., Sulaiman, T., Ibrahim, A., Mohd, A. G. K., Hassan, O., & Jaafar, W. M. W. (2021). Secondary school teachers psychological status and competencies in e-teaching during Covid-19. Heliyon, e08238.
    Xu, Y., Jin, L., Deifell, E., & Angus, K. (2021). Chinese character instruction online: A technology acceptance perspective in emergency remote teaching. System, 102542.

    下載圖示
    QR CODE