簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 田應平
Tien, Ying-Ping
論文名稱: 整合環境保育與地景生態之土地利用變遷評估模式建構:以大肚臺地為例
Model Constructs of Land Use Change Assessment Integrated from Environmental Conservation and Landscape Ecology: A Case Study of Datu Tableland
指導教授: 張國楨
Chang, Kuo-Chen
郭乃文
Guo, Nai-Wen
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 地理學系
Department of Geography
論文出版年: 2018
畢業學年度: 106
語文別: 中文
論文頁數: 199
中文關鍵詞: 環境保育地景生態土地利用變遷評估模式大肚臺地
英文關鍵詞: Environmental Conservation, Landscape Ecology, Model Constructs of Land Use Change Assessment, Datu Tableland
DOI URL: http://doi.org/10.6345/DIS.NTNU.DG.007.2018.A05
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:152下載:64
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究的主要目的,係在研究如何建構一個整合環境保育與地景生態之土地利用變遷評估模式。在本文中地景生態取向的保育課題,透過地景生態學以及環境保育學的理論渠流,而被匯掘出來。越來越多的環境保育研究及方案,聚焦在空間化保育的議題,同時也有愈多的地景生態研究,討論如何以更空間思考的方式來進行保育。
    本研究呈現出人為活動與自然環境共同發展出的第二自然空間,如何回應人類活動所造成的衝擊。運用數值地理資料與地理資訊系統工具設計一個經驗研究,分析並詮釋大肚臺地在2003年至2014年土地利用變遷的過程,並進一步建立其評估模式。研究的尺度在一個小地形區,約莫168平方公里尺度的地形區作為研究的範圍,時間尺度則是以約一個12年左右工業區開發的歷程作為時間軸的變遷範圍。在本研究中以地形學為自然舞台的基石,以此作為切入的觀點來整合探討都市發展的介入,地景的改變及其所造成的水文變化。文中發現人工建物的嵌塊體、形狀指標等地景生態指標與水文系統具高度的相關性,並印證呈現在實際的淹水地點。本研究進一步論證,大肚臺地緩坡段的都市發展對於地景結構的擾動持續進行,逐漸改變水文系統的特性,在淹水地區的次集水生態域超過了保水流失的門檻值。而本研究亦提供保育介入的時間空間方法,因地景生態指標、水文指標均提供空間結構變化的資訊,以及生態系統服務功能量化改變的呈現,使得適時適地的保育得以介入,避免地景被過度擾動及利用。
    本研究最後強調一種保育化的地景生態學研究實踐。大肚臺地做為經驗研究的設計,即是嘗試以此一新的土地利用變遷評估模式描繪出可操作的空間保育研究模式。

    The purpose of the dissertation is to design a model of land-use change assessment based on environmental conservation and landscape ecology. The approach of landscape ecology-oriented conservation discourses is delineated by two theoretical channels including landscape ecology, and environmental conservation. More environmental conservation theories and strategies focus on ecological and sustainable issues and more ecologial studies discuss how to conserve by spatial thinking.
    This dissertaton presents human-induced “second nature” responses to the impact of human actions. This paper collect digital geographic data and GIS tools to design an empirical study analyzing and interpreting the spatial process of Taichung’s Datu tableland in 2003 to 2014. The scale of the research extends across a kilometers-wide geomorphological region and over 10 years. The perspective of geomorphology is adopted here as the natural base and the three processes: urban development disturbance, land mosaic change and its hydrological effect are integrated in this view. Dividing Datu tableland to three subwatersheds and ninety sub-hydroulogical and ecological units makes the distribution of the changing of landuse meaningful. It indicates landscapes effect hydrological index actually. The result shows that the variety of Patches’ number, Patch Area, Patch Perimeter of human construction effect potential maximum retention amount in different spatial and time scales. The approach for the model of land use change assessment in this study shows the geo-visualization of landscape changes and the anticipated benefits for ecological monitoring and flood reduction by water storage facilities may be also received.
    In the end, this paper emphasizes a conservation-oriented landscape ecology research practice. As the design of empirical research, the study of the Datu tableland is an attempt to use this new model of land-use change assessment to construct a model of operational spatial conservation research.

    壹、 研究問題 1 1.1 研究背景與問題 2 1.2 研究章節架構 4 1.3 研究限制 5 貳、 當代理論潮流 7 2.1 環境保育及永續性的當代思潮 8 2.2 「第二自然空間」理論引述與地理學 9 2.2.1 人口的暴增、經濟成長與土地開發的擴張 9 2.2.2 地理學人地互動傳統與「第二自然空間」 10 2.3 地景生態取向的保育論述之匯掘渠流 11 參、 地景生態取向的空間保育論述 15 3.1 環境保育理論與空間指標的導入 16 3.1.1 20世紀初的環境保育觀 16 3.1.2 1960年代的生態保育論與計量化的保育研究 18 3.1.3 上世紀末的保育論述與保育本土化 22 3.1.4 保育研究導入空間指標 27 3.2 地景生態學的渠流發展與保育應用 29 3.2.1 地景生態學的源流 29 3.2.2 地景生態學的理論發展 29 3.2.3 地景生態學的要素與分析方法 33 3.2.4 地景生態學的保育應用 37 3.3 匯流:地景生態取向的空間保育論述 39 3.3.1 匯流闡述 39 3.3.2 原理與分析技術的整合 40 肆、 整合環境保育與地景生態之土地利用變遷評估模式:以大肚臺地為例 45 4.1 研究設計 46 4.1.1 設計理念與問題探討 46 4.1.2 文獻探討 47 4.1.3 研究架構與流程 57 4.1.4 時空尺度的劃分 59 4.1.5 地景類型與指標的選擇 62 4.2 資料與空間技術的運用 68 4.2.1 研究資料的蒐集、整理、分析與精度評估 68 4.2.2 空間技術的運用 72 4.3 大肚臺地2003~2014地景變遷、驅力、及效應 73 4.3.1 地景階層 73 4.3.2 鑲嵌體種類形式的碎裂化與異化 79 4.3.3 社經環境下的土地開發 105 4.3.4 效應:最大可能保水量效應與界值 119 4.4 保育方案 149 4.4.1 地景生態指標與最大可能保水量的關聯分析 149 4.4.2 研究模擬 155 伍、 結論及理論察思 169 5.1 大肚臺地經驗研究的學思 169 5.2 從現代環境保育學到空間化的環境保育學 174 參考文獻 176 附錄 186 附錄一 90年代國外地景生態景觀文獻 186 附錄二 國內地景生態相關研究 190 謝辭 199

    一、中文文獻
    王仲孚(1994):《沙鹿鎮誌》,臺中縣沙鹿鎮公所,第47-51頁。
    王宗明、張樹清、張柏(2004):〈土地利用變化對三江平原生態系統服務價值的影響〉,《中國環境科學》,24(1):125-128。
    王淑慧、于如陵(2009):〈地理資訊系統與連鎖業者之區位設置分析─以台南市鍋貼業為例 〉,《遠東學報》,26(4):541-552。
    王鑫(2009):〈地理學中的人與自然〉,《科學發展》,440:5。
    王鑫(2015):〈驀然回首-地理學的未來:沉思與抉擇〉,《環境與世界》,31: 1-22。
    田應平、陳瑩貞(2017):〈一份大肚兩樣情:論大肚臺地東西傳統聚落與地形水文之關係〉,《2017中國地理學會學術研討會論文集》,臺北市:中國地理學會。
    朱志民、林政侑(2016):〈不同土地開發類型滯洪設施之探討〉,《水土保持學報》,48 (3):1817-1830。
    考克斯、莫瑞(2007):《生物地理學-從生態及演化的角度來探討》,臺北:藝軒。(呂光洋、鄭勝華、林登秋、徐堉峰譯)
    何友鋒(2008):《大肚山科技走廊發展計畫研究案》,臺中市:何友鋒建築師事務所。http://rdnet.taichung.gov.tw/lp.asp?CtNode=31319&CtUnit=16856&BaseDSD=7&mp=115030。(2017/06/20瀏覽)
    何昕家、張子超(2013):〈環境倫理再現與超克〉,《應用倫理評論》,54:103-163。
    吳孟珊(2014):〈生態系服務的定義與特性〉,《林業研究專訊》,21(5):54-57。
    李永展(2000):《永續發展:大地反撲的省思》,臺北市:巨流圖書。
    李永展(2006):〈建構本土環境論述的挑戰〉,《應用倫理研究通訊》,37:28-33。
    李建華、肖毅(2005):〈自然權利存在何以可能〉,《科學技術與辯證法》,22 (1):1-5。
    李素馨、林敬妤、吳治達(2012):《都市邊緣農村地景破碎化研究》,《台灣土地研究》,15(2):59-85。
    李素馨、林敬妤(2014):《農村地景破碎化與保育:以宜蘭三星鄉農地變遷為例》,《人文與社會科學簡訊》,15(2):42-49。
    李奧波(1949a):《沙郡年紀》,臺北市:天下文化出版社。(吳美真譯)
    李瑞陽、林士強(2006):〈利用空間技術與景觀生態指數分析墾丁國家公園土地覆蓋變遷影響之研究〉,《地理學報》,46:31-48。
    汪大雄、陳財輝(2017):〈竹和環境及動物保育〉,《林業研究專訊》,24(5): 75-79。
    汪靜明(2003):〈環境教育的生態理念與內涵〉,《環境教育學刊》,2:9-46。
    孟曉蘭、劉重光、蕭素瑩、楊曉冬、吳劭威(2007):〈突破道路建設與環境融合的困境〉,《中華技術》,75:76。
    林世強(2012):〈島嶼生態空間與時間尺度課題〉,《地理學報》,66:1-19。
    林冠慧、張長義(2015):〈脆弱性研究的演變與當前發展〉,《地理學報》,77:49-82。
    林昭遠、王祥帆、莊智瑋(2006):〈應用生態指標探討九份二山崩塌地植生復育變遷之研究〉,《水土保持學報》,38(3):279-286。
    林昭遠、鐘澤平、林家榮(2009):〈台中都會公園開發前後綠覆率與保水功能之研究〉,《水土保持學報》,41(1):31-44。
    林昭遠、曾雪芬、傅桂霖(2016):〈大肚臺地水砂災害潛勢區位之評估〉,《水土保持學報》,48(3):1803-1816。
    林裕彬(2000):《桃園臺地城鄉永續發展之研究-地理資訊系統在城鄉環境規劃上應用與景觀生態系保全基礎建構之研究》,NSC 89-2621-Z-034-003,行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。
    林裕彬(2004):《環境承載力、總量管制與政策環評之研究─景觀生態與土壤面向》,行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。
    林裕彬、吳振發、鄧東波(2004):〈景觀生態面指數分析汐止地區 1990~2001 年土地利用時空間鑲嵌特徵〉,《都市與計劃》,31(3):239-268。
    邱祈榮、薛怡珍、劉宇安、賴彥任(2012):〈台中大肚山臺地土地利用及地覆變化趨勢之分析〉,《都市與計劃》,39(1):25-50。
    洪敏麟(1993):《大肚鄉誌》,大肚鄉志編纂委員會。
    洪榮宏、楊錦松、郭巧玲(2008):〈開放觀點之土地利用資料流通與互操作應用〉,《中華民國地籍測量學會會刊》,27(4):30-50。
    洪鴻智、李承嘉、詹士樑、林華慶、蕭婷允、文嬿翔(2013):〈水梯田濕地生態與景觀之保育與價值評估〉,《臺灣土地研究》,16(2):1-22。
    紀雲曜、李上妤、葉光毅(2005):〈平原區土地利用潛力評估模式之研究—以台南高鐵特定區為例〉,《建築學報》,54:131-157。
    郁永河[1697](1959):《裨海紀遊》,臺灣文獻叢刊第44 種。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。
    徐佐銘(2017):〈繆爾的荒野沉思〉,《應用倫理評論》,63:123-139。
    馬許(2002):《環境景觀之規劃與應用》,臺北市:田園城市,第8頁。(李麗雪、林孟立、陳惠美、葉美智譯)
    高增祥、陳尚、李典謨、徐汝梅(2007):〈島嶼生物地理學與集合種群理論的本質與淵源〉,《生態學報》,27(1):304-313。
    張小飛、薛怡珍、馮豐隆、賴明洲(2002):〈以生態規劃法探討惠蓀林場土地利用之適宜性〉,《東海學報》,43:93-103。
    張俊彥、歐聖榮、簡予貞(2002):〈景觀生態元素與鳥類豐度、均度及岐異度之研究〉,《造園學報》,8(2):95-110。
    張政亮、鄧國雄、吳健蘭(2004):〈臺北地區漢人聚落拓墾與地形之相關研究〉,《師大地理研究報告》,40:67-90。
    張翊峰、陳彥傑、李沛鈴、張家鳳、林登峰(2008):〈地理資訊系統技術於河川自然淨化系統選址之應用-以人工溼地為例〉,《臺灣地理資訊學刊》,6:13-28。
    郭漢鍠、蘇玫碩、沈銘恭(2010):〈雲林縣西部濱岸保育型休憩之整體規劃與策略〉,《國立虎尾科技大學學報》,29(1):131-141。
    陳炎正(1995):《大雅鄉志》,臺中縣:臺中縣大雅鄉公所。
    陳健一(2003):《傳承與創新:第二高速公路全線通車紀念專輯》,臺北市:交通部台灣區國道新建工程局。
    陳瑤塘(1988):《清水鎮誌》,清水鎮公所,第38頁。
    勞夫洛克(1994):《蓋亞,大地之母》,臺北市:天下文化出版社。(金恆鑣譯)
    曾華璧(2008):〈臺灣的環境治理(1950-2000):基於生態現代化與生態國家理論的分析〉,《臺灣史研究》,15(4):121-148。
    馮豐隆(1995):〈利用遙測與地理資訊系統監測土地利用與生態系變遷〉,《台灣林業》,21(9):12-18。
    黃志成、馮豐隆(1998):〈淺論地景生態學〉,《台灣林業》,24(4):37-49。
    黃書禮、游輝禎、鄭秀藝(1988):〈土地使用適宜性分析─評估方法與應用〉,《都市與計劃》,15:1-29。
    黃浚瑋、林裕彬、丁宗蘇、 王咏潔(2014):〈農業環境景觀生態保育之多目標規劃-以高山農場鳥類生態保育為例〉,《農業工程學報》,60(3):30-41。
    黃靜宜(2015):〈玉山國家公園地景變遷之時空分析〉,《台灣生物多樣性研究》,17(3):191-204。
    愛蜜莉.貝克,麥可.李察森(1999):〈第11章倫理學與環境〉,《倫理學的應用》,紐約:賽門與舒斯特出版公司,第407-437頁。(吳育璘譯)
    楊沛儒(2001):《地景生態城市規劃-基隆河流域1980~2000的都市發展、地景變遷及水文效應》。臺北市:國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
    楊冠政(1995):〈環境教育的發展史〉,《教育資料集刊》,20:1-33。
    楊冠政(2011):《環境倫理學概論(上冊)》,臺北市:大開資訊。
    楊敏嘉(2009):《都市化對農地地表覆蓋景觀及生態系統服務變化之影響研究》,國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文。
    楊貴三、沈淑敏(2010):《臺灣全志卷2:土地志地形篇》,第276-277頁。
    楊護源(2006):〈清代台中大甲溪南地區的聚落拓殖〉,《興大歷史學報》,17:457-508。
    葉春國、廖學誠、詹進發(2012):〈地景指標與溪流水中硝酸鹽濃度關係之探討-以水里溪上游集水區為例〉,《中華水土保持學報》,43(2):109-122。
    葉洸雄(2015):《應用地景指標及碳存量探討大肚臺地土地利用變遷》,臺中市:國立中興大學水土保持學系所碩士論文。
    鄒克萬、張曜麟(2004):〈都市土地使用變遷空間動態模型之研究〉,《地理學報》,35:35-51。
    鄒克萬、黃書偉(2007):〈都市土地利用變遷對自然環境衝擊之空間影響分析〉,《地理學報》,48:1-18。
    鄔建國(2003):《景觀生態學: 格局過程尺度與等級》,臺北市:五南圖書。
    鄔建國(2004):〈景觀生態學中的十大研究論題〉,《生態學報》,24(9):2074-2076。
    廖朝軒(2007):《基地保水設施整體配置規劃研究》,內政部建築研究所研究果報告。
    劉仁勝(2006):〈馬克思關於人與自然和諧〉,《發展的生態學論述教學與研究》,6:62-67。
    劉宇安(2009):《台中大肚山地區土地利用變遷分析之研究》,國立臺灣大學森林環境暨資源學碩士論文。
    劉曜華(2012):〈台中市都市發展歷程與大肚山開發壓力分析〉,《生態台灣》,34:21-25。
    蔡智豪(2005):《台中大肚山竹坑北坑樣帶四年內植群分布與環境因子相關性之研究》,臺中市:私立靜宜大學生態學研究所碩士論文。
    蔡慧敏、江柏煒、于錫亮、張素玢、趙仁方(2014):〈島嶼韌性社區與小島住民環境治理研究〉,《科技部自然司永續發展整合研究成果發表會》,77-90。
    鄧繼聖(2015):《應用多準則決策與線性規劃法建構都市生態廊道之研究-以大肚臺地為例》。私立東海大學環境科學與工程學研究所碩士論文。
    盧彥克(2008):《大肚山臺地的地景變遷研究》,臺中市:私立逢甲大學都市計畫所碩士論文。
    蕭雅文(2007):《大肚臺地與新社地區紅土土壤剖面質量平衡之研究》,彰化師範大學地理學系碩士論文。
    薛怡珍、李國忠、賴明洲(2002):〈台灣地區地景生態學研究的現況與進展〉,《造園學報》, 8(1):1-20。
    薛怡珍、陳麗惠、李國忠、邱祈榮、賴明洲(2004):〈應用灰色馬可夫模式預測森林地景變遷〉,《中華林學季刊》,37(1):49-59。
    謝花林、李秀彬(2011):〈基於GIS的農村住區生態重要性空間評價及其分區管制-以興國縣長岡鄉為例〉,《生態學報》,31(1):230-238。
    韓曄、周忠學(2015):〈西安市綠地景觀吸收霧霾生態系統服務測算及空間格局〉,《地理研究》,34(7):1247-1258。
    龎元勳(2013):〈頭前溪流域生態品質與棲地零碎化分析〉,《環境與管理研究》,13(2):1-17。
    嚴烽彰(2012):《邊緣特性對景觀變遷影響之研究-以台中大肚山為例》,臺北市:中國文化大學環境設計學院景觀學系碩士論文。
    鐘丁茂(2003):〈環境倫理的三大領域〉,《生態台灣試刊號》,19-23。
    鐘丁茂、徐雪麗(2005):〈李奧波《砂郡年紀》土地倫理思想之研究〉,《生態臺灣》,6:77-85。

    二、英文文獻
    Arsanjani, J. J., Kainz, W., Mousivand, A. J. (2011). Tracking dynamic land-use change using spatially explicit Markov Chain based on cellular automata: the case of Tehran. International Journal of Image and Data Fusion, 2(4):329-345.
    Baird, C. J. (1986). The Conceptual of the Land Ethics In Enviromental philosophy: From Animal Right To Radical Ecology. New Jersey : Prentice Hall.
    Baldyga, T. J., Miller, S. N., Driese, K. L., and Gichaba, C. M. (2008). Assessing land cover change in Kenya's Mau Forest region using remotely sensed data. African Journal of Ecology, 46(1):46-54.
    Cardinale, B. J., Duffy, J. E., Gonzalez, A., Hooper, D. U., Perrings, C., Venail, P., Narwani, A., Mace, G. M., Tilman, D., Wardle, D. A., Kinzig, A. P., Daily, G. C., Loreau, M., Grace, J. B., Larigauderie, A., Srivastava, D. S., and Naeem, S. (2012). Biodiversity loss and its impact on humanity. Nature, 486:59-67. http://dx.doi.org/10.1038/nature11148 (accessed 2017/12/20)
    Carpenter, S. R., Mooney, H. A., Agard, J., Capistrano, D., DeFriese, R. S., Díaz, S., Dietzg, T., Duraiappah, A. K., OtengYeboah, A., Pereira, H. M., Perrings, C., Reid, W. V., Sarukhan, J., Scholes, R. J., and Whyte, A.(2009). Science for managing ecosystem services: beyond the Millennium Ecosystem Assessment. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106:1305-1312. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0808772106 (accessed 2017/12/28)
    De Groot, R. S., Alkemade, R., Braat, L., Hein, L., and Willemen, L. (2010). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecology Complexity, 7, 260-272.
    Desjardins, J. R. (1993). Environmental Ethic. Wadsworth Publishing Co.
    Dile, Y. T., Berndtsson, R., and Setegn, S. G. (2013). Hydrological response to climate change for Gilgel Abay River, in the Lake Tana Basin-Upper Blue Nile Basin of Ethiopia. PloS One, 8(10): e79296. doi: 10.1371/journal.pone.0079296 PMID: 24250755.
    Durbude, D. G., Jain, M. K., and Mishra, S. K. ( 2011). Long‐term hydrologic simulation using SCS‐CN‐based improved soil moisture accounting procedure. Hydrological processes, 25(4):561-579.
    Enrique, M. T., Javier, Z., Kazi, R.,Ana, G. S., J. Ignacio, L. M., Sergio, V. S., Christina, A. L., Tague, L., and Martin, B. (2014). Hydrological impacts of climate and land-use changes in a mountain watershed: uncertainty estimation based on model comparison. Ecohydrology. Published online in Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com) DOI: 10.1002/eco.1590.
    Foley, J. A., Ramankutty, N., Brauman, K. A., Cassidy, E. S., Gerber, J. S., Johnston, M., Mueller, N. D., O’Connell, C., Ray, D. K., West, P. C., Balzer, C., Bennett, E. M., Carpenter, S. R., Hill, J., Monfreda, C., Polasky, S., Rockström, J., Sheehan, J., Siebert, S., Tilman, D., and Zaks, D. P. M. (2011). Solutions for a cultivated planet. Nature, 478:337-342. http://dx.doi.org/10.1038/nature10452. (accessed 2017/12/20)
    Forman, R. T., and Godron, N. (1986). Landscape ecology (pp. 530). New York: John Wiley & Sons.
    Forman, R. T. (1995). Land Mosaics-The Ecology of Landscapes and Regions. Cambridge: Cambridge University Press.
    Githui, F. W. (2009). Assessing the impacts of environmental change on the hydrology of the Nzoia catchment,in the Lake Victoria. PhD thesis, Vrije Universiteit Brussel, Brussels, Belgium.
    Helmschrot J., and Flugel W. A. (2002). Land use characterisation and change detection analysis for hydrological model parameterisation of large scale afforested areas using remote sensing. Physics and Chemistry of the Earth, 27(9–10):711-718.
    Hernandez, M., Miller, S. N., Goodrich, D. C., Goff, B. F., Kepner, W. G., and Edmonds, C. M. (2000). Modeling runoff response to land cover and rainfall spatial variability in semi-arid watersheds. Monitoring Ecological Condition in the Western United States(pp. 285-298). The Netherlands: Springer, ISBN 0-7923-6493-7.
    Hernandez-Guzman, R., Ruiz-Luna, A., and Berlanga-Robles, C. A. (2008). Assessment of runoff response to landscape changes in the San Pedro subbasin (Nayarit, Mexico) using remote sensing data and GIS. Journal of environmental science and health. Part A, Toxic/hazardous substances and environmental engineering, 43(12):1471-1482.
    Kasperson, R., and Berberian, M. (2011). Integrating Science and Policy: Vulnerability and Resilience in Global Environmental Change. London: earthscan.
    Kepner, W., Hernandez, M., Semmens, D., and Goodrich, D. (2008). The Use of Scenario Analysis to Assess Future Landscape Change on a Watershed Condition in the Pacific Northwest (USA). Use of Landscape Sciences for the Assessment of Environmental Security(pp. 237-261). The Netherlands: Springer, ISBN 978-1--4020-6588-0.
    Leopold, A. (1949b). A Sand County Almanac and Sketches Here and There (pp. 87-226). Oxford: Oxford University Press. http://www.umag.cl/facultades/williams/wp-content/uploads/2016/11/Leopold-1949-ASandCountyAlmanac-complete.pdf. (accessed 2016/12/20)
    Leopold, A. (1949c). The Land Ethic by Aldo Leopold. http://rintintin.colorado.edu/~vancecd/phil3140/Leopold.pdf.(accessed 2017/11/21)
    Losos, Jonathan. B., and Ricklefs, Robert. E. (2010). The Theory of Island Biogeography. New Jersey: Princeton University Press.
    Lin, S. C. (2008). Theories of ecological conservation for engineers. Journal of Ecotechnology, 4(1):7-19.
    Lu, Z. X., Zou, S. B., Qin, Z. D., Yang, Y. G., Xiao, H. L., Wei, Y. P., Zhang, K., and Xie, J. L. (2015). Hydrologic Responses to Land Use Change in the Loess Plateau: Case Study in the Upper Fenhe River Watershed. Advances in Meteorology, 1-10.
    Luck, G. W. (2007) The relationships between net primary productivity, human population density and species conservation. Journal of Biogeography, 34:201-212.
    MacArthur, R. H., and E. O. Wilson. (1967). The Theory of Island Biogeography. Monographs in Population Biology vol. 1. Princeton. New Jersey: Princeton University Press.
    Mace, G. M., Norris, K., and Fitter, A. H. (2012). Biodiversity and ecosystem services: a multilayered relationship. Trends in Ecology & Evolution, 27:19-26. http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2011.08.006. (accessed 2016/12/20)
    Mahmoud, S. H., and Alazba, A. A. (2015). Hydrological Response to Land Cover Changes and Human Activities in Arid Regions Using a Geographic Information System and Remote Sensing. PLoS ONE, 10(4): e0125805. doi:10.1371/journal.pone.0125805.
    Michel, C., Vazken, A., Perrin, C. (2005). Soil conservation service curve number method: how to mend a wrong soil moisture accounting procedure. Water Resources Research, 41(W02011):1-6.
    Millennium Ecosystem Assessment (MEA). (2005). Ecosystems and human well-being. Washington: Island Press.
    Munoz-Villers, L. E., and Lopez-Blanco, J. (2008). Land use/cover changes using Landsat TM/ETM images in a tropical and biodiverse mountainous area of central-eastern Mexico. International Journal of Remote Sensing. 29(1):71-93.
    Naess, A. (1986). The deep ecological movement: Some philosophial aspects. Philosophical Inquiry, 8(1):10-31.
    Naveh, Z. and Lieberman, A. S. (1993). Landscape Ecology: Theory and Application. New York: Springer-Verlag Press.
    Sahin, V., and Hall, M. J. (1996). The effects of afforestation and deforestation on water yields. Journal of Hydrology, 178(1-4):293-309.
    Savary, S., Rousseau, A. N., and Quilbe, R. (2009). Assessing the effects of historical land cover changes on runoff and low flows using remote sensing and hydrological modeling. Journal of Hydrologic Engineering, 14(6): 575-587.
    Schlosberg, D. (1999), Environmental Justice and the New Pluralism: the Challenge of Difference for Environmentalism. Oxford: Oxford university Press.
    Sharma, T., SatyaKiran, P. V., Singh, T. P., Trivedi, A. V., and Navalgund, R. R. (2001). Hydrologic response of a watershed to land use changes: A remote sensing and GIS approach. International Journal of Remote Sensing, 22(11):2095-2108.
    Shereif, H. M. and Tang, X. (2015). Monitoring prospective sites for ainwater harvesting and storm water management in the United Kingdom using a GIS-based decision support system. Environmental Earth Sciences, 73(12):8621-8638.
    Sirikulchayanon, P., Sun, W. T., Oyana, J. (2008). Assessing the impacts of the 2004 Tsunami on mangroves using GIS and remote sensing techniques. International Journal of Remote Sensing, 29(12):3553-3576.
    The International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN). (1980). World conservation strategy : living resource conservation for sustainable development. The International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN), DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.1980.9.en.
    Westman, W. (1977). How much are nature's services worth? Science, 197:960-964.
    Zita, I., Jana, Š., and František, P. (2018). Integrated approach to sustainable land use management. Environments, 5(37):1-16.

    三、網站文獻
    大紀元(2010)。特三號道路通車,舒緩中市交通。取自http://www.epochtimes.com/b5/10/5/8/n2901653.htm。(2018/03/13瀏覽)
    內政部國土測繪中心(2017)。第二次國土利用調查分類系統。取自 https://www.nlsc.gov.tw/LUI/UploadIMG/ClassLookUp_95.pdf(2018/03/04瀏覽)
    交通部民用航空局(2015)。民航運輸統計101~105年度資料。取自https://www.caa.gov.tw/BIG5/content/index01.asp?sno=1855(2018/03/08瀏覽)
    王從恕(2004)。環境價值與倫理課程網頁。取自http://shue98.myweb.hinet.net/index91-2.htm。(2018/02/20瀏覽)
    台中市政府公告(2013)。臺中生活圈特3號道路(向上路、中龍路、中興路、港南路)整併道路名稱為「向上路」。取自http://www.hshalu.taichung.gov.tw/public/Data/102190/37415104371.pdf(2018/03/13瀏覽)
    林務局(2018)。生態系統服務之評估。行政院農委會林務局全球資訊網林業新知專刊。取自file:///C:/Users/user/Downloads/%E7%94%9F%E6%85%8B%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E6%9C%8D%E5%8B%99%E4%B9%8B%E8%A9%95%E4%BC%B0_10000225%20(2).pdf。(2018/04/01瀏覽)
    地球高峰會(1997)。地球高峰會。取自http://www.un.org/geninfo/bp/enviro.html。(2017/01/23瀏覽)
    何信昌、陳勉銘(2000)。《臺中(地質圖幅及說明書1/50,000)》,經濟部中央地質調查所。取自http://twgeoref.moeacgs.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/ct?xItem=118483&mp=106&ctNode=333。(2017/04/20瀏覽)
    CSRone(2018)。2016永續新禧年17 項永續發展目標(SDGs)。林新雅、李振北(譯),取自http://www.grateful.org.tw/upload/%7B6C992699-095E-41B1-8210-4DEA3BAE7F09%7D_%E3%80%902016%EF%BC%8C%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E6%96%B0%E7%A6%A7%E5%B9%B4%E3%80%9117%E9%A0%85%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%9B%AE%E6%A8%99(SDGs).pdf (2018/02/16瀏覽)
    科技部統計資料庫(2014)。工業園區開發情形表。取自https://ap0512.most.gov.tw/WAS2/sciencepark/AsScienceParkReport.aspx?quyid=tqland01. (2017/12/20瀏覽)
    科技部科學工業園區土地使用情形資料集(2018)。科技部科學工業園區土地使用情形資料集。國家發展委員會。取自https://data.gov.tw/dataset/7594 (2018/03/09瀏覽)
    高苑科技大學通識教育中心(2017)。第八章、生態環境與自然保育。取自http://teacher2.kyu.edu.tw/nstr/er/Text-8.pdf。(2017/03/20瀏覽)
    國家災害防救中心災害事件簿(2018)。國家災害防救中心災害事件簿。國家災害防救科技中心。取自https://den.ncdr.nat.gov.tw/Subject?id=201209&type=DisasterInfo#ad-image-4(2018/03/21瀏覽)
    國家災害防救科技中心災害事件簿查詢展示系統(2018)。災害防救中心災害事件簿。國家災害防救科技中心。取自https://den.ncdr.nat.gov.tw/Search/Result(2018/03/20瀏覽)
    經濟部水利署水利規劃試驗所(2017)。臺中市淹水潛勢圖第二次更新。經濟部水利署水利規劃試驗所。取自http://astdr.colife.org.tw/file_download.aspx?auto_id=864&pid=312。(2018/03/20瀏覽)
    廖桂賢(2009)。韌性理論(上):像蟑螂一樣的生態系統。環境資訊中心。取自http://e-info.org.tw/node/50429。(2018/02/15瀏覽)
    馮豐隆(2006)。第一章 地理資訊:社會、科學與系統。國立中興大學馮豐隆教授課程網頁。取自http://web.nchu.edu.tw/pweb/users/flfeng/lesson/355.pdf。(2018/02/21瀏覽)
    馮豐隆(2010)。空間生態學講義稿彙集。中興大學DSpace。取自ir.lib.nchu.edu.tw/bitstream/11455/58002/1/114090-1.pdf。(2018/05/01瀏覽)
    臺中市精密機械科技創新園區網站(2018)。園區簡介。取自http://tc.mw.com.tw/about.php。(2018/02/20瀏覽)
    賴明洲、薛怡珍(2004)。地景生態學的相關書籍與台灣地區文獻介紹。取自http://www2.thu.edu.tw/~sde/program/94_2/la/le/1_2.pdf (2018/01/17瀏覽)
    聯合國環境與發展會議(1992)。聯合國環境與發展會議。取自http://www.un.org/documents/ga/conf151/aconf15126-1annex1.htm (2018/01/23瀏覽)
    Silva Ecosystem Consultants. (1991). Landscape Ecology Literature Review, http://www.silvafor.org/assets/silva/PDF/Literature/LandscapeEcologyOver.pdf (2018/01/17 assessed)

    下載圖示
    QR CODE