簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳盈帆
Chen, Ying-Fan
論文名稱: 巡山員之薪酬公平認知、組織承諾及工作投入之關係研究
A Study of the Relationship between Compensation Equity, Organizational Commitment and Job Involvement of Forest Rangers
指導教授: 李隆盛
Lee, Lung-Sheng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 科技應用與人力資源發展學系
Department of Technology Application and Human Resource Development
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 72
中文關鍵詞: 巡山員薪酬公平認知組織承諾工作投入
英文關鍵詞: forest ranger, compensation equity, organizational commitment, job involvement
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU201900882
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:67下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 巡山員係維護我國林業資源最重要的人力資本之一,但目前依其進用制度,特殊性技工離退後,僅能以約僱森林護管員甄補,2類人員工作相同但於權益保障程度上,係有明顯差異,難以吸引林業專業人才長期投入森林巡護工作,也出現離退人數高之現象。本研究研析「薪酬公平認知、組織承諾與工作投入」間之關聯性,進一步了解薪酬公平認知是否調節其兩者之間的關係,採問卷調查法,以目前在F機關的巡山員為對象,發放問卷528份,有效回收425份。問卷蒐集資料經統計分析與檢定,獲致結果如次:(1)薪酬公平認知與工作投入具有正相關;(2)薪酬公平認知與組織承諾具有正相關;(3)薪酬公平認知對組織承諾與工作投入間之關係並無調節效果。最後依研究結果研擬建議,提供評估未來巡山員進用政策之參考。

    Forest rangers are one of the most important human capital for maintaining Taiwan's forestry resources. However, according to their employment system, after forest rangers’ resignation or retirement, they can only be substituted by contract employees. The two types of personnel, salaried and contracted, work the same but are protected by different rights. Therefore, it is challenging to attract the professional to devote themselves to forest patrol work for a long time. This leads to a high turnover rate. This study aimed to explore whether compensation equity is correlated to organizational commitment and job involvement respectively. Furthermore, to investigate the interference effect of compensation equality on the relationship between the other two factors, A questionnaire survey was conducted in 2019. Participants in the survey were 528 salaried and contract forest rangers, and 425 returned questionnaires were valid. After using SPSS to statistically analyze the collected data, the following results are obtained: (1) There is a positive correlation between compensation equity and job involvement. (2) A positive correlation exists between compensation equity and organizational commitment. (3) No significant interference effect of compensation equity was found on the relationship between organizational commitment and job involvement. The conclusions of this study may provide a reference for policy to recruit forest rangers.

    目錄 謝誌 i 中文摘要 iii 英文摘要 v 目錄 vii 表次 ix 圖次 xi 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 5 第三節 研究範圍與限制 6 第四節 名詞解釋 7 第二章 文獻探討 9 第一節 薪酬公平認知及其相關研究 9 第二節 組織承諾及其相關研究 12 第三節 工作投入及其相關研究 14 第四節 薪酬公平認知、工作投入與組織承諾之關係 16 第三章 設計與實施 21 第一節 研究架構及假設 21 第二節 研究程序 23 第三節 研究對象 26 第四節 研究工具 28 第五節 資料處理 31 第四章 結果與討論 33 第一節 樣本特性 33 第二節 薪酬公平認知、組織承諾與工作投入之關係 41 第三節 薪酬公平認知對組織承諾與工作投入間之調節效果 43 第五章 結論與建議 45 第一節 結論 45 第二節 建議 47 參考文獻 51 一、中文部分 51 二、外文部分 53 附 錄 57 附錄一 薪酬公平認知、組織承諾及工作投入關聯性預試問卷 59 附錄二 薪酬公平認知、組織承諾及工作投入關聯性調查問卷 63 附錄三 薪酬公平認知、組織承諾及工作投入量表刪題後信度係數 67 附錄四 各變項中各問項的獨立樣本t檢定 69

    參考文獻
    一、中文部分
    方慈霞(2011)。領導風格、工作動機對工作投入之影響-以組織公平為調節變項(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    王宗鴻(2006)。人格特質、主管領導風格與人力 資源管理措施對工作投入與工作績效之影響(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
    田宜文(2006)。員工工作投入與工作滿足對組織承諾影響之研究–以高雄地區連鎖加盟體系房屋仲介人員為例(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
    朱正一、許耀峰(2011)。檢視護理人員雇用方式對其工作態度與績效之影響。護理研究,19(1),53-60。
    宋孔慨、陳光亮(2016)。高雄市基層員警組織承諾與組織效能關係之研究。教育行政論壇,8(2),55-74。
    李偉豪(2013)。企業聲望、組織承諾與留職意願之關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    何柏彣(2011)。台灣金融業薪酬公平、組織承諾與離職傾向關係之研究-以調節焦點為干擾變項(未出版之碩士論文)。長榮大學,臺南市。
    吳和堂,鍾明翰(2011)。國小實習教師的角色認知、工作投入與專業成長之因果關係研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,43(2),419-438。
    吳岱樺(2006)。離職經驗與薪酬對工作投入影響之探討。文大商管學報,11(2),91-108。
    吳明隆(2011)。論文寫作與量化研究 = Quantitative research & thesis writing。臺北市:五南。
    姜昭安、陳殷哲(2014)。研發人員心理資本與工作投入之關連性研究。全球商業經營管理學報,6,15-26。
    涂金堂(2012)。量表編製與 SPSS。臺北市:五南。
    卓學瑩(2017)。情緒勞務與工作滿意度關聯性之研究:以交通部公路總局所屬中區工程單位員工為例(未出版之碩士論文)。國立中興大學,臺中市。
    林淑姬、樊景立、吳靜吉、司徒達賢(1994)。薪酬公平、程序公正與組織承諾、組織公民行為關係之研究。管理評論,13(2),87-107。
    莊木坤(2006)。領導型態對工作投入、工作滿足、組織承諾與組織公民行為之影響關係研究–以台電公司為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮市。
    莊博貴(2003)。兩岸員工工作價值觀、工作投入、工作滿足與組織承諾之研究–以某電纜公司為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學企業管理學系,台南市。
    陳心懿、王秀敏(2017)。工作自我效能、工作投入之關係探討-跨文化適應之調節效果。企業管理學報,113,94-95。
    陳國瑚(2009)。護理人員背景因素、 職務因素、護理工作認知、其他工作機會與離職傾向之探討(未出版之博士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
    陳惠芳、洪嘉徽(2006)。員工認知薪酬公平與賦權對組織承諾影響之研究。東吳經濟商學學報,52,235-261。
    湛瑄宇(2000).員工薪資滿足之前因後果之研究(未出版之博士論文)。中原大學,桃園市。
    黃旭男、陳怡潔(2009)。薪酬制度之公平對觀光旅館業第一線員工工作滿足與離職傾向之影響。餐旅暨家政學刊,6(4),285-306。
    黃仲毅、黃國哲、湯澡薰、楊銘欽、楊哲銘、張維容、張蕙芝(2003)。醫院員工對薪酬公平的認知與其工作態度關係之探討。台灣公共衛生雜誌,22(1),55-68。
    黃姬棻(2009)。護理人員之薪資制度與領導風格認知對工作績效之影響-組織承諾及工作投入之中介效果分析(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
    黃超吾(2002)。薪酬設計公平對員工態度之探討(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    葉德豐、劉紫娟、柯瑞芬、陳進堂、王俊文(2004)。公立醫院非醫師正式人員與臨時約聘僱人員之激勵態度、工作滿意度與離職傾向研究—以某公立區域醫院為例。醫護科技學刊,6(3),243-259。
    廖茂宏、魏慶國、許玉君、陳嘉珮(2007)。實施「激勵性薪資」制度後,護理人員對制度的認知程度與工作滿意度、組織承諾的影響--以北部某區域級醫院為例。健康管理學刊,5(2),117-127。
    蔡天生、孫仲山、黃慈惠(2009) 。薪酬公平認知對薪資滿足、組織承諾與工作投入之個案研究。若瑟醫護雜誌,3(1),05-15。
    蔡崑源(2000)。華進集團員工滿意度、工作投入、組織承諾與離職意願之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    賴宛苓(2013)。職業承諾與工作投入的相關研究。工業科技教育學刊,6,91-99。
    顏月珠(1998),商用統計學,臺北市:三民書局。
    蕭慶璋(2004)。公營企業員工參與制對工作滿足、組織承諾與工作投入之實證研究(未出版之碩士論文)。義守大學,高雄市。

    二、外文部分
    Ambrose, M. L. & C. T. Kulik (1999). Old friends, new face: Motivation research in the 1990s, Journal of Management, 25(3), 231-292.
    Dowling, P. J., D. E. Welch & Schuler R. S. (2004). International human resource management- managing people in a multinational context, (4th ed.), Cincinnati, OH:South-Western College Publishing.
    Dubinsky, A. J., Howell, R. D., Ingram, T. N., & Bellenger, D. N. (1986). Salesforce socialization. Journal of Marketing, 50(3), 192-207.
    Ferris, K. R., & Aranya, N. (1983). A comparison of two organizational commitment scales. Personnel Psychology, 36(1), 87-98.
    Hackett, R. D., Lapierre, L. M., & Hausdorf, P. A. (2001). Understanding the links between work commitment constructs. Journal of Vocational Behavior, 58(3), 392-413.
    Kanter, R.M. (1968), Commitment and social organization, American Sociological Review, 33(4), 499-517.
    Kanungo, R. N. (1982), Measurement of Job and Work Involvement. Journal of Applied Psychology, 67(3), 341-9.
    Knoop, R. (1995), Relationships among job involvement, job satisfaction, and organizational commitment for nurses, The Journal of Psychology, 129(6), 643-647.
    Lambert, E. G. (2004). The impact of job characteristics on correctional staff members. The Prison Journal, 84(2), 208-227.
    Lawer, E. E. (1986). High-Involvement management: Participation strategies for improving organizational performance. San Francisco,CA: Jossey-Bass.
    Lawler, E. E. & Hall, D. T. (1970). Relationship of job characteristics to job involvement, satisfaction and intrinsic motivation. Journal of Applied Psychology, 54, 305-312.
    Levine, D. I. (1993). What do wages buy?. Administrative Science Quarterly, 38(4),462-483.
    Lodahl, T. M. & Kejner M. (1965).The defination and measurement of job involvement. Journal of Applied Psychology, 49(1), 24-33.
    Mathieu, J. E. & Zajac, D. M. (1990). A review and meta-analysis of the antecedents, correlates, and consequences of organizational commitment. Psychological Bulletin, 108(2), 171-194.
    Meyer, J. P. & Allen N. J. (1991).”A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment,” Human Resource Management Review, 1(1), 61-98.
    Meyer, J.P., Allen N. J., & Smith C.A. (1993). Commitment to organizational and occupations: Extension and test of a three-component conceptualization, Journal of Applied Psychology, 78(5), 538-551.
    Porter, L.W., Steers, R. M., Mowday, R.T. & Boulian, P.V. (1974). Organizational40 commitment, job satisfaction and turnover amoung psychiatric technicians. Journal of Applied Psychology, 59(5), 603-609.
    Steers, R. M. (1977). Antecedents and outcome of organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 22, 46-56.
    Summers, T. P. andW. H. Hendrix (1991). Modeling the role of pay equity perceptions: A field study. Journal of Occupational Psychology, 64(1), 145-157.
    Tang, T. L.P., & Sarsfield-Baldwin, L.,J. (1996). Distributive and Procedure Justice as related to Satisfaction and Commitment,SAM Advanced 59 Management Journal, 161, 25-31.
    Vroom, V. H. (1962). Ego-involvement, job satisfaction, and job performance, Personnel Psychology, 15, 159-177.

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE