本研究為探討社工如何運用充權觀點於就業/創業服務中，促使服務對象達成其人生藍圖，與其生活有良好的適配度，採取深度訪談法向八位運用充權觀點並於台灣北部地區服務之社工進行資料蒐集，研究結果如下：
　　運用充權觀點讓社工以不同視角看待事件或狀況背後的成因，能避免以病理觀點看待服務對象，減少再次消權或加深自我究責的可能，社工透過生態觀點的角度進行個人、人際/社群、環境結構之脈絡性盤點，能重新釐清服務對象所面臨之處境，並透過連結資源及排除障礙等行動來協助服務對象獲取資源。
　　就業/創業並非個人議題而是涉及環境與結構議題，亦非僅止於工作、收入等經濟面向，更與生活息息相關。社工使用充權觀點能以「全人」的角度關懷服務對象，對於不同需求與狀態之個殊性，給予不同程度之協助與處遇。
　　充權於個人層次上之展現包含重新看待過往經驗並賦予新的意義、人力資本增加，如透過進修管道增加自己在教育程度（學歷）與專業能力或技能上的提升、人際互動技能提升、自信心提升；人際及社群層次則藉由連結與創造機會使非正式及正式資源提升；經濟面向上，單親女性能實際進入經濟市場而不被排除，除增加收入維持家計外亦能帶來自信與自我實現之價值，進而對生活產生幸福感，透過充權導向之就業/創業服務也能保障服務對象的勞動權益，企業也增加對服務對象之瞭解，促進社會理解與包容；制度層面係透過倡議修改法規，使服務對象之權益及相關資源更有明文保障。
　　充權是過程也是結果，從服務對象身上看見的優點，再加上環境與社工的助力，促成服務對象之復元，社工也在助人過程中回觀自我經驗與狀態，從覺察中成長，雙向復元油然而生，進而擴散形成善的循環。最後則說明本研究之限制，並依據結論對於實務工作及政策給予建議。

In order to examine how social workers utilize the empowerment approach on employment and entrepreneurship services that help clients achieve their life’s blueprint and good compatibility. For collect data purpose, the researcher conducted in-depth interviews with eight social workers from northern Taiwan that use the empowerment perspective. The research findings are as follows:
　　The empowerment perspective enables social worker to review projects or circumstances on different angle which prevents them from pathological perspective and lowers the possibility of continued disempowerment or unnecessary self-blaming. Social workers can clarify the problems that clients face by using the ecological perspective to conduct personal, community and environment analysis. They can also help clients to secure resources by connecting resources and trouble shooting.
　　Employment and entrepreneurship are not personal issues; instead, they are environmental and structural issues that not only relates to work and salary, but also relates daily life. Social workers use the empowerment perspective to care clients from a holistic approach which providing clients assistances according to their individual needs and situation.
　　From personal level, empowerment perspective could let clients redefine their past experiences and increase human capital like going for an advanced degree, learn professional skills, social skills or increase confidence. From social and community level, empowerment perspective could help clients to increase formal and informal recourses by linking and creating opportunities. From financial level, when single moms can take part in the work field without being left out, not only does their income increase, they also find confidence in themselves and the worth of self-actualization which leads to happiness in life. An empowerment approach to employment or entrepreneurship services protects the labor rights of the services users and companies can have a better understanding of them as well that improve more understanding and tolerance of society. From structural level, by promoting current regulation revision, there would be more rights and resources guarantee for clients.
　　Empowerment is a process, but also a result. Clients can recover by the recognition of their advantages and social workers and environment’s help. Social workers also can improve from each project by reviewing self-experiences and situation. This creates mutual recovery and forms a positive cycle. Lastly, the researcher points out the limits of this research and offers advice on practical work and policy according to the research conclusions.

中文文獻
丁雪茵、鄭伯壎、任金剛(1996)。質的研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學研究，6，354-376。
王永慈(2005)。台灣的貧窮問題：相關研究的檢視。臺大社會工作學刊，10，1-54。
王永慈(2017)。家庭經濟安全與社會工作。王永慈(編)，家庭經濟安全與社會工作實務手冊（1-18）。高雄市：巨流圖書。
王珮玲、陳姿樺(2017)。親密伴侶的經濟暴力與社會工作。王永慈（編），家庭經濟安全與社會工作實務手冊（61-80）。高雄市：巨流圖書。
王永慈(2017)。台灣女性與貧窮現況報告。香港樂施會委託之專題研究成果報告（編號：TWN-A0769-01-1517A-H29），未出版。
王文科、王智弘(2010)。質的研究的信度和效度。彰化師大教育學報，17，29-50。
王俐甯(2019)。高齡者穩定就業之經驗初探(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學社會工作學研究所碩士學位論文。
王增勇、陳淑芳(2006)。充權的理念與應用-以醫院就業輔導員為例。護理雜誌，53(2)，18-22。
王篤強(2007)。貧窮、文化與社會工作：脫貧行動的理論與實務。臺北市：洪葉文化。
王篤強(2015)。貧困單親媽媽的觀察筆記－生命歷程中的角色與生存心態的解釋。社區發展季刊，151，77-91。
白倩如、李仰慈、曾華源(2014)。復原力任務中心社會工作：理論與技術。臺北市：洪葉文化。
行政院主計總處(2019)。107年家庭收支調查報告。檢索日期：2020年9月8日，取自網址：https://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/107.pdf
杜瑛秋(2017)。弱勢婦女就業、創業與社會工作。王永慈（編），家庭經濟安全與社會工作實務手冊（35-60）。高雄市：巨流圖書。
李玉齡(2001)。低收入戶女性單親家庭的困境與突破之探究-以台北市政府社會局實驗方案參與者為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學社會學系碩士學位論文。
李淑容(2006)。貧窮女性化之研究：兼論家庭收支調查資料庫之使用。國立政治大學社會學報，38，57-87。
宋麗玉(2008)。增強權能策略與方法：台灣本土經驗之探索。社會政策與社會工作學刊，12(2)，123-194。
宋麗玉、施教裕(2009)。優勢觀點：社會工作理論與實務。臺北市：洪葉文化。
宋麗玉、施教裕(2011)。高風險家庭處遇模式之探究與建構。兒童及少年福利期刊，19，27-64。
宋麗玉(2018)。緒論。社團法人台灣復元優勢觀點社會工作學會、宋麗玉(編)，優勢觀點與社會工作實務－邁向復元之路（1-14）。臺北市：洪葉文化。
何華欽(2009)。女性單親就業困境與影響參與職業訓練之因素：以屏東地區為例。人文社會科學研究，3(1)，1-19。
岑淑筱、陳川正、楊承浩(2017)。弱勢族群的微型創業–以單親婦女為例。輔仁管理評論，24(1)，21-46。
林茹茵(2007)。貧窮女性單親生活因應策略之探討與類型建構(未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士學位論文。
林育陞(2015)。從支持網絡觀點看我國中年女性單親心理壓力與就業危機因應之探究。諮商與輔導，357，11-19。
林萬億(2014）。當代社會工作：理論與方法（3版）。臺北市：五南。
林慧芬(2010)。台灣女性創業者之解析：女性主義充權觀點的探討(未出版之博士論文)。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系博士學位論文。
吳秀照(2010)。女性單親創業過程中社會資本運用與發展初探—兼論某非營利組織的介面角色。行政院國家科學委員會委託研究報告（編號：
NSC99-2410-H029-045-MY2），未出版。
吳玟萱(2016)。微型創業的成效評估─以「信扶專案」創業參與者為例(未出版之碩士論文)。天主教輔仁大學社會工作學系碩士學位論文。
施盈廷、劉忠博、張時健（譯）(2011)。反身性方法論：質性研究的新視野（原作者：Alvesson　M.,Skoldberg K.）。新北市：韋伯。
施教裕、宋麗玉(2011)。高風險家庭關懷輔導方案的回顧與展望。兒童及少年福利期刊，19，1-26。
高淑清(2008)。質性研究的18堂課—首航初探之旅。高雄市：麗文。
馬淑蓉、吳惠如、郭俊巖、賴秦瑩、巫承宗(2013)。單親婦女的生活困境與福利需求：以非營利機構受助者為例。社會發展研究學刊，7，72-108。
國家教育研究院(2020)。「自我效能」(self-efficacy)。雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。檢索日期：2020年9月8日，取自網址：
http://terms.naer.edu.tw/detail/1679150/
許雅惠、張英陣、潘中道、陳玲萍（譯）（2012）。社會工作概論（原作者：Dubois, B.,Miley, K K.）。臺北市：雙葉書廊。（原著出版年：2011）
許坋妃(2014)。弱勢婚姻移民單親母親的生命圖像與就業障礙探討(未出版之博士論文)。國立中山大學中國與亞太區域研究所博士學位論文。
游力竹(2020)。社會工作人員執行微型創業方案之實踐與反思(未出版之碩士論文)。國立台北大學社會工作學系碩士學位論文。
曾仁杰(2013)。增強權能之助人關係的形成歷程與策略：以優勢觀點為基礎的處遇模式。嘉南學報，39，185-201。
張英陣(2015)。貧窮、儲蓄互助社與社會工作：平民銀行計畫的省思。社區發展季刊，151，66-76。
張祐綾(2006)。生命樂章的插曲：經濟弱勢女性之創業經驗(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學社會工作學研究所碩士學位論文。
張景旭(2005)。多元就業開發方案促進失業婦女就業之充權模式與充權障礙之探討。關係管理研究，2，1-20。
彭欣婷(2012)。我國單親婦女就業阻礙因素之探討(未出版之碩士論文)。國防大學政治作戰學院心理及社會工作學系碩士學位論文。
彭淑華(2006)。台灣女性單親家庭生活處境之研究。東吳社會工作學報，14，25-62。
黃明玉(2016)。社工員執行脫貧方案個案管理之探究：以服務女性戶長單親互為例(未出版之博士論文)。東海大學社會工作學系博士學位論文。
黃源協、蕭文高(2016)。社會政策與社會立法(3版)。臺北市：雙葉書廊。
勞動部勞動力發展署（2020）。婦女服務。檢索日期：2020年9月8日，取自網址：https://www.wda.gov.tw/cp.aspx?n=8CAE936F21EA19BF
詹火生(2007)。政府如何協助女性單親家庭－政策面的一些考量。檢索日期：2020年9月8日，取自網址：https://www.npf.org.tw/3/2119
鄔亞軒(2016)。受暴婦女就業經驗之探究：以臺東為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學社會工作學研究所碩士學位論文。
鄭麗珍(2012)。增強權能與倡導觀點。宋麗玉(編)，社會工作理論：處遇模式與案例分析第四版(427-453)。臺北市：洪葉文化。
劉珠利(2019)。婦女社會工作。古允文（編），社會工作概論（7-1至7-29）。臺中市：華格那企業。
潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。臺北市：心理出版社。
衛生福利部(2017)。中華民國104年婦女生活狀況調查報告。檢索日期：2020年9月8日，取自網址：
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:D03evIHUPU4J:https://www.mohw.gov.tw/dl-33893-950d3ac6-a25f-478f-91df-520428eff7a2.html+&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl
衛生福利部(2020)。中華民國108年婦女生活狀況調查報告。檢索日期：2020年9月8日，取自網址：
https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-1769-113.html
衛生福利部統計處（2019）。女性人口結構。檢索日期：2020年9月8日，取自網址：https://www.mohw.gov.tw/dl-18128-b973716a-c264-454b-b9ec-f2a2060fa744.html
衛生福利部統計處（2020）。單親家庭狀況調查。檢索日期：2020年9月8日，取自網址：https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-1772-113.html
陳向明(2009)。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳羿谷(2017)。從聯合國可持續發展議程第8項目標觀察女性經濟賦權趨勢。婦研縱橫，106，20-25。
陳宜珍(2014)。經濟弱勢女性單親就業歷程與經驗-雙系統論觀點之分析(未出版之博士論文)。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系博士學位論文。
陳怡曲(2002)。「是懶惰？抑或污名？」一群貧窮單親婦女於就業市場之勞動經驗(未出版之碩士論文)。國立中正大學勞工研究所碩士學位論文。
陳怡芳、林怡君、胡中宜(2014)。復原力增進方案在少女安置機構之應用與反思。中華輔導與諮商學報，41，93-122。
謝玉玲、王舒芸、鄭清霞(2014)。不同單親家庭的生活處境：單親成因及其性別差異。社會發展研究學刊，14，1-25。
謝淑琪、吳秀照(2013)。單親婦女微型創業的困境與突破-以臺中市基督教青年會創業脫貧方案為例。社區發展季刊，143，173-183。
謝淑琪(2015)。女性單親微型創業社會網絡發展之探討(未出版之碩士論文)。東海大學社會工作學系碩士學位論文。
簡春安、鄒平儀(2016)。社會工作研究法(2016修訂版)。高雄市：巨流圖書。

英文文獻
Brady, D., Burroway, R.(2012).Targeting, Universalism, and Single-Mother Poverty:A Multilevel Analysis Across 18 Affluent Democracies.Demography ,49,719-746.
Chopra, D.(2015).Balancing Paid Work and Unpaid Care Work to Achieve Women’s Economic Empowerment.IDS Policy Briefing 83 ,Brighton:IDS.
Davies, H.,Joshi, H.(1998). Gender and income inequality in the UK 1968-1990: the feminization of earnings or of poverty? J. R. Statist. Soc. A ,161 , Part 1,33-61.
Fins, A.(2019). National Snapshot: Poverty among Women & Families, 2019.National Women's Law Center Washington, DC.
Gabe, T.(2014). Welfare, Work, and Poverty Status of Female-Headed Families with Children: 1987-2013. Washington, DC: Congressional Research Service.
Lee, J.(2001). The Empowerment Approach to Social Work Practice(2nd). New York,NY :Coumbia University Press.
Schenck-fontaine, A., Gassman-pines, A., Hill, Z.（2017）.Use of Informal Safety Nets during the Supplemental Nutrition Assistance Program Benefit Cycle: How Poor Families Cope with Within-Month Economic Instability. Social Service Review,91(3), 456-487.
Mosedale, S.(2005).Assessing women's empowerment: towards a conceptual framework. Journal of International Development , 17(2),243-257.
Payne, M.(2014).Modern social work theory (4th Ed.).New
York,NY :Palgrave MacMillan.
Peters, H.E., Astone, N.M., Malik, A.A., Maret, F. and Heller, C.(2016). Women’s economic empowerment A review of evidence on enablers and barriers. GrOW Program Report no. 1. United Kingdom,UK:The Urban Institute.
Richardson,A.R.(2018). Measuring Women’s Empowerment: A Critical Review of Current Practices and Recommendations for Researchers.Social Indicators Research ,137(2),539–557.