簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 謝宜真
Hsieh, Yi-Chen
論文名稱: 因材網輔助自主學習課堂模式對國小學生自主學習能力及自然科學習成效之影響-以電腦自我效能為調節變項
The Impact of Applying the Adaptive Learning Platform to Self-Regulated Learning Classroom Model on Primary School Students' Self-Regulated Learning Ability and Performance on Natural Science: Using Computer Self-Efficacy as a Moderator
指導教授: 李懿芳
Lee, Yi-Fang
口試委員: 宋修德
Sung, Shiu-Te
葉興華
Yeh, Hsing-Hua
口試日期: 2021/06/11
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工業教育學系科技應用管理碩士在職專班
Department of Industrial Education_Continuing Education Master's Program of Technological Management
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 182
中文關鍵詞: 因材網輔助自主學習課堂模式學習成效電腦自我效能
英文關鍵詞: Adaptive Learning Platform assisting SRL classroom model, Learning effectiveness, Computer self-efficacy
研究方法: 準實驗設計法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202100753
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:255下載:80
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討應用因材網輔助自主學習課堂模式,對國小學生自主學習能力及自然科學習成效之影響,並分析電腦自我效能在此關係中的調節效果。本研究採準實驗研究法並輔以質性訪談,以了解學生在此教學方式下,在自主學習能力及學習成效之表現。研究對象為六年級兩班學生各22名,隨機分派一班為實驗組(因材網輔助自主學習課堂模式),另一班為控制組(自主學習課堂模式),以自然科南一版第七冊第三單元及第四單元為主,分別實施7週之實驗教學。本研究主要發現包括:一、因材網輔助自主學習有助於提升學生自主學習能力及自然科學習成效。二、因材網輔助自主學習對高電腦自我效能者在自主學習能力的提升上效果更明顯。三、高電腦自我效能者可能因使用電腦進行非學習活動的時間較長,間接影響其自然成就測驗表現。四、老師肯定因材網輔助自主學習的助益,學生則因其自主學習能力的差異而有不同感受。本研究依研究發現研擬具體建議供教育行政機關、學校行政及國小教師參考。

    The study aimed to explore the impact of using Adaptive Learning Platform as a teaching aid in the Self-regulation Learning (SRL) classroom model based on primary school students for self-learning ability and learning effectiveness in the subject of science and technology, and analyzed the moderating effect of computer self-efficacy (CSE) in this relationship. In order to understand the performance of students' self-learning ability and learning effectiveness under this teaching method, a quasi-experimental design method together with surveys and interviews was adopted. The subjects of the study were 22 students each of two sixth grade classes, randomly assigned as an experimental group (Adaptive Learning Platform assisting SRL) and a control group (SRL classroom model) , with the implementaiton of an experimental teaching for seven weeks respectively. The main findings of this study are as follows: (1) Adaptive Learning Platform assisting SRL can effectively improve students' self-learning ability and learning effectiveness. (2) Adaptive Learning Platform assisting SRL has a more obvious effect on self-learning ability of high CSE. (3) Learning effectiveness for students with high CSE may be indirectly affected due to the use of computers for longer non-learning activities. (4) The teacher affirms the help of Adaptive Learning Platform assisting SRL, and the students have different feelings due to their different self-learning abilities. It is hoped that findings as above can offer as practical suggestions for the educational administrative organizations and the school administrators and as references for the elementary school teachers.

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 7 第三節 研究範圍與研究限制 8 第四節 名詞解釋 10 第二章 文獻探討 15 第一節 自主學習之概念及相關研究 15 第二節 因材網平台及相關研究 37 第三節 自然科學習成效及相關研究 48 第四節 電腦自我效能之概念及相關研究 53 第五節 因材網、學習成效、自主學習能力與電腦自我效能之相關研究 59 第三章 研究設計與實施 67 第一節 研究方法與架構 67 第二節 研究對象 71 第三節 研究工具 72 第四節 課程與教學設計 101 第五節 研究流程 111 第六節 研究倫理 113 第七節 資料處理與分析 113 第四章 研究結果與分析 115 第一節 因材網輔助自主學習之自主學習能力及自然科成就測驗表現 115 第二節 不同教學方式學生在自主學習能力及自然科成就測驗之差異情形 121 第三節 電腦自我效能在不同教學方法與自主學習能力關係間之調節效果 123 第四節 電腦自我效能在不同教學方法與自然科成就測驗關係間之調節效果 126 第五節 師生於因材網輔助自主學習課堂模式中之經驗及感受 129 第六節 綜合討論 133 第五章 結論與建議 139 第一節 結論 139 第二節 建議 142 參考文獻 149 附錄 169 附錄一 自主學習能力及電腦自我效能量表 169 附錄二 自然南一版第七冊第三單元教案 173 附錄三 家長同意書 179 附錄四 自主學習合作分組小組工作分配單 180 附錄五 自主學習組內共學檢核單 181 附錄六 自主學習組間互學評分表 182

    中文部分
    方俊尹(2016)。公職考生電腦自我效能對不同學習模式滿意度與學習成效關係之研究-以國內A公職全國連鎖補習班為例(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
    王伯軒(2010)。國小自然與生活科技領域自主學習方案發展與實施之行動研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    王金國(2001)。成功學習的關鍵-自我調整學習。課程與教學季刊,5(1),145-164。
    王秋華(2001)。網路教學之學生學習行為與學習意度及學習績效的關係(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
    王郁雯(2020)。適性教學素養輔助平台對五年級學生自然與生活科技領域自我調節與學習投入之影響(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
    王聖葶(2013)。網路學習者之學習自我效能、自主學習能力與學習投入之關係研究(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
    石芋珊(2010)。電腦自我效能與資訊系統對數位學習學習成效之影響(未出版之碩士論文)。明新科技大學,新竹縣。
    石佩璇(2019)。專題導向數位營隊課程對不同學習風格與學習階段學生自主學習能力影響之探究-以偏遠地區學生為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣科技大學,台北市。
    田蒔穎(2020)。魚菜共生融入自然與生活科技領域以跨年級教學對國小學生知識、技能和態度影響之行動研究(未出版之碩士論文)。國立清華大學,新竹市。
    任翌瑜(2011)。大學生人格特質、自主學習對於網路學習成效之影響(未出版之碩士論文)。銘傳大學,台北市。
    朱倩慧(2015)。自主學習=自動學習=自學?。敦煌英語教學電子雜誌。取自http://www.caves.com.tw/CET/ArtContent_tw.aspx?CDE=ART20150210105416JEC
    池俊吉(2011)大學校院推動學習成效為本教育應有之認知與作為。評鑑雙月刊,33。取自http://epaper.heeact.deu.tw/archive/2011/09/01428.aspx
    行政院(1996)。行政院教育改革總諮議報告書。臺北市:行政院。
    何世敏(2014)。自主學習1.0至2.0及之後:如何讓學生成為學習的真正主角。香港教育局九龍塘教育服務中心。取自http://334.edb.hkedcity.net/doc/chi/140520/SLS2014_Sess2_05.pdf
    余家瑛(2016)。科技接受模式對個人雲採用意圖的影響─以電腦自我效能為調節變數(未出版之碩士論文)。義守大學,高雄市。
    余泰魁(2007)。科技媒介學習環境之學習成效比較研究。教育心理學報,39(1),69-90。
    余惠娥(2018)。國小四年級生YouTube融入翻轉教室對自然與生活科技領域學習成效之影響(未出版之碩士論文)。建國科技大學,彰化縣。
    余佩樺(2016)。芬蘭教改如何打造新課綱? 天下雜誌。取自https://www.cw.com.tw/article/5078654。
    吳文雄(2002)。電腦技能學習者過去的績效,目標認同,電腦自我效能及電腦績效因果關係之驗證-社會認知理論與目標設定理論的整合。師大學報-科學教育類,47(1),39-54。
    吳明如(2019)。以科技接受模式探討國小學童使用因材網之行為意向研究(未出版之碩士論文)。建國科技大學,彰化縣。
    吳娜慧(2014)。提升國小新生班級常規自主學習能力之行動研究(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,臺北市。
    吳睿哲(2020)。因材網運用於四年級學習扶助學生小數補救教學之行動研究(未出版之碩士論文)。中華大學,新竹市。
    呂麗儀(2009)。電腦自我效能與網路自我效能對資管系學生學習成效與工作選擇意圖之影響(未出版之碩士論文)。明新科技大學,新竹縣。
    李函穎(2008)。國小高年級學生家庭型態、自我效能、自我調整學習策略與課業學習成就之相關研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    李函諭(2018)即時反饋系統APP-Plickers融入英語教學對學習動機與拳習成效之影響(未出版之碩士論文)。健行科技大學,桃園市。
    李俊賢(2019)。應用因材網進行七年級整數運算單元適性補救教學之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
    李彥如(2020)。因材網x自然科探究對學生自然科學習成效之影響(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
    李淑菁(2016)。混成學習對國中生英聽學習成效之研究:自我效能與學習風格之調節效果(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    李維珊(2019)。分享式閱讀教學對提升國小一年級自主學習能力之研究(未出版之碩士論文)。中臺科技大學,台中市。
    李耀宗(2017)。國小高年級學生之學習風格、電腦自我效能、資訊素養與學業成就的關係探討(未出版之碩士論文)。健行科技大學,桃園縣。
    杜麗君(2006)。目標設定訓練課程對不同能力水準國小學生後設認知、動機、自我調整學習與數學學業表現影響之效果研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    沈雯(2002)。國小教師電腦自我效能與電腦焦慮之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
    周慧儀(2017)。自主學習的三大成功因素。灼見名家。取自https://www.master-insight.com/自主學習的三大成功因素/
    林玉光(2018)。探討「因材網」對國小學生自然領域學習的影響(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
    林重岑(2003)。高中職學生自我調節學習的結構模式分析(未出版之碩士論文)。彰化師範大學,彰化市。
    林益民(2002)。電子化學習行為傾向模式實證。e世紀的挑戰-國際學術研討會資訊組論文集。銘傳大學,臺北市。
    林紋宏(2007)。自我調整學習與認知風格對國小自然與生活科技學習影響之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    林堂馨(2018)。自主學習的五大發展趨勢。教育研究月刊,295,126-145。
    林堂馨(2019)。國小六年級學生自然與生活科技領域自主學習方案之建構及成效研究(未出版之博士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    林清山與程炳林(1995)。國中生自我調整學習因素與學習表現之關係暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究。教育心理學報,28,15-58。
    邱貴發(1993)。電腦輔助教學成效探討,視聽教育雙月刊,33(5),11-18。
    范家敏(2005)。高雄縣國小高年級學童電腦遊戲使用行為與電腦態度、電腦自我效能之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,台東縣。
    洪榮昭(2005)。E-Learning的發展與運用。臺灣教育,631,2-10。
    洪藝珊(2020)。因材網融入國小學習扶助數學補救教學之行動研究(未出版之碩士論文)。中華大學,新竹市。
    徐連梅(2009)。師資培育課程應用小組合作學習促進學生自主學習成效之個案研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
    翁淑緣(2000)。影響國中學生電腦意願之個人特性探討。教育與心理研究,23,147-172。
    高榮志(2012)。認真遊戲教學對不同學習風格及電腦自我效能七年級學生學習成效影響之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    修慧蘭(2008)。北區大學輔導諮商中心的人力與服務現況分析及未來可努力的方向。輔導季刊,44(2),38-48。
    韋岱思(2017)。荷蘭最新教改方向:重視學生獨立追求知識的能力。親子天下。取自https://flipedu.parenting.com.tw/article/4110。
    張春興(2007)。三化取向的理論與實踐(重修二版)。教育心理學。臺北市:東華。
    張純瑗(2007)。網路學習環境中自主學習策略與學習成效之相關研究-以國小三年級自然科為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
    張基成與徐郁昇(2011)。高職學生電工機械混成式數位學習效果。科學教育學刊,19(6),549-579。
    張基成與彭星瑞(2008)。網路化檔案評量於國中電腦課程之使用及成效。師大學報:科學教育類,53(2),31-57。
    張竣傑(2011)。應用科技接受模式探討數位教學平台之學習者互動與其電腦自我效能對學習成效之影響(未出版之碩士論文)。義守大學,高雄市。
    張詩敏(2019)。四年級自然與生活科技領域融入STEAM元素科學課程之學生學習成效—以「有趣的力」單元為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    張聰彬(2014)。高雄市國小中高年級新住民學童家庭教養型態、電腦自我效能與資訊素養關係之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    教育部(民97年9月)。國民中小學九年一貫課程綱要-總綱。取自:https://cirn.moe.edu.tw/WebContent/index.aspx?sid=9&mid=265
    教育部(民97年9月)。國民中小學九年一貫課程自然與生活科技學習領域綱要。取自:https://cirn.moe.edu.tw/WebContent/index.aspx?sid=9&mid=265
    教育部(民103年11月)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。取自:http://12basic.edu.tw/12about-3-1.php
    教育部(2016)。「因材網」網站。取自:https://adl.edu.tw/
    教育部(2018)。迎接科技輔助自主學習時代的到來公私協力共構共享推動數位學習師資培育。取自:https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=F17260531EEDBEB7。
    教育部師資培育及藝術教育司(2020)。科技輔助自主學習課程講義。取自:http://doc.rfes.ntpc.edu.tw/eweb/module/news/news_updata/mlearning/093641。
    教育部師資培育及藝術教育司(2021)。因材網數位學習工作坊—講師培訓課程講義。取自:https://docs.google.com/presentation/d/18pN0H9cBqW3WPwBplWG2ij6GPIC_Td7T/edit#slide=id.p2
    梁雲霞(2006)。自主學習方案的設計與實踐。當代教育研究,14(4),171-206。
    莊維貞與許金發(2008)。國小教師電腦自我效能與資訊融入教學效能相關研究。遠東學報,25(3),411-430。
    莫慕貞(2013)。利用自主學習導向評估框架變革評價:實施工具。考試研究,2013(1),74-95。
    莫慕貞(2016)。促進學習的評估:理念與實踐。香港教育局。取自https://www.edb.gov.hk/attachment/en/sch-admin/sbm/about-sbm/Thematic_Seminar_2016_Prof_MOK_Upload.pdf。
    許大偉(2018)。教室中,自主學習的實務分享。教育脈動,15,1-11。
    郭伯臣(2018)。教育研討會分享自主學習教學經驗。濠江日報。取自http://houkongdaily.com/20180207-B1-129145.html。
    郭伯臣(2020)。300+所中小學入列!教部一年內培訓首批「自主學習認證師」是什麼?親子天下。取自https://flipedu.parenting.com.tw/article/5859。
    郭宜觀(2018)。多媒體融入教學對自然與生活科技領域學習態度及學習成效的影響-以國小四年級「昆蟲」單元為例(未出版之碩士論文)。高苑科技大學,高雄市。
    郭美貝與吳鳳惠(2010)。高職實用技能班學生學習滿意度與學習成果關係之研究。2010年時尚造型與創新設計學術研討會,雲林縣國立雲林科技大學。
    郭淑惠(2010)。互動式網站輔助資訊課程學習平台對高中職學生電腦自我效能及學習成效影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
    陳玉萍(2013)。透過個人化數位學習強化國中生自主學習能力以提升學習者學習效果(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
    陳志恆與林清文(2008)。國中學生自我調整學習策略量表之編製及效度研究。輔導與諮商學報,30(2),1-36。
    陳孟瑛(2019)。以自主學習融入閱讀教學活動對國小學童閱讀行為、閱讀習慣的影響之行動研究(未出版之碩士論文)。育達科技大學,苗栗縣。
    陳玟伶(2001)。國小高年級兒童自我調整歷程之個案研究(未出版之碩士論文)。臺中師範學院,台中市。
    陳芸珊(2010)。國中小學生自主學習策略之使用及其影響因素之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
    陳郁婷(2018)。資訊科技融入英語補救教學對國小五年級低成就學童英語學習成效及態度之影響(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
    陳俊智(2020)。5E探究式教學結合行動載具之學習成效研究-以國小六年級自然與生活科技防鏽與防腐單元為例(未出版之碩士論文)。國立清華大學,新竹市。
    陳智能(2017)。國小學童電腦自我效能與資訊安全素養之研究~以高雄市某國小為例(未出版之碩士論文)。義守大學,高雄市。
    陶俐蓁(2020)。國小五年級生自主學習與學習成效之研究-以國語領域教學為例(未出版之碩士論文)。靜宜大學,台中市。
    程炳林(1991)。國民中小學學生激勵的學習策略之相關研究(未出版之碩士論文)。政治大學,台北市。
    程炳林與林清山(2001)。中學生自我調整學習量表之建構及其信效度研究。測驗年刊,48(1),1-41。
    黃大忠(2016)。數位學習與傳統學習公職考生自主學習能力之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
    黃敏婷(2016)。國民小學高年級學生教室環境與英語溝通意願之相關研究:自主學習與學中介效果(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    黃麗莉(2018)。個人化數位學習環境中學習策略、學習成效與自主學習之相關研究-以國中生為例(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
    黃郁倫與鍾啟泉(譯)(2012)。學習的革命:從教室出發的改革。佐藤學著。臺北市:天下。
    溫廷宇(2011)。網路學習成效與學習滿意度影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    溫純如(2018)。國小五年級學童運用「因材網」學習國語文議論文段落閱讀理解之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
    葉宜親(2013)。科學遊戲參與與國小三年級學童學習自然科學的科學態度之關係研究─以嘉義市「科學168」科學闖關遊戲為例(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
    葉俐君(2009)。影片引導教學對國小資優生利社會行為和情緒表現之成效(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    楊盈盈(2008)。組織環境及員工電腦自我效能對員工數位學習成效之影響(未出版之碩士論文)。崑山科技大學,台南市。
    廖千慧(2020)。國小體育科自主學習與學習成效相關之研究—以台中市某國小四年級為例(未出版之碩士論文)。靜宜大學,台中市。
    詹孟芳(2011)。國小學童電腦自我效能及電腦素養對應用國字筆順網路學習系統學習成就之影響(未出版之碩士論文)。中華大學,新竹市。
    劉孟婷(2019)。電腦輔助自主學習對學習動機與學習成效之影響。2019全國管理實務暨學術研討會,桃園市健行科技大學。
    劉靜宜(2018)。國民小學學生使用「因材網」進行補救教學之研究:以高雄市某國小為例(未出版之碩士論文)。義守大學,高雄市。
    劉通國(2003)。學習風格與電腦自我效能對非同步遠距學習成效及滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    蔡莉如(2019)。桌遊融入自然與生活科技領域教學對國小五年級學生學習動機與學習成效之影響(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    蔡淑薇(2004)。高中職學生學習風格、自我調整學習與學業成就之關係(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    蔡國懷(2013)。自主學習模式對國小電腦課程學習成效之研究(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
    鄧文傑(2016)。翻轉教學應用於高職數學對學生學習動機與學習成效之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學,台北市。
    蕭芷芸(2018)。結合無參數加權認知診斷模式與知識結構學習系統因材網進行電腦化補救教學之成效分析-以八年級數學「數列與等差級數」為例(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
    賴宗宏(2018)。應用因材網輔助國小數學科自主學習之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
    藍偉瑩(2017)。自主學習-從教師做起。親子天下。取自https://flipedu.parenting.com.tw/article/3148
    謝錫金(2015)。小學中國語文學與教系列:「語文教學與自主學習」工作坊。香港大學。取自https://www.edb.gov.hk/attachment/tc/curriculum-development/kla/chi-edu/resources/primary/lang/20150720_1.pdf
    謝靜慧(2001)。國民中小學教師之電腦焦慮、電腦自我效能、電腦因應策略與電腦素養之相關研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    聯合國教科文組織(2015年5月)。國際教育信息化大會閉幕會議通過“青島宣言”。中國網。取自http://edu.china.com.cn/2015-05/26/content_35661277.htm
    聯合國教科文組織(2019年6月)。人工智能與教育北京共識。UNESCO。取自https://zh.unesco.org/news/jiao-ke-wen-zu-zhi-fa-biao-shou-ge-guan-yu-ren-gong-zhi-neng-yu-jiao-yu-gong-shi
    魏甄(2020)。因材網單元診斷與無參數加權認知診斷模式之補教教學成效比較(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
    蘇岱崙(2014)。自律學習:4步驟循環出好態度。功文文教機構。取自http://topic.parenting.com.tw/event/2015/konwen/page1_1.aspx
    龐維國(2003)。自主學習-學與教的原理和策略。上海:華東師範大學出版社。
    英文部分
    Abdullah, Z. D., & Mustafa, K. I. (2019). The underlying factors of computer self-efficacy and the relationship with students’ academic achievement. International Journal of Research in Education and Science (IJRES), 5(1), 346-354.
    Ahmed, W., van der Werf, G., Kuyper, H., & Minnaert, A. (2013). Emotions, self-regulated learning, and achievement in mathematics: A growth curve analysis. Journal of Educational Psychology, 105(1), 150-161.
    Azevedo, R., Witherspoon, A., Chauncey, A., Burkett, C., & Fike, A. (2009). MetaTutor: A MetaCognitive tool for enhancing self-regulated learning. AAAI Fall symposium series.
    Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
    Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ, US: Prentice-Hall.
    Bandura, A. (2012). On the Functional Properties of Perceived Self-Efficacy Revisited. Journal of Management, 38(1), 9-44.
    Bates R. & Khasawneh S. (2007). Self-efficacy and college students’ perceptions and use ofonline learning systems. Computers in Human Behavior, 23, 1, 175-191.
    Belfiore, P., & Hutchinson, J. (2001). Operant theory and research on self-regulation. İçinde: BJ Zimmerman &e DH Schunk (Ed.), Self-Regulated Learning and Academic Achievement: Theoretical Perspectives (pp. 39-65). In: Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
    Bjork, R. A., Dunlosky, J., & Kornell, N. (2013). Self-regulated learning: beliefs, techniques, and illusions. Annu Rev Psychol, 64, 417-444.
    Black, P., & William, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education, 5, 7-74.
    Bouffard, T., Boisvert, J., Vezeau, C., & Larouche, C. (1995). The impact of goal orientation on self-regulation and performance among college students. British Journal of Educational Psychology, 65, 317-329.
    Bracey, P. (2010). Self-directed Learning vs Self-regulated Learning: Twins or Just Friends? Paper presented at the E-Learn: World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education, San Diego, CA.
    Bradley, Rachel L.; Browne, Blaine L.; Kelley, Heather M. (2017). Examining the Influence of Self-Efficacy and Self-Regulation in Online Learning. College Student Journal, 51(4), 518-530.
    Brockett, R. G. (2002). Conceptions of self-directed learning (Book Review). Adult Education Quarterly, 52(2) , 155-156.
    Burkhardt, M. E., & Brass, D. J. (1990). Changing Patterns or Patterns of Change: The Effects of a Change in Technology on Social Network Structure and Power. Administrative Science Quarterly, 35(1), 104-127.
    Candy, P. C. (1991). Self-direction for lifelong learning: A comprehensive guide to theory and practice. San Francisco: Jossey-Bass.
    Cellar, D. F., Stuhlmacher, A. F., Young, S. K., Fisher, D. M., Adair, C. K., Haynes, S., … Riester, D. (2011). Trait goal orientation, self-regulation, and performance: A meta-analysis. Journal of Business and Psychology, 26, 467-483.
    Charles B. H. (2008). Self-Efficacy in the Context of Online Learning Environments.Performance Improvement Quarterly, 20, 7-25.
    Cherng-Jyh, Y., Chih-Hsiung, T., Laura, E. S.-M., Shadow, W. J. A., & Junn-Yih, C. (2013). Learner Self-Regulation and Web 2.0 Tools Management in Personal Learning Environment. International Journal of Web-Based Learning and Teaching Technologies (IJWLTT), 8(1), 46-65.
    Chen, I. S. (2017). Computer self-efficacy, learning performance, and the mediating role of learning engagement. Computers in Human Behavior, 72, 362-370.
    Chih Y. S. & Robert R. (2011). Situational interest, computer self-efficacy and self-regulation: Their impact on student engagement in distance education. British Journal of Educational Technology, 1-14.
    Chung J. & Tan F. B. (2004). Antecedents of perceived playfulness: an exploratory study on user acceptance of general information-searching websites. Information & Management, 41, 869-881.
    Cleary, T. J., & Chen, P. P. (2009). Self-regulation, motivation, and math achievement in middle school: variations across grade level and math context. J Sch Psychol, 47(5), 291-314.
    Coffin, R. J., & MacIntyre, P. D. (1999). Motivational influences on computer-related affective states. Computers in Human Behavior, 15(5), 549-569.
    Compeau, D. R., & Higgins, C. A. (1995). Computer Self-Efficacy: Development of a Measure and Initial Test. MIS Quarterly, 19(2), 189-211.
    Compeau, D., Higgins, C. A., & Huff, S. (1999). Social Cognitive Theory and Individual Reactions to Computing Technology: A Longitudinal Study. MIS Quarterly, 23(2), 145-158.
    Corno L. (1989) Self-Regulated Learning: A Volitional Analysis. In: Zimmerman B.J., Schunk D.H.(eds) Self-Regulated Learning and Academic Achievement. Springer Series in Cognitive Development. Springer, New York, NY.
    Compeau, D. R., & Higgins, C. A. (1995). Computer Self-Efficacy: Development of a Measure and Initial Test. MIS Quarterly, 19(2), 189-211.
    Fletcher, A., & Shaw, G. (2012). How does student-directed assessment affect learning? Using assessment as a learning process. International Journal of Multiple Research Approaches, 6(3), 245-263.
    Garrison, D. R. (1997). Self-directed learning: Toward a comprehensive model. Adult Education Quarterly, 48(1), 18-33.
    Ginsburg, G. S., & Bronstein, P. (1993). Family Factors Related to Children's Intrinsic/Extrinsic Motivational Orientation and Academic Performance. Child Development, 64(5), 1461-1474.
    Gist, M. , Schwoerer, C. , & Rosen, B. (1989).Effects of alternative training methods on self-efficacy and performance in computer software training. Journal of Applied Psychology, 74(6), 884-891.
    Gordon, W. I., Lindner, R. W., & Harris, B. R. (1996). A factor analytic study of the self-regulated Learning Inventory. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, New York.
    Guay, F., Ratelle, C. F., & Chanal, J. (2008). Optimal Learning in Optimal Contexts: The role of Self-Determination in Education. Canadian Psychology, 49, 233-240.
    Hill, T., Smith, N. D., & Mann, M. F. (1987). Role of efficacy expectations in predicting the decision to use advanced technologies: The case of computers. Journal of Applied Psychology, 72(2), 307-313.
    Igbaria, M., & Iivari, J. (1995). The effects of self-efficacy on computer usage. Omega, 23(6), 587-605.
    Karsten, R., & Roth, R. M. (1998). Computer self-efficacy: A practical indicator of student computer competency in introductory IS courses. Informing Science, 1(3), 61-68.
    Knowles, M.(1975). Self-Directed Learning: A Guide for Learners and Teachers. Chicago, IL: Follett Publishing Company.
    Kuhl, J., & Beckmann, J. (1985). Action control: From cognition to behavior. Heidelberg, Berlin, New York: Springer.
    Leidinger, M. & Perels, F. (2012). Training Self-Regulated Learning in the Classroom: Development and Evaluation of Learning Materials to Train Self-Regulated Learning during Regular Mathematics Lessons at Primary School.Education Research International, 20.
    Linnenbrink E. A. & Pintrich P. R. (2004). Role of affect in cognitive processing in academic contexts. Motivation, emotion, and cognition integrative perspectives on intellectual functioning and development (Eds D. Y. Dai & R. J. Sternberg). 55-87. Mahwah, NJ: Erlbaum.
    Luarn, P. and Lin, H.H. (2005) Toward an Understanding of the Behavioral Intention to Use Mobile Banking. Computers in Human Behavior, 21, 873-891.
    Mace, F. C., Belfiore, P. J., Hutchinson, J. M.(2001). Operant theory and research in self-regulation.Conducting school assessments of behavior: A practical guide, 37-62.
    Martocchio, J.J. and Webster, J. (1992) Effects of Feedback and Cognitive Playfulness on Performance in Microcomputer Software Training. Personnel Psychology, 45, 553-577.
    Maslow, A. H. (1970). Motivation and personality (2 nd Ed). NY: Harper & Row.
    Maslow, A. H. (1968). Toward a psychology of being. New York : D. Van Nostrand.
    Mason, L. H. (2004). Explicit Self-Regulated Strategy Development Versus Reciprocal Questioning: Effects on Expository Reading Comprehension Among Struggling Readers. Journal of Educational Psychology, 96(2), 283-296.
    McCombs, B. L. (2001). What do we know about learners and learning? The learner centered framework. Bringing the educational system into balance.Educational Horizons, 79, 124-136.
    Mevarech, Z. R., & Amrany, C. (2008). Immediate and delayed effects of meta-cognitive instruction on regulation of cognition and mathematics achievement. Metacognition and Learning, 3(2), 147-157.
    Mok, M. C. M., Cheng, Y. C., Moore, P. J., & Kennedy, K. J. (2006). Self-directed learning of secondary students. Paper presented at the 2nd Principals' Conference. Hong Kong, 2006.03.
    Mok, M. C. M., Leung, S, O., & Shan, P. W. J., (2005). A Comparative Study of the Self-Directed Learning of Primary. Students in Hong Kong and Macau. Internatonal Journal of Self-Directed Learning, 2(2), 39-54.
    Moos, D. C., & Azevedo, R. (2009). Learning With Computer-Based Learning Environments: A Literature Review of Computer Self-Efficacy. Review of Educational Research, 79(2), 576-600.
    Murphy, C. A., Coover, D., & Owen, S. V. (1989). Development and Validation of the Computer Self-Efficacy Scale.Educational and Psychological Measurement, 49(4), 893-899.
    National Academy of Engineering (2017). NAE GRAND CHALLENGES FOR ENGINEERING. Retrieved from http://www.engineeringchallenges.org/challenges/learning.aspx
    Perry, N., Winne, P. (2006) Learning from Learning Kits: Study Traces of Students’ Self-Regulated Engagements with Computerized Content.Educ Psychol Rev 18, 211-228.
    Petty, J., (2013) Interactive, technology-enhanced self-regulated learning tools in healthcare education: A literature review. Nurse Education Today, 33(1), 53-59.
    Petty, T., Wang, C., & Harbaugh, A. P. (2013). Relationships Between Student, Teacher, and School Characteristics and Mathematics Achievement. School Science and Mathematics, 113(7), 333-344.
    Piccoli, G., Ahmad, R., & Ives, B. (2001). Web-Based Virtual Learning Environments: A Research Framework and a Preliminary Assessment of Effectiveness in Basic IT Skills Training. MIS Quarterly, 25, 401-426.
    Pike, G. R., Smart, J. C., & Ethington, C. A. (2012). The Mediating Effects of Student Engagement on the Relationships Between Academic Disciplines and Learning Outcomes: An Extension of Holland’s Theory. Research in Higher Education, 53(5), 550-575.
    Pintrich, P. R., Smith, D. A., & McKeachie, W. J. (1989). A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ). Michigan: National Center for research to Improve Postsecondary Teaching and Learning NCRIPTAL), University of Michigan.
    Pintrich, P. R. (2000). The role of goal orientation in self-regulated learning. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 451-502). San Diego, CA: Academic
    Pressley, M., & Levin, J. R. (1977). Developmental differences in subjects’ associative learning strategies and performance: Assessing a hypothesis. Journal of Experimental Child Psychology, 24(3), 431-439.
    Rojas‐Drummond, S., Mazón, N., Littleton, K., & Vélez, M. (2014). Developing reading comprehension through collaborative learning. Journal of Research in Reading, 37(2), 138-158.
    Rovai, A. P., & Barnum, K. T. (2003). On-Line course effectiveness: An analysis of student interactions and perceptions of learning. Journal of Distance Learning, 18(1), 57-73.
    Sanerivi, L. L. (2012, March). Achieving learning outcomes through internal quality assurance , Asia-Pacific Quality Network 4th online forum: Learning outcomes and accountability-the role of EQA and IQA, the third session. Retrieved from http://www.apqn.org/files/forum/paper_258.doc
    Schwienhorst, K. (2008). CALL and autonomy: Settings and context variables in technology-enhanced language environments. Journal of Classroom Research, 43, 13-15.
    Torkzadeh, G., & Koufteros, X. (1994). Factorial Validity of a Computer Self-Efficacy Scale and the Impact of Computer Training. Educational and Psychological Measurement, 54(3), 813-821.
    Tu,C.-H.,Sujo-Montes,L., Yen, C.-J., Chan,J.-Y., & Blocher, M. (2012). The Integration of Personal Learning Environments & Open NetworkLearning Environments.TechTrends, 56(3), 13-19.
    Vasil, L., Hesketh, B., & Podd, J. (1987). Sex-differences in computing behavior among secondary-school pupils. NZ J Educ Stud, 22(2), 201-214.
    Vuorela, M., & Nummenmaa, L. (2004). Experienced emotions, emotion regulation and student activity in a web-based learning environment. European Journal of Psychology of Education, 19(4), 423-436.
    Wang, M. T., & Eccles, J. S. (2012). Social support matters: Longitudinal effects of social support on three dimensions of school engagement from middle to high school.Child Development, 83(3), 877-895.
    Wang, Y.-S., Lin, H.-H., & Luarn, P. (2006). Predicting consumer intention to use mobile service. Information Systems Journal, 16(2), 157-179.
    Weinstein, C. E. (1987). Fostering learning autonomy through the use of learning strategies. Journal of Reading, 30, 590-595.
    Webster, J., & Martocchio, J. J. (1993). Turning Work into Play: Implications for Microcomputer Software Training. Journal of Management, 19(1), 127-146.
    Wolters, C. A. (2003). Understanding procrastination from a self-regulated learning perspective. Journal of Educational Psychology, 95(1), 179-187.
    World Economic Forum (2020). Schools of the Future: Defining New Models of Education for the Fourth Industrial Revolution. Receive from https://www.weforum.org/reports/schools-of-the-future-defining-new-models-of-education-for-the-fourth-industrial-revolution
    Zimmerman, B. J., & Pons, M. M. (1986). Development of a Structured Interview for Assessing Student Use of Self-Regulated Learning Strategies. American Educational Research Journal, 23(4), 614-628.
    Zimmerman, B. J. (1989). A social cognitive view of self-regulated academic learning. Journal of Educational Psychology, 81(3), 329-339.
    Zimmerman, B. J. (2000). Chapter 2 - Attaining Self-Regulation: A Social Cognitive Perspective. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of Self-Regulation (pp. 13-39). San Diego: Academic Press.
    Zimmerman, B. J. (2001).Theories of self-regulated learning and academic achievement: An overview and analysis. In Self-regulated learning and academic achievement: Theoretical perspectives, 2nd ed. (pp.1-37). Mahwah, NJ, US: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
    Zimmerman, B. J. (2008). Investigating Self-Regulation and Motivation: Historical Background, Methodological Developments, and Future Prospects. American Educational Research Journal, 45(1), 166-183.
    Zimmerman, B. J., & Martinez-Pons, M. (1990). Student differences in self-regulated learning: Relating grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use. Journal of Educational Psychology, 82(1), 51-59.
    Zimmerman, B. J., Bandura, A., & Martinez-Pons, M. (1992). Self-Motivation for Academic Attainment: The Role of Self-Efficacy Beliefs and Personal Goal Setting. American Educational Research Journal, 29(3), 663-676.
    Zimmerman, B.J., & Kitsantas, A. (1997). Developmental changes in self-regulation: Shifting from strategic processes to outcome goals. Journal of Educational Psychology, 89, 29-36.

    下載圖示
    QR CODE