簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 簡澤瑋
Chien, Tse-Wei
論文名稱: 閱讀素養導向的國中歷史教學實踐─以臺灣史為例
Reading Literacy-oriented History Teaching Practice in Junior High School Education─Taking Taiwan History as an Example
指導教授: 陳惠芬
Chen, Hui-Fen
口試委員: 陳豐祥
Chen, Feng-Shiang
王麒銘
Wang, Chi-Ming
陳惠芬
Chen, Hui-Fen
口試日期: 2022/07/18
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 歷史學系
Department of History
論文出版年: 2022
畢業學年度: 111
語文別: 中文
論文頁數: 194
中文關鍵詞: 閱讀素養十二年國教素養導向課程與評量歷史教學UbD課程設計歷史思維
英文關鍵詞: Reading Literacy, Curriculum Guidelines of 12-year Basic Education, History Teaching, Understanding by Design, Historical Thinking
研究方法: 行動研究法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202200913
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:161下載:37
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究是以「閱讀素養」和國中歷史教學的關係作為討論的中心,兼顧理論與實作。首先,透過文獻探討閱讀素養與十二年國民基本教育課程和歷史教學新趨勢二者之間的關聯,釐清素養導向課程的教學內涵以及確立閱讀素養導向的教學目標。在前述的理論基礎下,以臺灣史為例,開展閱讀素養導向的國中歷史教學設計。教學對象為國中七年級的學生,實施一個學期的素養導向課程。教學的目標是將閱讀素養融入歷史課堂中,期望培養學生的閱讀理解策略與歷史思維能力。本研究中的教學活動與教案格式設計,是參考「學習領導下的學習共同體」課程模組以及藍偉瑩的具體設計步驟。二者皆是參考Grant Wiggins 和 Jay McTighe在《重理解的課程設計》中所提出的逆向設計原則。教學活動使用的主要教材有2019年通審版的教科書及教師自編的提問式學習單。教學法則是使用分組合作學習、學思達教學法與閱讀問思教學法。最後,為檢核學生歷史思維能力的學習表現,參考臺師大心測中心所研發的「學生學習成就評量工具」設計閱讀素養導向評量單,作為本次實驗教學的總結性評量。在具體實作後,檢討本教學設計的教學目標、教材教法、教學評量等方面,提出若干省思與建議。

    This study is focused on the relations between” reading literacy” and junior high school history teaching, considering both theory and performance as the main issue of the discussion.
    First of all, this study discusses the connection between reading literacy and curriculum guidelines of 12-year basic education and a new trend of history teaching, figuring out a teaching connotation of the literacy-oriented course, and establishing the teaching objective of the reading literacy oriented. Basic on the theory, this study starts a program of junior high history teaching in expanding the reading literacy oriented by teaching seventh-grade students, performing a semester course on the literacy oriented.
    The teaching objective is to integrate reading literacy into a history lesson, expecting to raise students’ ability of reading comprehension and historical thinking. In terms of the teaching activities and the design of instructional events, this study refers the course module of " Leadership for Learning earning community " and Wei-Ying Lan 's specific design steps. Both are based on the principles of “Backward Design” proposed by Grant Wiggins and Jay McTighe in the book called “Understanding by Design “. The main teaching material used for the teaching activities are “Textbooks certified by the Ministry of Education” which was published in 2019 and a problem-based worksheet which edits by myself. The methods of teaching use cooperative learning, sharestart teaching, and teaching reading comprehension. In the end, to certify students’ learning outcomes of historical thinking, this study uses a teacher-made test as the summative assessment of this teaching experiment. The construction of test refers to the standard-based assessment of student achievement for elementary and junior high schools’ students which was developed by research center for psychological and educational testing of National Taiwan Normal University.After performing the whole course, review the teaching goal, teaching methods, teaching assessment…etc. of this design and provide some suggestions and thoughts.

    第一章 緒論 1 第二章 閱讀素養的歷史教學目標 27 第一節 十二年國教課程與閱讀素養議題的興起 27 第二節 閱讀素養與歷史教學目標 38 第三章 閱讀素養導向的「臺灣史」教學活動 45 第一節 「史前文化與臺灣原住民族」單元 45 第二節 「原住民族與外來者的接觸」單元 55 第三節 「清帝國時期經濟與社會文化」單元 69 第四章 閱讀素養導向的「臺灣史」教學評量 93 第一節 教學評量實施 93 第二節 評量成果分析 123 第五章 結論 141 參考文獻 146 附錄 160

    一、專書部分
    王育德,《臺灣─苦悶的歷史》,臺北市:自立晚報,1993。
    行政院教育改革審議委員會編,《教育改革總諮議報告書》,臺北市:行政院教育改革審議委員會,1996。
    李坤崇,《教學評量》,臺北市:心理出版社,2006。
    李俊湖,《十二年國民基本教育有效教學策略─合作學習》,臺北市:國立臺灣師範大學,2015。
    李宜憲、莊雅仲,《原住民族重大歷史事件系列叢書(四)大港口事件》,臺北市:原住民族委員會,2019。
    尚‧勒狄克(Jean Leduc)著,林錚譯,《史家與時間》,臺北市:麥田出版社,2004。
    吳翎君,《歷史教學理論與實務》,臺北市:五南圖書出版股份有限公司,2004。
    林修澈,《原住民族重大歷史事件系列叢書(三)牡丹社事件》,臺北市:原住民族委員會,2017。
    林慈淑,《歷史,要教什麼?-英、美歷史教育的爭議》,臺北市:臺灣學生書局有限公司,2010。
    林進材、林香河,《寫教案:教學設計的格式與規範》,臺北市:五南圖書出版股份有限公司,2012。
    林偉盛,《典藏臺灣史:大航海時代》,臺北市:玉山社出版公司,2019。
    林佩璇、李俊湖、詹惠雪,《差異化教學》,臺北市:心理出版社,2018。
    周婉窈,《臺灣歷史圖說(史前至一九四五年)》,臺北市:聯經出版公司,2010。
    周新富,《學習檔案》,臺北市:五南圖書出版股份有限公司,2009。
    周新富,《教學原理與設計(第二版)》,臺北市:五南圖書出版股份有限公司,2021。
    周淑卿、吳璧純、林永豐、張景媛、陳美如等編輯,《素養導向教學設計參考手冊》,臺北市:教育部,2018。
    柯華葳主編,曾玉村、洪儷瑜、王宣惠、陳秀芬、陸怡琮、方志豪、林怡君、李燕芳、連啟舜、游婷雅、陳海泓、林秀娟、盧明君、蘇宜芬、辜玉旻、張菀真,《閱讀理解策略教學》,臺中市:教育部國民及學前教育署,2017。
    唐淑華,《青少年閱讀素養之培育》,臺北市 : 學富文化,2018。
    翁佳音、黃驗,《解碼臺灣史1550-1720》,臺北市:遠流出版公司,2017。
    高新建主編,《課程綱要實施檢討與展望(上)》,臺北市:師大書苑,2004。
    陳冠華,《英國中學歷史教育改革》,臺北市:龍騰文化,2001。
    陳惠芬主編,吳政哲、吳翎君、莊德仁、陳惠芬、陳豐祥著,《素養導向系列叢書:中學歷史教材教法》,臺北市:五南圖書出版股份有限公司,2021。
    許育健,《高效閱讀:閱讀理解問思教學》,臺北市:幼獅文化,2015。
    張德銳、李俊達主編,《專業發展導向教師評鑑:理論與實務》,臺北市:五南圖書出版股份有限公司,2017。
    張元、蕭憶梅主編,《學生如何學歷史?歷史的理解與學習國際學術研討會論文集》,臺北市:臺灣學生書局有限公司,2012。
    張輝誠,《學思達—張輝誠的翻轉實踐》,臺北市:親子天下,2015。
    張新仁主編,《分組合作學習:自發、互動、共好的實踐》,臺中市:教育部國民及學前教育署,2019。
    康培德,《臺灣原住民史‧政策篇(一)荷西明鄭時期》,南投:國史館臺灣文獻館,2005。
    康培德,《殖民想像與地方流變:荷蘭東印度公司與臺灣原住民》,臺北市:聯經出版公司,2016。
    教育部,《國民中學課程標準》,臺北市:教育部,1995。
    教育部,《國民中小學九年一貫課程綱要》,臺北市:教育部,2003年修正發布。
    教育部,《第八次全國教育會議實錄》,臺北市:教育部,2010年8月。
    教育部教育研究委員會編,《中華民國教育報告書:黃金十年、百年樹人》,臺北市:教育部,2011.1。
    教育部,《普通高級中學課程綱要》,臺北市:教育部,2011年修正發布。
    教育部,《國民中小學九年一貫課程綱要社會學習領域》,臺北市:教育部,2012年修正發布。
    教育部,《普通高級中學必修科目「歷史」課程綱要》,臺北市:教育部,2011年修正發布。
    教育部,《十二年國民基本教育課程綱要總綱發布版》,臺北市:教育部,2014。
    教育部,《十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校社會領域》 ,臺北市:教育部,2018。
    教育部,《十二年國民基本教育議題融入說明手冊》,臺北市:教育部,2017.6。
    教育部,《社會領域課程手冊》,臺北市:教育部,2019.7。
    教育部,《閱讀理解策略教學手冊》,臺北市:教育部,2010.4。
    國家教育研究院主編,《我國百年教育國回顧與展望》,新北市:國家教育研究院籌備處,2011。
    湯錦台,《大航海時代的台灣》,臺北市:大雁文化,2011.11。
    黃春木總籌、吳昌政、曾慶玲、童禕珊、簡邦宗、葉芳吟,《中學專題研究實作指南》,臺北市:商周出版,2018。
    黃國珍,《閱讀素養:黃國珍的閱讀理解課》,臺北市:親子天下,2019。
    黃瑞菘,《核心素養導向課程設計:理論、方法、實作技巧與研究》,臺北市:五南圖書出版股份有限公司,2018。
    詹美華、宋家復主編,《歷史閱讀素養—教學設計之理念與實例》,新北市:國家教育研究院,2018。
    趙莒玲,《臺灣開發故事:北部地區》,臺北市:天衛文化,2011。
    楊俊鴻,《素養導向課程與教學》,臺北市:高等教育出版公司,2019。
    蔡清田,《國民核心素養—十二年國教課程改革的DNA》,臺北市:高等教育出版公司,2014。
    蔡清華主編,《課程協作與實踐 第二輯》,臺北市:教育部協作中心,2018。
    潘慧玲、李麗君、黃淑馨、余霖、薛雅慈,《學習領導下的學習共同體入門手冊1.2版》,新北市:學習領導與學習共同體計畫辦公室,2016。
    歐用生、李建興、郭添財,《九年一貫課程實施現況之評估》,臺北市:行政院研究發展考核委員會,2010。
    歐陽泰(Tonio Andrade)著、陳信宏譯,《決戰熱蘭遮:中國首次擊敗西方的關鍵戰役》,臺北市:時報出版,2017。
    戴寶村主編,《國民中學第一冊:社會(歷史)(國審字第 1497號)》,新北市:康軒文教事業,2017.9。
    戴寶村主編,《國民中學第一冊:社會(歷史)(國審字第 108031號)》,新北市:康軒文教事業,2019.9。
    戴寶村主編,《國民中學第一冊:社會(歷史)習作(國審字第 108031號)》,新北市:康軒文教事業,2019.9。
    藍偉瑩,《教學力:深化素養學校的關鍵》,臺北市:親子天下,2019。
    McTighe Jay、Wiggins Grant著,賴麗珍譯,《重理解的課程設計》,臺北市:心理出版社,2008。
    McTighe Jay、Wiggins Grant著,賴麗珍譯,《重理解的課程設計─專業發展實用手冊》,臺北市:心理出版社,2008。
    McTighe Jay、Wiggins Grant著,侯秋玲、吳敏而譯,《核心問題─開啟學生理解之門》,臺北市:心理出版社,2016。
    Rick Wormeli著,賴麗珍譯,《教學生做摘要:五十種改進各學科學習的教學技術》,臺北市:心理出版社,2013。
    Wineburg Sam、Martin Daisy、Monte-Sano Chauncey著,宋家復譯,《像史家一般閱讀─在課堂裡教歷史閱讀素養》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2016。
    Wineburg Sam著,林慈淑、蕭憶梅、蔡蔚群、劉唐芬等譯,《歷史思考大未來─勾勒歷史教學的藍圖》,臺北市:三民書局,2020。
    Gary B. Nash& Charlotte Crabtree. National Standards for History Basic Edition. Los Angeles: University of California,1996.(https://phi.history.ucla.edu/nchs/history-standards/, December 30 2020 searched.)
    OECD. PISA 2018 Assessment and Analytical Framework . Paris:Author,2019.
    OECD.The Future of Education and Skills:Education 2030. Brussul:Author, 2018.
    OECD.Measuring Student Knowledge and skills:A New Framework for Assessment. France:Author,1999. (https://www.oecd.org/education/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/33693997.pdf,August 27 2019 searched.)
    OECD. PISA 2015 Results in Focus. Paris:Author, 2018. (https://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus.pdf , August 27 2019 searched.)
    TIMSS & PIRLS International Study Center. A Definition of Reading Literacy. USA:Author, 2019. (https://pirls2021.org/frameworks/home/reading-assessment-framework/a-definition-of-reading-literacy/.Febuary 13 2022 searched.)
    IEA. About us:history, Amsterdam and Hamburg :Author,2019. (https://www.iea.nl/about, Febuary 13 2022 searched.)
    UNESCO. The Global Literacy Challenge. Paris:Author , 2018.
    UNESCO. Secondary education reform:Towards a convergence of knowledge acquisition and skills development.Paris: Author , 2005.
    二、期刊論文
    王錦雀,〈國家在教育改革中之角色分析─臺灣教育改革經驗與發展願景為例〉,《公民訓育學報》,10,臺北市,2001.6,頁149-178。
    王為國,〈教師對十二年國民基本教育課程綱要實施的釋意〉,《臺灣教育評論月刊》,8:10,臺北市,2019,頁31-36。
    王金國,〈以專題式學習法培養國民核心素養〉,《臺灣教育評論月刊》,7:2,臺北市,2018,頁107-111。
    朱茂欣,〈試論以歷史思維能力(historical thinking skills)為導向的課程設計----以《Reading Like a Historian》教材和 AP 美國歷史課程為討論對象〉,《臺灣教育評論月刊》,5:6,臺北市,2016.6,頁170-176。
    李涵鈺、宋家復,〈像史家一般閱讀─在中學歷史課堂裡教讀寫素養〉,《教科書研究》,9 臺北市,2016.8,頁165-184。
    宋佩芬,〈講述中的歷史思維教學:一些可能與問題〉,《師大學報:教育類》,53:1,臺北市,2008.4,頁175-197。
    杜正勝,〈傳統文化傳承與辯證〉,《原教界》,1,臺北市,2005.7,頁4-5。
    吳清山,〈解嚴以後教育改革運動之探究〉,《教育資料集刊》,23,新北市,1998.6,頁261-275。
    吳清山,〈臺灣教育改革的檢討與策進:1994-2006年〉,《教育資料集刊》,32,新北市,2006.12,頁1-21。
    吳武典,〈臺灣教育改革的經驗與分析─以九年一貫課程和多元入學方案為例〉,《當代教育研究》,13:1,臺北市,2005.3,頁35-68。
    吳璧純、詹志禹,〈從能力本位到素養導向教育的演進、發展及反思〉,《教育研究與發展期刊》,14:2,新北市,2018.6,頁35-64。
    周樑楷,〈教育改革應以學科本質為重〉,《清華歷史教學》,5,新竹市,1996.8,頁1-3。
    周樑楷,〈運用拉長敘述激發歷史思維〉,《清華歷史教學》,7,新竹市,1996.9,頁28-42。
    周孟玲,〈理性的理解歷史與歷史教學〉,《清華歷史教學》,6,新竹市,1996.3,頁37-55。
    林慈淑,〈「學歷史」與「歷史學」之間-九年一貫「人與時間」領域規劃的商榷〉,《東吳歷史學報》,7,臺北市,2001.3,頁139-165。
    林慈淑,〈歷史教與學的鴻溝-英國兒童歷史認知的探究〉,《東吳歷史學報》,8,臺北市,2002.3,頁154-187。
    林慈淑,〈英國歷史教育改革中的「時序」爭議〉,《東吳歷史學報》,15,臺北市,2006.6,頁207-242。
    林慈淑,〈文本閱讀與歷史思考〉,收入東吳大學歷史系,《文本閱讀與歷史教學學術研討論會議論文資料(一)》,臺北市:東吳大學歷史系,會議時間:2016年6月25-26日。
    林慈淑,〈文本、文本閱讀與歷史教學:兼論溫柏格的閱讀理論〉,《思與言》,56:3,臺北市,2018.9,頁127-187。
    林永欽,〈史料在國中歷史教學中的應用〉,《清華歷史教學》,16,新竹市,2005.5,頁42-59。
    林素珍,〈阿美族遭逢外來政權的二個歷史事件〉,《原住民族文獻》,21,臺北市,2015.6,頁6-11。
    林永豐,〈論十二年國民基本教育課程總綱學習重點的規劃思維與意涵〉,《課程與教學季刊》,20:1,臺北市,2017.1,頁105-126。
    林永豐,〈素養的概念及其評量〉,《教育人力與專業發展》,31:6,新北市,2014.12,頁35-47。
    洪裕宏,〈定義與選擇國民核心素養的理論架構〉,《教育人力與專業發展電子雙月刊》28:4,新北市,2011.4,頁15-24。
    范熾文,〈教育績效責任:市場模式及其啓示〉,《中等教育》,58:3,臺北市,2007.6,頁26-41。
    秦夢群,〈實施教育券主要國家成效之研究〉,《教育資料與研究》,114,臺北市,2014.8,頁265-292。
    徐采瑤,〈大港口事件紀念碑〉,《原教界》,65,臺北市,2015.10,頁38-41。
    唐遠華,〈問題研究法在培養與發展學生歷史思維能力上的教學實踐〉,收入《高級中學歷史教學法研討會資料彙編》,臺北市:教育部人文及社會學科教育指導委員會,1993。
    孫劍秋、林孟君,〈從臺灣中學生PISA閱讀素養的表現談精進學生閱讀素養的教學策略〉,《中等教育》,64:3,臺北市,2013.9,頁35-51。
    孫大川口述、編輯部整理,〈發刊辭:走一條更遠的路〉,《原住民族文獻》,1,臺北市,2012.2,頁2-3。
    浦忠成,〈臺灣原住民族神話傳說凸顯的功能與特色〉,《原住民族文獻》,28,臺北市,2016.9,頁12-31。
    陳中禹,〈荷治時期麻豆社的族群關係與被統治的歷程〉,收入林玉茹編,《麻豆港街的歷史、族群與家族》,臺南縣:臺南縣政府,2009,頁30-81。
    陳木金、許瑋珊,〈從PISA閱讀評量的國際比較探討閱讀素養教育的方向〉,《教師天地》,181,臺北市,2012.12,頁4-15。
    陳仲翰,〈新右派影響下的台灣教育改革之分析與批判〉,《東海教育評論》,2,臺中市,2009.2,頁95-114。
    陳寶山,〈九年一貫課程政策執行評析〉,《教育資料與研究雙月刊》,92,新北市,2010.2,頁47-74。
    陳冠銘、任宗浩,〈試題難度差異對臺灣學生PISA閱讀素養趨勢分析之影響與閱讀教育政策意涵〉,《教育研究月刊》,316,臺北市,2020.8,頁106-123。
    陳宗仁,〈馬尼拉補給船制度〉,《原住民族文獻》,6,臺北市,2012.12,頁16-18。
    張元、駱月娟,〈十一歲兒童歷史認知能力初探〉,《清華歷史教學》,5,新竹市,1996.8,頁3-30。
    張元,〈歷史教學需要轉型〉,《清華歷史教學》,7,新竹市,1996.9,頁1-3。
    張莉慧,〈臺灣推動閱讀之觀察與省思〉,《臺灣圖書館管理季刊》,5:4,臺北市,2009.10,頁82-98。
    張百廷、陳惠珠,〈誰的「霧社事件」?--歷史閱讀素養教學的新嘗試〉,《清華歷史教學》,26 新竹市,2018.12,頁95-111。
    張芬芬、陳麗華、楊國揚,〈臺灣九年一貫課程轉化之議題與因應〉,《教科書研究》,3:1,臺北市,2010 .6,頁1-40。
    張至善,〈樹皮布的溯源與重生〉,《原住民族文獻》,15,臺北市,2014.6,頁2-10。
    張錫勳,〈「關鍵五堂課」改變成真的關鍵—課程意識下的教學覺醒與行動〉,《臺灣教育評論月刊》,4:4,臺北市,2015,頁43-45
    許珮甄,〈促進中學生「歷史理解」的教案設計─以國中教材「第二次世界大戰後的局勢」為例〉,《歷史教育》,20,臺北市,2014.12,頁41-74。
    許珮甄,〈創造思考與情意教學理論在國中歷史教學課堂上的實踐-以「埃及古文明」單元為例〉,《歷史教育》,19,臺北市,2012.12,頁37-85。
    教育部,〈推動十二年國民基本教育說帖〉,《國家圖書館館訊》,2,臺北市,2007.5,頁18-21。
    單文經,〈美國中小學歷史課程標準爭議始末(1987-1996)〉,《師大學報:教育類》,50:1,臺北市,2005.4,頁1-25。
    單文經,〈19、20世紀之交美國中學歷史單獨設科與社會合科演變的歷史分析〉,《教科書研究》,10:2,新北市,2017.8,頁33-66。
    傅斯年,〈歷史語言研究所工作之旨趣〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊,1,臺北市,1967.1,頁3-10。
    黃清琦,〈地圖版‧牡丹社事件─牡丹社事件的地圖史料與空間探索〉,《原住民族文獻》,8,臺北市,2013.5,頁4-27。
    黃繡媛,〈培養歷史思考能力的教學策略〉,《中學教育學報》,4,臺北市,1997.6,頁165-189。
    黃月純,〈重要國際組織推展終身學習之比較〉,《教育研究集刊》,46,臺北市,2001.1,頁181-207。
    楊淑晴、黃麗蓉,〈中學生歷史思維之探究:歷史觀念取替模式的應用〉,《教育科學研究期刊》,56:4,臺北市,2011,頁129-153。
    楊深坑,〈迎向新世紀的教育改革─方法論之省察與國際改革趨勢之比較分析〉,收入國立臺灣師範大學教育學系主編,《教育改革的昔與今:挑戰與回應》,臺北市:元照出版,2019.11,頁14-17。
    楊俊鴻,〈世界各國國定課程中的核心素養:以日本、韓國與新加坡為例〉,《中等教育》,69:2,臺北市,2018.6,頁21-39。
    葉小兵,〈簡介英國對學生歷史意識的最新研究〉,《清華歷史教學》,2,新竹市,1993.12,頁115-123。
    葉小兵,〈美國的歷史科國家標準中對歷史思維的說明〉,《清華歷史教學》,5,新竹市,1996.8,頁76-88。
    葉坤靈,〈由歐盟核心素養的評量省察我國中小學核心素養評量之相關議題〉,《臺灣教育評論月刊》,6:3,臺北市,2017.3,頁7-14。
    齊偉先,〈現代社會「教改」論述的演變及其發展的結構性條件〉,《臺灣社會研究季刊》,88,臺北市,2012.9,頁89-126。
    鄧凱元,〈臺灣閱讀分數 進步全球第一〉,《天下雜誌》,539,臺北市,2014.1。
    編輯室,〈原住民族教育向前走〉,《原教界》,1,臺北市,2005.7,頁1
    劉坤億,〈英國柴契爾政府改革背景與理念的探索〉,《行政暨政策學報》,36,臺北市,2003.6,頁81-118。
    劉慧蘭,〈「歷史理解」取向的歷史教學─以「歐洲極權政治的興起」單元為例〉,《歷史教育》,20,臺北市,2014.12,頁75-116。
    劉慧蘭,〈國中歷史課堂中的創造思考與情意教學-以「印度古文明」單元為例〉,《歷史教育》,19,臺北市,2012.12,頁1-35。
    劉城,〈歷史課堂的史料教學〉,《清華歷史教學》,2,新竹市,1993.12,頁109-113。
    蔡清田,〈從課程學理基礎與核心素養論K-12 年級課程綱要〉,《課程研究》,6:2,臺北市, 2011.9,頁63-83。
    盧雪梅,〈英國國定課程評量的沿革與其對十二年國民基本教育課程評量的啟示〉,《教育實踐與研究》,30:2,臺北市,2017.12,頁105-141。
    賴志峰,〈臺灣地區中小學公辦民營研究成果之回顧與分析:1995至2005年〉,《教育理論與實踐學刊》,17,臺北市,2008.5,頁27-50。
    蕭憶梅,〈理解學生歷史思維的重要性〉,《歷史教育》,14,臺北市,2009.6,頁87-102。
    三、學位論文
    包暐稜,〈探討國中生之歷史理解-以「武則天」小故事為例〉,臺北市:東吳大學歷史學系碩士論文,2006。
    吳嘉琪,〈國中學生歷史理解之研究〉,臺北市:國立臺灣師範大學歷史學系在職進修碩士論文,2009。
    邵宗儀,〈國中生歷史思維能力教學之研究-以國三課程〔世界文明的發展〕為例〉,花蓮市:慈濟大學教育研究所碩士論文,2006。
    宋明娟,〈「啟發歷史思維」的教與學-理論與實例〉,臺北市:國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,2002。
    林珮瑛,〈閱讀素養在歷史教學上的實踐〉,臺北市:國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文,2015。
    陳冠華,〈英國近三十年中學歷史教育改革之探討〉,新竹市:國立清華大學歷史研究所碩士論文,1998。
    徐如意,〈國中歷史教材因果關係的書寫與學生「因果概念』的認知--以「明末流寇」為例〉,臺北市:國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文,2015。
    張慧琳,〈運用UdD提升國中學生閱讀理解表現之行動研究—以六層次閱讀認知能力設計提問教學為例〉,臺中市:國立臺中教育大學課程與教學碩士在職專班論文,2019。
    彭寶樹,〈美國教育政策之研究─以歐巴馬《教育藍圖:經濟永續之路》為例〉,臺北市:臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所在職進修專班碩士論文,2013。
    鄭佳君,〈國一學生歷史思維能力之探討〉,臺南市:國立臺南大學測驗統計研究所碩士論文,2005。
    劉瓊云,〈多文本閱讀策略培養國中生神入歷史能力之行動研究〉,新北市:國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文,2018。
    劉心怡,〈國中生歷史理解之研究〉,臺北市:國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,2006。
    簡靖怡,〈兩岸三地國(初)中歷史教材「學習活動」與歷史思維能力之培養〉,臺北市:國立臺灣師範大學歷史學系在職進修碩士論文,2011。
    蘇家惠,〈英國、臺灣中學歷史課程與教科書比較研究〉,臺北市:國立臺灣師範大學歷史學系在職進修碩士論文,2011。
    四、網路資料
    李冠皇,〈4F拼圖反思法〉,《翻轉教育》,2015.3,2019.9.7檢索於:https://flipedu.parenting.com.tw/article/000705。
    佐藤學,〈佐藤學:我看「學習共同體」在臺灣的普及歷程〉,《親子天下》,2017.7.26檢索於:https://www.parenting.com.tw/。
    洪惟仁、許世融,〈台北地區漢語方言分佈〉,2019.9.7下載於:http://www.ntcu.edu.tw/ogawa/history/2ed/2-6.pdf。
    范信賢,〈核心素養與十二年國民基本教育課程綱要:導讀《國民核心素養:十二年國教課程改革的DNA》〉,《教育脈動電子期刊》5,2020.11.18檢索於:https://epaper.naer.edu.tw/edm.php?edm_no=132&content_no=2656。
    柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅,〈臺灣四年級學生閱讀素養(PIRLS 2006報告)〉,2009.3,2020.2.7日下載於: https://sites.google.com/site/reading8learning01/pirls/pirls-2006。
    柯華葳,〈閱讀的關鍵,在思考〉,《親子天下》,2009.11.5,2020.2.6檢索於:http://www.education.ntu.edu.tw/activity/1030517/02.pdf。
    原住民族委員會,〈關於原住民族文獻會〉,《原住民族委員會─原住民族文獻》,2022.6.14檢索於:https://ihc.cip.gov.tw/EJournal/EJournalDetail/50。
    郭進成,〈大聯盟球團選秀分組法〉,2014.6,2017.8.14檢索於:http://fiansekuo.blogspot.com/2014/06/blog-post_12.html。
    教育部,〈悅讀101! 教育部101年度全方位推動國民中小學閱讀政策!〉,《教育部全球資訊網》,2012.1,2021.4.7檢索於:https://eycc.ey.gov.tw/Page/934AA165C941DAB2/050c7328-6201-4159-a9e4-8d80e9d2135f。
    教育部國民及學前教育署,〈提升國民中小學學生閱讀教育實施計畫:104 年~106 年三年計畫〉,2021.4.11下載於:http://ireading.kh.edu.tw/plan/upload/教育部提升國民中小學學生閱讀教育實施計畫.pdf 。
    教育部,〈感受〉,《國語辭典簡編本》,2022.6.13檢索於:https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=16440。
    教育部,〈看法〉,《國語辭典簡編本》,2022.6.13檢索於:https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=18444。
    教育部,〈觀點〉,《國語辭典簡編本》,2022.6.13檢索於:https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=17386&q=1。
    國立政治大學原住民族研究中心,〈關於原民中心〉,《國立政治大學原住民族研究中心》,2022.6.14檢索於:https://web.alcd.center/about/index.php?type=center。
    國家教育研究院,〈十二年國民基本教育課程綱要—國民中小學既普通型高級中等學校-社會領域〉,2019.10.27下載於:https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-14113,c1594-1.php。
    國家教育研究院,〈建置十二年一貫課程體系方案〉,2019.10.27下載於:http://web.mjjhs.ptc.edu.tw/lib/GetFile.php?fil_guid=cbfc9221-f1e1-a18c-318d-3a6c07b3c325。
    國家教育研究院,〈十二年國民基本教育課程發展建議書〉,2013.1,2020.2.6下載於:https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/70/pta_2340_1949599_22688.pdf。
    國家教育研究院,〈十二年國民基本教育課程發展指引〉,2013.2,2020.2.6下載於:https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/93/pta_2558_5536793_14183.pdf。
    國家教育研究院課程及教學研究中心核心素養工作圈,〈十二年國民基本教育領域課程綱要─核心素養發展手冊〉,2015.7,2020.2.6下載於:https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/23/relfile/8006/51358/9df0910c-56e0-433a-8f80-05a50efeca72.pdf。
    國家教育研究院,〈素養導向「紙筆測驗」範例試題(定稿版)〉,2020.2.20檢索於: https://tilssc.naer.edu.tw/about。
    國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心,〈本計畫簡介〉,《十二年國教課綱國民中小學素養導向標準本位評量計畫》,2017.7.10檢索於:https://sbasa.rcpet.edu.tw/SBASA/HomePage/index.aspx。
    國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心,〈十二年國教課綱國民中學標準本位評量工具彙編:社會領域歷史科〉,2019,2019.11.25下載於:https://www.sbasa.ntnu.edu.tw/SBASA/documents/History.pdf?20190903。
    國立臺南大學 PISA 國家研究中心,〈PISA閱讀素養應試指南〉,《PISA國家研究中心》,2017.7.30下載於:http://pisa.nutn.edu.tw/download_tw.htm。
    國立臺灣歷史博物館,〈偷渡客鄭阿興〉,《臺史博線上博物館》,2012.4,2019.9.7檢索於:https://the.nmth.gov.tw/nmth/zh-TW/Item/Detail/54e7c0e5-4f6d-4ae2-82ac-1da9cbd7a112。
    黃逢昶、吳光亮、王凱泰,《臺灣生熟番紀事》,2020.12.20檢索於:中國哲學書電子化計畫:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=500827。
    趙士弘,〈110學年度十二年國教課綱國民中小學標準本位評量計畫─分區增能與宣導研習簡報〉,《十二年國國教課綱國民中小學素養導向標準本位評量計畫》,2021.8.5,2022.6.13檢索於:https://sbasa.rcpet.edu.tw/SBASA/WorkshopData/WorkshopData.aspx?type=2。
    臺灣PISA國家研究中心,〈計畫簡介〉,2007,2020.2.7下載於:https://pisa.irels.ntnu.edu.tw/about.html。
    臺灣PISA國際研究中心,〈閱讀應試指南〉,2020.2.19下載於:http://pisa.nutn.edu.tw/download/sample_papers/2009/2011_1205_guide_reading.pdf。
    圖書教師輔導團,〈關於我們〉,《圖書教師電子報》,2020.2.6檢索於:http://teacherlibrarian.lib.ntnu.edu.tw/index.php?file=about.php。
    課文本位閱讀理解教學研發團隊,〈閱讀策略成分與十二年國教課綱對照表-社會領域〉,2019,2019. 10. 27下載於:http://tbb.nknu.edu.tw。
    課文本位閱讀理解教學研發團隊,〈閱讀理解-問思教學手冊〉,2012,2019.10. 27下載於: http://pair.nknu.edu.tw/Pair_System/fckeditor/ckfinder/userfiles/files/2012問思教學手冊.pdf。
    課文本位閱讀理解教學教學策略資料庫,〈計畫簡介〉,2012,2019. 10.27下載於:http://140.127.56.86/Pair_System/Search_NewsList.aspx。
    學習領導與學習共同體計畫辦公室,〈計畫背景〉,2019.11.13檢索於:https://sites.google.com/gms.tku.edu.tw/learningcommunityintw/關於計畫/計畫背景。
    羅良慧,〈從未來關鍵能力培養淺談資通訊科技融入教學的影響〉,《科技政策研究與資訊中心》,2018.12,2021.1.21檢索於:https://portal.stpi.narl.org.tw/index/article/10444。
    PISA 2012研究團隊,〈臺灣PISA 2012 精簡報告〉,《臺灣 PISA國家研究中心》,2017.7.26下載於:http://pisa.nutn.edu.tw/download/data/TaiwanPISA2012ShortReport.pdf。
    PISA 2018研究團隊,〈臺灣PISA 2018結果報告〉,《臺灣 PISA國家研究中心》,2020.2.6下載於:http://pisa.nutn.edu.tw/download/report/PISA2018記者會簡報.pdf。
    五、影音資料
    TVBS NEWS,〈南北腔調大不同 一秒分辨你是哪裡人!〉,網址:https://www.youtube.com/watch?v=Rg01kH4TYHQ。
    Taiwan Bar,〈【故事・臺北】 第二話 -『士林生死鬥』〉,網址:https://youtu.be/kPFQCpzLTME。
    Taiwan Bar,〈我只聽過義氣!客家人當義民就是狂?〉,網址:https://www.youtube.com/watch?v=IhSf0kiWIjA。
    Taiwan Bar,〈『想找茶?來天龍國找我吧!〉,網址:https://youtu.be/fZXyRsbkLz0。
    One Cut TV,〈平埔族第二次大遷徙〉,網址:https://www.youtube.com/watch?v=5D6X9_OsVlc。
    鄭天恩,〈贌社〉,《臺灣大百科全書》,2009年9月,網址:https://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=5998。

    下載圖示
    QR CODE