本研究的目的是研究者根據川田喜二郎的卡片討論法研擬一套適合在表演藝術課程中實施之卡片討論法並融入圖像聯想故事創作教學，藉以觀察國中生創造力表現之成效。
本研究以台北市信義區某國中之七年級學生為研究對象，選取實驗組和控制組各一班。實驗組27名國中生接受六週，一週一節課45分鐘的活動教學，控制組25國中生則接受一般課程教學，未進行實驗處理。本研究以卡片討論法為自變項進行圖像聯想故事寫作創作，並以「國中生創造性傾向量表」、「陶倫斯創造思考測驗(語文甲式)」、「創造性寫作量表」三個測量工具來觀察研究對象之創造力改變情形。
本研究欲討論之問題如下：
1.「卡片討論法融入國中表演藝術課程圖像聯想故事創作教學」對創造思考有正影響。
2.「卡片討論法融入國中表演藝術課程圖像聯想故事創作教學」對創造傾向有正影響。
3.「卡片討論法融入國中表演藝術課程圖像聯想故事創作教學」對創造性寫作表現有正影響。
本研究依照資料分析與結果，可總結出卡片討論法融入圖像聯想故事創作教學有以下改變：
1.實驗組在創造力表現中的變通性有顯著性成效。
2.實驗組在創造性寫作能力之變通力、獨創力、精密力有顯著之效果。
本研究最後根據研究結果，對於卡片討論法融入圖像聯想課程中提出相關的反省，並提供相關之建議以後未來後續之研究。

The purpose of this study is to develop a set of card discussion methods based on Kijiro Kawada's card discussion method and integrate it into an image association story creation curriculum to observe the effectiveness of creativity performance in junior high school students.
The study selected a seventh-grade class in a junior high school in Xinyi District, Taipei, with one experimental group and one control group. The experimental group consisted of 27 students who received six weeks of 45-minute activity teaching once a week, while the control group consisted of 25 students who received regular curriculum teaching without experimental treatment. The study used the card discussion method as an independent variable to conduct image association story writing creation and observed changes in creativity using three measurement tools: "Junior High School Students' Creative Tendency Scale," "Torrance Tests of Creative Thinking (Verbal Form)," and "Creative Writing Scale."
The research questions to be discussed in this study are as follows:
1.The integration of "card discussion method into junior high school performing arts curriculum image association story creation teaching" has a positive impact on creative thinking.
2.The integration of "card discussion method into junior high school performing arts curriculum image association story creation teaching" has a positive impact on creative tendencies.
3.The integration of "card discussion method into junior high school performing arts curriculum image association story creation teaching" has a positive impact on creative writing performance.
Based on the data analysis and results, this study can conclude that the integration of the card discussion method into image association story creation teaching has the following changes:

The experimental group had significant effectiveness in the flexibility of the "Torrance Tests of Creative Thinking (Verbal Form)."
The experimental group had significant effects on the flexibility, originality, and precision of "creative writing."
Finally, based on the research results, this study reflects on the integration of the card discussion method into image association curriculum and provides relevant suggestions for future follow-up research.

十二年國教課程綱要（2014）。
內田伸子（1983）。絵画ストーリィの意味的統合化における目標構造の役割。教育心理學研究，31(4)。
毛連塭（1989）。實施創造性思考教育的參考架構。創造思考教育，創刊號，2-9。
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台（2003）。創造力研究。台北：心理。
王心怡（2006）。故事結構教學對國小閱讀障礙兒童閱讀理解教學成效之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
王其敏 (1995)。視覺創意思考教學對圖形創造力之影響研究。廣告學研究，5， 159-183。
王翊軒（2006）。數位合成技術應用於故事情境法之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣科技大學，臺北市。
王瑞（2002）。創造思考教學策略對學生創造力之影響。台灣教育，214，24-28。
王慧勤（2000）。進行扮演遊戲---國語課的另一扇窗（未出版之碩士論文）。國立台北教育大學，台北市。
王瓊珠（2004)。故事結構教學加分享閱讀對增進國小閱讀障礙學童讀寫能力與故事結構概念之研究。臺北市立師範學院學報，35(2)，1-22。
王瓊珠（2004）。故事結構教學與分享閱讀。臺北：心理。
王瓊珠（2010）。故事結構教學與分享閱讀（第二版）。臺北：心理。
田孟心（2020）。PISA加考「創意思考」 迎戰108課綱 人才必備5大特質。天下雜誌 710。2021/2/4檢索自 https://udn.com/news/story/6841/5007033
朱錦鳳（2005）。問題解決創造力測驗。臺北市：心理。
吳宗立（1999）。創造思考的激發與教學。高雄：高市文教。
吳明雄（1994）。工業職業教育的創造思考教學。技職教育雙月刊，24，14-17。
吳炯憲（2005）。以感性觀點探討消費者決策因素之研究（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。
吳美慧（2002）。威廉斯創造思考教學模式教材設計對國小學童創造力認知、情意及自然科學業之影響（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
吳清山（2002）。學校效能研究。台北：五南。
吳靜吉（1999）。新編創造思考測驗研究第二年期末報告。臺北市：教育部。
吳靜吉(2017)。創造力是性感的：吸引個人與領導、創新與創業，還有跨視界。臺北市：遠流。
吳靜吉、丁興祥、高泉豐（1992）。陶倫斯語文創造思考測驗乙式常模研究報告。台北：教育部訓委會。
吳靜吉、丁興祥、高泉豐（1993）。陶倫斯圖形創造思考測驗甲式常模研究報告。台北：教育部訓委會。
吳麗雪（2006）。被忽略的天才－談學障資優生的學習輔導原則。台東特教，23，44-47。
宋係潔（2007）。療傷系玩具特性與熟齡族療傷感的研究（未出版之碩士論文）。南台科技大學，臺南市。
李式群 (2006)。擴散圖形創造思考教學方案對智力低下學生圖形創造力實施成效之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北。
李欣蓉譯（2005）。圖像化學習：在不同課程領域使用圖像組織。台北：遠流。
李莉珍 (2007)。圖像教學對兒童創造力與語文能力影響之研究（未出版之碩士論文）。高雄師範大學，高雄市。
杜淑貞（1986）。國小作文教學初探。臺北市：台灣學生。
杜淑貞（2004）。小學作文教學探究。台北：文津。
岳修平（譯）（1998）。教育心理學-學習的認知基礎。臺北市：遠流。（原作者：Ellen D. Gagne, Carol Walker Yekovich, and Frank R.Yekovich，The Cognitive Psychology of School Learning.）
林小玉（2003）。國內外音樂創造力評量觀之演進與比較（未出版之碩士論文）。國立臺北市立大學。臺北市
林守為（1988）。兒童文學。台北：五南。
林幸台（1984）。創造性教學對才賦優異者創造力發展的影響（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，臺北市。
林幸台（2002）。資優學生的生涯輔導。輔導通訊，69，14-18。
林幸台、王木榮（1994）。威廉斯創造力測驗(指導手冊)。臺北：心理。
林偉文（2006）。學校創意守門人對創意教學及創造力培育態度與教師創意教學之關係。教育學刊，27，69-92。
柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅(2009)。臺灣四年級學生閱讀素養(PIRLS 2006報告)第二版。桃園縣：國立中央大學學習與教學研究所。
洪文瓊（1944）。臺灣兒童文學史。臺北市:傳文文化。
洪筱薇（2007）。敘說一0八堂戲劇課（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南縣。
唐蔚（2007）。行動電話發展之研究（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。
孫淑儀（2004）。戲劇創作與演出在華語文教學上成效研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
涂亞鳳（2006）。心智繪圖寫作教學法對國中生語文創造力及寫作表現影響之研究（未出版之碩士論文）。花蓮慈濟大學，花蓮縣。
張世彗（2003）。動機和創造力。創造思考教育，13，20-25。
張世彗（2013）創造力: 理論、技法與教學。臺北市：五南。
張春榮（2005）。看圖作文新智能。臺北市：萬卷樓。
張春興（2006）。現代心理學。臺北市：東華。
張振成（2001）。創造思考教學的原則與策略。菁莪季刊，12（4），66-69。
張霄亭譯（2002）。教學媒體與學習科技。臺北：雙葉。
張瓊云（2008）。運用圖像化教學於國小文言文學習成效之研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東。
梁靜謙（2002）。舞台燈光色彩感性認知之探討（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。
莊惠文（2013）。創意思維的英詩之旅：我與英語資優生的故事（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
許家芬（2003）。國小四年級學童寫作能力與創造力之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺中師範大學，臺中市。
郭雅惠（2004）。「創造思考教學融入綜合活動學習領域」對國中生創意表現影響之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
郭瑜婷（2005）。初探創造性思考教學。體育學系系刊，5，53-60。
陳正治（1990）。童話寫作研究。臺北：五南。
陳彥沖（2013）。班級討論型態之創新應用－於小學教育現場實踐之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳英豪、吳裕益（1981）。賓州創造傾向量表修訂報告。教育學刊，5，113-142。
陳筱姍（2007）。文化意象轉化應用於產品創意設計方法之研究（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。
陳鳳如（1993）: 活動式寫作教學法對國小兒童寫作表現與寫作歷程之實驗效果研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳鳳如（2007）。寫作者的讀者覺察能力分析及其影響效果之研究。教育心理學報，38(3)，291-310。
陳龍安 (1983)。創造思考和問題解決的過程與能力。國小特殊教育，5092，33。
陳龍安 (1998)。創造思考教學的理論與實務。台北：心理。
陳龍安（1986）。陶倫斯圖形創造思考測驗（乙式）指導手冊。臺北市立師範專科學校特殊教育中心。
陳龍安（1997）。創造思考教學。台北：師大書苑。
陳龍安（1999）。創造與生活。台北：五南。
陳龍安（2005）。創造思考的策略與技法。教育資料集刊，30，201-265。
陳龍安（2006）。創造思考教學的理論與實際。臺北：心理。
陳嬿如 (2007)。創造性繪本教學方案對國小低年級學生創造力之影響研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
彭淑芸（2003）。網路沉迷要素關聯性模型之建構與分析。師大學報，49(2)，67-84。
彭震球(1991)。創造性教學之實踐。臺北：五南。
曾坤暘（1988）。怎樣教好作文。臺北：水牛。
游健弘（2003）。 CoRT創造思考教學對國小資優班學生語文創造能力學習成效之研究（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，臺北市。
賀偉雄（2003）。國軍營區廢棄物堆肥資源化執行模式之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄第一科技大學，高雄市。
黃士嚴（1997）。產業運用品質機能展開於產品設計開發之研究-以燈具產品為例（未出版之碩士論文）。大同大學，臺北市。
黃國倫（2006）。本地化翻譯準則之風格探討（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
黃惇勝 (1995)，KJ 法原理與技法，技職教育雙月刊，30，44- 50。
黃惇勝（1993）。KJ 法的基本理念及應用，創造思考教育，5，28-34。
黃惇勝（1995）。臺灣式 KJ 法原理與技術。臺北：中國生產力。
黃惇勝（2002）。語文資料處理方法論與突破工程。創造思考教育，12，1-9。
黃惇勝（2004）。創造思考工程化及其訓練課程設計。課程與教學季刊，3，31-46。
黃惇勝（2005）。由臺灣式KJ法到KJ禪。創造思考教育，15，1-9。
黃瑞珍（1999）。故事結構分析法在語言學習障礙兒童教學之應用。國小特殊教育，27，5。
黃瑞琴（1997）。幼兒的語文經驗。臺北：五南。
楊蕙瑛 (2000)。視覺類比法中不同類型參考圖像對設計創造力的影響（未出版之碩士論文）。大同大學，台北。
楊鴻銘（2002）。材料寫作與構思的方法。中國語文，90，5-10。
溫天相（2007）。公共建築工程專案管理工作執行計畫書章節內容之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
詹志禹（2002）。影響創造力的相關因素。從小學教育環境與脈絡來考量，學生輔導，79，32-47。
聞龍（2004）。新課標通典小學作文。廣西：廣西教育。
臺北世界設計之都推動計畫（2016）。
劉世南、郭誌光（2002）：創造力理論的發展：一個心理構念演進的省思。資優教育季刊，85，20-30。
劉佳玟（2007）。創造思考作文教學法對國小五年級學童在寫作動機及寫作表現上的影響上的影響（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，未出版，屏東市。
劉英茂（1974）。陶倫斯創造性思考測驗：語文甲式指導手冊，臺北市：中國行為科學社。
劉哲綱（2006）。從消費者的角度探討適合再利用之包裝造型研究－以喜餅禮盒包裝為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣藝術大學，新北市。
劉曉偉（2005）。創像作文一典通。北京：世界知識。
潘朝昱（2008）。國中學生創造性傾向量表編製及相關因素之研究。國立臺灣師範大學，臺北市。
潘裕豐（2005）。為何及如何做創意教學。生活科技教育月刊，3，38-55。
潘裕豐（2005）。創造過程論與創造思考的技巧。創意思考教育，15，30-40。
蔡銘津（1996）。文章結構的理論與研究對寫作教學的啟思。高市鐸聲，7(1)，46-53。
錡寶香（2004）。溝通障礙：理論與實務。臺北：心理。
戴裕惠（2015）。應用創造力思考技法於國中音樂創作教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
謝宗翰（2008）。單元觀念式創意問題解決策略課程之成效研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
謝莉莉（2006）。從報紙探討臺灣炊飯器的發展（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。
簡茂發（1982）。我國資賦優異兒童創造思考能力之研究。師大教育心理學報，15，97-110。
藍雅齡（1997）。讀圖訓練對國二學生理解地球科學圖形之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
魏秀恬（2001）。國中科技教育實施創造性問題解決教學之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
魏振原（2017）。中學生幽默感與創造性潛能、創造傾向之關聯研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
Amabile, T. M. (1989). Drowning up creativity. New York: Hawthorn.
Alba, J. W., & Hasher, L. (1983). Is memory schematic? Psychological Bulletin, 93, 203-231.
Baldwin,A.Y.(2001).Understanding the challenge of creativity among African Americans. Journal of Secondary Gifted Education, 12(3), 121-125.
Bartlett, F. C. (1932). Remembering: A study in experimental and social psychology. Cambridge,England: Cambridge University Press.
Bartlett, F. C., & Bartlett, F. C. (1995).Remembering: A study in experimental and social psychology. Cambridge,England: Cambridge University Press.
Callahan, C. M. (1992). Contributions of gifted education to general education in a time of change. Gifted Child Quarterly, 36(4), 183-189.
Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. New York: HarperCollins
DiMaggio, P .(1997) . Culture and cognition. Annual Review of Sociology, 23,263–287.
DiMaggio, P., & Fernández-Kelly, P. (2015).Immigration and the arts: a theoretical inquiry.Ethnic and Racial Studies, 38(8), 1236-1244.
Feldhusen, J. F. (1994). Talent identification and development in education (TIDE). Gifted Education International,10(1), 10-15.
Gove, P. B. (1986).Webster’s third new international dictionary of the English language. Massachusetts: Merriam-Webster Inc.
Hayward, D., & Dubé, R. V. (2006). Storytelling from pictures using the Edmonton narrative norms instrument. Journal of speech language pathology and audiology, 30(4), 224.
Levin, J. R., & Mayer, R. E. (1993). Understanding illustrations in text. Learning from textbooks: Theory and practice, 95-113.
Maker, C. J. (2001). DISCOVER: Assessing and developing problem solving.Gifted Education International, 15(3), 232-251.
Mandler, J. M., & Johnson, N. S. (1977). Remembrance of things parsed: Story structure and recall. Cognitive psychology, 9(1), 111-151.
Maslow, A. H. (1974). Creativity in self-actualizing people. Readings in human development: A humanistic approach, 107-117.
McVey, L. J., Davis, D. E., & Cohen, H. J. (1989). The'Aging Game': An approach to education in geriatrics.JAMA,262(11), 1507-1509.
Meyer, B. J., & Freedle, R. O. (1984). Effects of discourse type on recall. American Educational Research Journal, 21(1), 121-143.
Montague, M., Maddux, C. D., & Dereshiwsky, M. I. (1990). Story grammar and comprehension and production of narrative prose by students with learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 23(3), 190-197.
Mumford, M. D., O'Connor Boes, J., & Runco, M. A. (1997). Problem construction and creativity: The role of ability, cue consistency, and active processing. Creativity Research Journal, 10(1), 9-23.
Paivio, A. (1990).Imagery and verbal processes. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Peeck, J. (1993).Increasing picture effects in learning from illustrated text. Learning and instruction, 3(3), 227-238.
Rand, M. K. (1984). Story schema: Theory, research and practice. The Reading Teacher, 37(4),377-382.
Rand, M. K. (1984). Story schema: Theory, research and practice. The Reading Teacher, 37(4), 377-382.
Rhodes, M. (1961). An analysis of creativity. The Phi Delta Kappan, 42(7), 305-310.
Rieber, L. P. (1994).Computers graphics and learning. Texas:Brown & Benchmark.
Risemberg, R., & Zimmerman, B. J. (1992). Self‐regulated learning in gifted students. Roeper review, 15(2), 98-101.
Romiszowski, A., & Romiszowski, L. P. (2005). Retrospectiva e Perspectivas do Design Instrucional e Educação a Distância: análise da literatura. Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta e a Distância, 4.
Rothenberg, A., & Hausman, C. R. (Eds.). (1976). The creativity question. NC: Duke University Press.
Rumelhart, D. E. (1984). Schemata and the cognitive system. Handbook of social cognition,1(2),161–188.
Runco, M. A. (Ed.). (1994). Problem finding, problem solving, and creativity. CA: Santa Barbara: Greenwood.
Runco, M. A., Nemiro, J., & Walberg, H. J. (1998). Personal explicit theories of creativity. The Journal of Creative Behavior, 32(1), 1-17.
Schirmer, B. R., & Bond, W. L. (1990). Enhancing the hearing impaired child's knowledge of story structure to improve comprehension of narrative text. Reading Improvement, 27(4), 242.
Starko, A. J. (2013).Creativity in the classroom: Schools of curious delight.London:Routledge.
Stein, N. L., & Glenn, C. G. (1979). An analysis of story comprehension in elementary school children.New directions in discourse processing,2(1979), 53-120.
Sternberg, R. J. (1988). A three-facet model of creativity.Cambridge: Cambridge University Press.
Sternberg, R. J. (1996). Principles of teaching for successful intelligence. Educational Psychologist, 33(2-3), 65-72.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. Free Press.
Thorndyke, P. W. (1977). Cognitive structures in comprehension and memory of narrative discourse. Cognitive psychology, 9(1), 77-110.
Tiedt, I. M. (1989).Writing: From topic to evaluation. Boston: Allyn and Bacon.
Timberlake, P. (1982). 15 ways to cultivate creativity in your classroom. Childhood Education, 59(1), 19-21.
Torrance, E. P., & Mourad, S. (1978). Some creativity and style of learning and thinking correlates of Guglielmino's Self-Directed Learning Readiness Scale. Psychological Reports, 43(3), 1167-1171.
Treffinger, D. J., & Isaksen, S. G. (2005). Creative problem solving: The history, development, and implications for gifted education and talent development. Gifted Child Quarterly, 49(4), 342-353.
Williams, F. E. (1982). Developing children's creativity at home and in school. G/C/T, 5(4), 2-6.