隨著環保議題的迫切與需求，綠色設計的發展越臻成熟，環保產品的多樣性也更加豐富，然而環保產品大多仍以產品是否符合友善環境為主，本研究從生活觀察與文獻中發現產品不僅是機能上的滿足，更可傳達環保觀念或教育知識等，近年來逐漸有學者探討設計師如何藉由設計手法傳達環境意識予使用者，然而多半針對特定方向進行探討，其整合性的論述及設計手法之運用較少著墨。

本研究旨在建立一環境意識產品設計傳達形式之設計原則，分析歸整其設計細項之傳達手法。首先透過探討環境意識之傳達形式相關文獻進行國內外搜尋和探討、彙整其設計手法，再應用KJ法將先前得到的細項設計手法作解構重組、分類與命名，研究結果得到五個傳達環境意識的產品設計方向（簡稱EMTRL原則）：E（Eco-friendly）環境友善設計，M（Message）綠色訊息傳達，T（Technology）創新綠色技術，R（Reflection）反思的設計，L（Lead）親環保行為導引，其中包含51項設計原則並佐以產品案例輔助說明設計手法之應用，最終以此原則進行三項實驗創作，而得到以下結論：（1）以EMTRL原則作為產品設計發想的參考，可以有新的創作、新的思維流程；（2）EMTRL原則似乎是一種整合性質的設計；（3）因產品特性或顧慮使用者感受等因素，有時會選擇避開某些傳達形式；（4）成本，經濟效應與普及性雖未納入EMTRL原則中，仍應列為設計要項；（5）具環境意識之產品設計，有機會發展成兼具教育孩童環境意識的實用教材。

期望本研究所得之EMTRL原則，發展為一創意思考之設計方法，有助於設計師於發想創作實務上更加具體的參考依據，更可供後續研究對於使用者環境意識之提升成效作為研究方向。

We noticed that there are more and more eco-product designs due to increased environmental issues, yet most of the eco-products still focus on how to reduce the environmental impacts. However, several related literature mention that the products are not applying the function only, but also need to communicate the meaning of environmental consciousness. Many documents only emphasized single theme or lack of design techniques. This research aims to develop a design principle for types of communication on environmental consciousness product design. First, this study analyzed related literature and listed all the design techniques. Then, we use the KJ method to organize, classify and name them. The following process has obtained five product design directions (EMTRL principle) that convey the environmental consciousness, which include 51 design sub-principles. The EMTRL principle includes: E (Eco-friendly) environment friendly design, M (Message) Green message communication, T (Technology) innovative green technology, R (Reflection) reflection design, L (Lead) pro-environmental behavior guide. This study tried to use the EMTRL principle to design three products. The conclusions of this study are listed as follow: (1) The EMTRL principle can be a new design thinking procedure; (2) The EMTRL principle can help to achieve an integral design; (3) Because of the product characteristics or user perception, this study suggests that designers should avoid choosing some certain communication styles; (4) Cost, economic effects and universality are not included in the EMTRL principle, but should be considered in design; (5) The product of this environmentally conscious design can turn into practical teaching materials to educate children about environmental consciousness.This study expects the EMTRL principle can be able to develop a design thinking procedure for environmentally conscious product design, and provides specific references in the future.

中文文獻
王志浩（2016），應用愉悅性導引的諷刺產品設計於環境污染議題，國立臺灣科技大學工商業設計系。
王恬恬（2010），以社會行銷觀點探討產品設計之應用─以環保議題為例，國立臺北科技大學創新設計研究所。
朱源平（2010），產品對生態回饋的探討 － 以綠色設計為例，國立雲林科技大學工業設計系碩士班。
吳俊寬（2004），從奈米科技材料運用探討綠色產品設計之研究，大葉大學設計研究所。
李心民（2008），綠色環境保護產品設計流程之探討以GPS產品為例，大同大學機械工程學系所。
李昭儀（2007），自然意象轉化於綠色產品設計之研究-以辦公資訊產品為例，國立成功大學工業設計學系碩博士班。
周金城 (2011)，知識與行動的連結── 以政府網路資源融入通識環境化學課程. 通識教育學刊, (7), 61-82.
林至軒（2015），實際用電行為結合永續行為的產品設計策略之驗證與個人行為意圖之影響，中原大學工業與系統工程研究所。
林亭秀（2008），台灣保育蝴蝶色彩與形態元素應用於生活創意產品設計，南華大學應用藝術與設計學系碩士班。
林秋月（2007），再製產品設計思考與方法之研究-以廢棄容器為例，實踐大學產品與建築設計研究所。
林憲成（2004），從大專院校學生環保意識與行為探討公共空間資源回收設備之研究，大葉大學設計研究所碩士班。
邱靜怡（2014），環保意識與訊息訴求對綠色產品溝通效果的影響，國立中興大學行銷學系所。
徐崎翔（2007），影響使用者行為的產品設計模式之建構，大同大學工業設計學系所。
高揚清（2005），運用品質設計方法於新型省水龍頭之研究，樹德科技大學應用設計研究所。
高義傑（2010），從設計史與設計理論探討產品設計之減法思維，樹德科技大學應用設計研究所。
張怡婷（2014），共生與情感之產品設計創作，亞洲大學創意商品設計學系所。
張怡萱、林喻東、鄧書麟、劉癸君（2011），新環境典範態度與負責任環境行為關係之探討—以嘉義樹木園的遊客為例，林業研究季刊 33(2)：13-28。
張煜煇（2011），從生活習慣出發的節能綠色設計，國立雲林科技大學創意生活設計系碩士班。
陳子彥（2013），以情境觀察為基礎的綠色設計手法，輔仁大學應用美術學系碩士班。
陳俊傑（2007），整合同步設計策略於節能路燈創新設計之研究，樹德科技大學應用設計研究所。
陳炫助（2016），感性工學之綠色創新設計模式，國立雲林科技大學設計學系研究所。
陳義興（2001），不同環保態度的消費者對綠色行銷的反應，國立交通大學管理學院管理科學學程碩士班。
陳鴻志（2008），以明喻作為綠色設計的設計手法，國立雲林科技大學工業設計系碩士班。
曾仁義（2013），感官經驗之綠色設計創作，國立臺灣師範大學設計研究所在職進修碩士班。
黃俊智（2010），環保產品真的環保嗎？從視覺影響產品使用量談起，國立東華大學，企業管理學系碩士論文。
黃神德（2013），影響消費者採用環保產品意向因素之研究，大同大學資訊經營學系所。
黃曉婷（2012），准許作用作祟－高環保態度的人反而更浪費，國立東華大學，企業管理學系碩士論文。
劉欣怡（2010），家用燈飾之綠色設計策略與應用，國立臺灣師範大學設計研究所。
劉芯華（2012），產品功能導向之綠色設計評估與綠色製造分析，元智大學工業工程與管理學系所。
蔣亞庭（2014），個人環境行為經濟與非經濟因素之分析，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
鄭約得（2015），結合目標導向行為模式之永續行為設計，國立成功大學資源工程學系。
戴維瑩（2013），從使用者需求探討感性設計-以綠色產品為例，國立高雄師範大學工業設計學系所。
謝榮哲（2006），看得見的綠色設計創作研究，國立交通大學應用藝術研究所。
藍貝綺（2013），以綠色思維之永續性設計創作，東海大學工業設計研究所。

外文文獻
Bobba, S., Ardente, F., & Mathieux, F. (2016). Environmental and economic assessment of durability of energy-using products: Method and application to a case-study vacuum cleaner. Journal of cleaner production, 137, 762-776.
Brewer（1991）.Regeneration- Design，pp60-62。
Broms, L. (2011). Sustainable interactions: Studies in the design of energy awareness artefacts (Doctoral dissertation, Linköping University Electronic Press).
Bronfman, N. C., Cisternas, P. C., López-Vázquez, E., Maza, C. D. L., & Oyanedel, J. C. (2015). Understanding attitudes and pro-environmental behaviors in a Chilean community. Sustainability, 7(10), 14133-14152.
Burall, P.（1994）.Green-ness is good for you，Design, pp.22-24.
Chang, C. T. (2012). Are guilt appeals a panacea in green advertising? The right formula of issue proximity and environmental consciousness. International Journal of Advertising, 31(4), 741-771.
Datschefski, E. (1999). Sustainable Products-‐ Using Nature's cyclic| solar| safe Protocol for Design. Manufacturing and Procurement, UK, BioThinking International.
Design World（1992）Green Design， No.23, pp.16-23。
Donald, N. (1988). The design of everyday things. Doubled Currency.
Ehrhardt-Martinez, K., Donnelly, K. A., & Laitner, S. (2010, June). Advanced metering initiatives and residential feedback programs: a meta-review for household electricity-saving opportunities. Washington, DC: American Council for an Energy-Efficient Economy.
Froehlich, J. (2009, July). Sensing and feedback of everyday activities to promote environmentally sustainable behaviors. In Doctoral Colloquium in the Adjunct Proceedings of UbiComp, Orlando, Florida, USA.
Holstius, D., Kembel, J., Hurst, A., Wan, P. H., & Forlizzi, J. (2004, August). Infotropism: living and robotic plants as interactive displays. In Proceedings of the 5th conference on Designing interactive systems: processes, practices, methods, and techniques (pp. 215-221). ACM.
Johnson, S. C. (2011). The Environment: Public Attitudes and Individual Behavior—A Twenty-Year Evolution. Online. https://www. scjohnson. com.
Kaiser, F. G., Wölfing, S., & Fuhrer, U. (1999). Environmental attitude and ecological behaviour. Journal of environmental psychology, 19(1), 1-19.
Kelly, B. C. (2012). Environmental Attitudes And Behaviors: The Issue And Its Dimensions.
Klöckner, C.A. and Matthies, E., 2004, How habits interfere with norm-directed behaviour: A normative decision-making model for travel mode choice, Journal of Environmental Psychology, 24(3), 319-327.
Lafuente, R., & Sánchez, M. J. (2010). Defining and measuring environmental consciousness. Revista Internacional de Sociología (RIS), 68(3), 731-755.
Lidman, K., & Renström, S. (2011). How to Design for Sustainable Behaviour? A review of design strategies and an empirical study of four product concepts.
Lilley, D. (2009). Design for sustainable behaviour: strategies and perceptions. Design Studies, 30(6), 704-720.
MacDonald, E. F., & She, J. (2015). Seven cognitive concepts for successful eco-design. Journal of Cleaner Production, 92, 23-36.
Marjainé Szerényi, Z., Zsóka, Á., & Széchy, A. (2012). Environmental Education and Pro-environmental Consumer Behaviour–results of a university survey.
Nitika Sharma & SubodhKesherwani（2015）1 Encouraging Green Purchasing Behavior by Increasing Environmental Consciousness pp.255-266. In book: Reinventing Marketing for Emerging Markets, Edition: 1, Chapter: Societal Marketing: Environmental and Other Social Aspects in Emerging Markets, Publisher: Bloomsbury India, Editors: Jitendra K. Das, Asif Zameer, Anupam Narula, Rakhi Tripathi.
Porteous, P. 2010. February 9, 2010, Personal Communication with CEO of Blue Line Innovations Inc.
Sohn, M., & Nam, T. J. (2015). Understanding the attributes of product intervention for the promotion of pro-environmental behavior: A framework and its effect on immediate user reactions. International Journal of Design, 9(2), 55-77.
Tang, T. (2010). Towards sustainable use: design behaviour intervention to reduce household environment impact (Doctoral dissertation, © Tang Tang).
Webb, T.L., Benn, Y. and Chang, B.P.I., 2014, Antecedents and consequences of monitoring domestic electricity consumption, Journal of Environmental Psychology, 40, 228-238.
Wever, R., Van Kuijk, J., & Boks, C. (2008). User‐centred design for sustainable behaviour. International journal of sustainable engineering, 1(1), 9-20.
Zelezny, L. C., & Schultz, P. W. (2000). Psychology of promoting environmentalism: promoting environmentalism. Journal of Social Issues, 56(3), 365-371.

網路資料
17項永續發展目標（Sustainable Development Goals, 簡稱SDGs）取自：http://www.csronereporting.com/topic_2225
Climate change: can we go from words to action? 取自：https://www.weforum.org/agenda/2016/01/climate-change-can-we-go-from-words-to-action
Hawking says Trump's climate stance could damage Earth取自：http://www.bbc.com/news/science-environment-40461726
Scientists Fear Trump Will Dismiss Blunt Climate Report取自：https://www.nytimes.com/2017/08/07/climate/climate-change-drastic-warming-trump.html
What are the 10 biggest global challenges? 取自：https://www.weforum.org/agenda/2016/01/what-are-the-10-biggest-global-challenges/
黃之揚（2017），天下雜誌-嘖嘖杯、食物袋　環保商品是贖罪券嗎？取自：https://csr.cw.com.tw/article/40151
交通部氣象局-全球氣候的變化與變遷。取自：https://www.cwb.gov.tw/V7/climate/climate_info/climate_change/change_5.html
地球的限度面臨更嚴峻的挑戰。取自：http://pansci.asia/archives/73842
省水觀念仍需向下紮根。取自：http://www.nownews.com/n/2014/06/09/1269558
浪費比污染更危害環境。取自：https://www.theguardian.com/environment/2016/aug/08/waste-of-resources-is-biggest-threat-to-planet-warns-scottish-environment-agency?CMP=twt_gu＆https://hk.thenewslens.com/article/46238
蕭新煌（2014），【環境與人】環境意識與環境運動，載於余紀忠文教基金會新聞與專欄。取自：http://www.yucc.org.tw/news/column/301074b0588382074eba301174b05883610f8b58820774b05883904b52d5-856d65b0714c