小型暗房產生的顯影廢液雖然量少，不及於工業處理的體積，然而任意排放，對環境勢必會產生污染。Fenton試劑於眾多處理有機廢液之研究上有突出的表現，研究發現Fenton試劑於酸性環境下，且H2O2的濃度大於Fe2+的濃度時，能有效分解有機物質，同時也能有效降低廢液中之COD。故本研究將使用Fenton氧化法處理小型暗房之顯影廢液，於pH=3，室溫下進行反應。實驗先找出亞鐵離子與過氧化氫最佳莫耳比，之後再尋找過氧化氫最佳的參數投加量。
研究使用Fe2+/H2O2莫耳濃度比為1/2處理使用1：10稀釋過之顯影廢液，H2O2添加量為15 ml，並提高反應環境溫度至60°C，一天後液體從紫棕色變成土黃色，並且鐵污泥沈澱。使用共立簡易水質離子測試包-WAK Packtest測試，對比COD標準色卡呈現出COD約在60 mg/L，使用微型光譜儀量測則表示COD的位置落於120 mg/L，而檢驗之數值則為134 mg/L。
政府規範放水流標準為COD須低於80 mg/L，本實驗結果於顯影廢液之COD降解率為97.2％，仍無法達到政府規範的放水流標準，尚有因素待後續研究探討。綜合所有效益與經濟成本，Fenton試劑於小型暗房處理廢棄顯影液可行性高，且可以使用顯影液完後立即處理，對小型暗房與環境為一件降低負擔的方法。

Fenton reagent has well performance in many researches dealing with organic waste liquids. It has been found that when Fenton reagent is in an acidic environment and the concentration of H2O2 is greater than the concentration of Fe2+, it can effectively decompose organic substances, and it can also effectively reduce the amount of waste liquid ’s COD. Therefore, this study will use the Fenton oxidation process to treat the developing waste liquid which a darkroom produced and react at room temperature at pH=3. The experiment first finds the best molar ratio of ferrous ions and hydrogen peroxide, and then looks for the optimal dosage of hydrogen peroxide.
The study used a Fe2+/H2O2 molar ratio of 1/2 to treat 1:10 diluted developing wastewater. The amount of H2O2 added was 15 ml, and the temperature of the reaction's environment was raised to 60°C. After one day, the color of liquid changed from purple brown to soil yellow, and iron sludge settles down. The use of the Kyoritsu Simple Water Quality Ion Test Kit-WAK Packtest test showed that the COD was about 60 mg/L compared to the COD standard color card, and the COD position was 60 to 120 mg/L using the micro spectrometer measurement, and the test value was 134 mg /L.
The COD government’s standard must be lower than 80 mg/L. The experimental results show that the COD degradation rate of the development waste liquid is 97.2%, and it still cannot meet the COD of government’s standard. There are still other factors to be investigated in subsequent studies. In combination with all benefits and economic costs, Fenton Reagent has a high feasibility of handling waste developer in a small darkroom and can be processed immediately after the developer is used. This is a method to reduce the burden on the small darkroom and the environment.

Casero, I., Sicilia, D., Rubio, S. & Pérez-Bendito, D. (1997). Chemial degradation of aromatic amines by Fenton’s reagent. Water Reasearch, 31(8), 1985-1995.
Eldred, N.R. (1992). Chemistry for the graphic arts(2th ed.). UAS: Hatcher Trade Press.
Eastman Kodak company (1992). Minilabs systems management. U.S.A: Kodak Publication.
Faisal, I. (2009). Oxidation of phenolic wastewater by Fenton’s reagent. Irari Journal of Chemical and Petroleum Emgimeering, 10(2), 35-42.
Fujita, S. (2005). Organic chemistry of photography. Berlin: Springer Berlin Heidelberg.
Enguita1, F. J. & Leitão, A.L. (2013). Hydroquinone: Environmental pollution, toxicity, and microbial answers. Hindawi Publishing Corporation BioMed Research International, 2013, 1-15.
Kang, N., Lee, D. S. & Yoon, J. (2002). Kinetic modeling of Fenton oxidation of phenol and monochlorophenols. Chemosphere, 47(9), 915-924.
Lunar, L., Sicilia, D., Rubio, S. & Pérez-Bendito, D. (1999). Degradation of photographic developers by Fenton’s reagent: condition optimization and kinetics for Metol oxidation. Water Reasearch, 34(6), 1791-1802.
Neyens, E. & Baeyems, J. (2003). A review of classic Fenton’s peroxidation as an advanced oxidation technique. Journal of Hazardous Materials, 98(1-3), 33-50.
Smith, M. A. (2003). Develops, an introduction. Retrieved April , 2017, from: http://www.michaelandpaula.com/mp/devinsp.html
Scott, M. A., William, J. H. & Robin, F. H. (1995). Degradation of atrazine by Fenton’s reagent: condition optimization and product quantification. Environmental science & technology, 29(8), 2083-2089.
Yoon, J., Lee, Y. & Kim, S. (2001). Investigation of the reaction pathway of OH radical produced by Fenton oxidation in the conditions of wastewater treatment . Water Science and Technology, 44(5), 15-21.

丁珊（1994）。黑白攝影。浙江省：浙江出版社。
王婷、张诚、杜杰與余冬冬（2005）。Fenton试剤处理苯酚废水的研究。陝西科技大学学報，23（6），73-76。
刘君侠、刘琼玉（2010）。H2O2对COD测定的干扰及消除。江汉大学学报(自然科学版)，38（2），46-49。
司洪濤、呂冠霖、黃香玫（2008）。氧化技術在高濃度COD廢水處理之應用。 台北市：經濟部工業局。
印刷會訊編輯小組（2011）。顯影液、定影液妥善處理-行政院環保署召開座談會。印刷會訊，492，10。
成功大學環資中心處理廠（2018）。107年廢棄物處理單價。台南市：國立成功大學。
李鳳新（譯）（2013）。與寫真同歡（原作者：飯澤耕太郎）。台北市：田園城市文化。（原著出版年：2007）
呂冠霖、司洪濤（2003）。高濃度COD廢水氧化處理技術評析。台北市：經濟部工業局。
林啟昌、高正義（1979）。黑白照相沖印技術。台北市：五洲。
林啟昌、余成添（1974）。照相化學概論。台北市：五洲。
周珊珊、黃國豪、廖啟鐘、許淑芳（2009）。高濃度廢水處理技術實例探
討-Fenton家族。台北市：行政院環保署。
徐照夫（2015）。色彩原理。台北市：博客創意行銷。
高月裡（2012）。水質污染的標準-COD及BOD。台北市：環保署。
高思懷、張寶旗、張芳淑（1991）。Fenton法對垃圾滲出水之處理程序探討。
第十六屆廢水處理技術研討會論文集，527-538。
張漢昌（2005）。廢水污染與防治。新北市：新文京開發出版。
張傑雄（譯）（2011）。更喜歡攝影（原作者：菅原一剛）。台北市：電腦人文化。（原著出版年：2008）
陳國誠（1992）。廢水生物處理學。台北市：茂昌圖書。
陳昱峰、劉新校、李中光（2011）。Fenton法處理樹脂廢水之研究。2011區域與環境資源永續發展研討會，國立台北教育大學。
陳書宇（2014）。平板顯影液處理之環保新趨勢。印刷科技，30（2），41-50。
潘慧敏（2007）。台北攝影，525，6。
蔣載榮（1996）。進階黑白攝影。台北市：雄獅圖書。
顏哲彰（2007）。為何要守護攝影原點-不滅的傳統黑白攝影。台北攝影，525，7-16。
蘇云笛（2012）。數位底片應用與發展現況。新北市：財團法人印刷研究中心。
岩野治彥、松下幸雄、石川強、井上仁一郎（1975）。写真廃水処理に対するオゾンの適用の研究(I)。日本写真学会誌，39（3），131-138。