簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 鍾佳玲
Chung, Chia-Ling
論文名稱: 台灣水鹿(Rusa unicolor swinhoii)歷史分布與豐度
Historical distribution and abundance of sambar in Taiwan (Rusa unicolor swinhoii)
指導教授: 翁國精
Weng, Guo-Jing
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 獸醫學院 - 野生動物保育研究所
Institute of Wildlife Conservation
畢業學年度: 108
語文別: 中文
論文頁數: 101
中文關鍵詞: 相對豐度歷史分布訪談鹿
外文關鍵詞: abundance, historical distribution, interview, deer
DOI URL: http://doi.org/10.6346/NPUST202000062
相關次數: 點閱:36下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 野生動物族群量的多寡可能受諸多因素影響,且為執行保育工作的重要依據。台灣水鹿(Rusa unicolor swinhoii)屬廣適性物種,日據時期分布在低海拔至高海拔的森林中,但由於環境及人為因素的壓力,水鹿分布逐漸退縮至海拔2000公尺以上,各地族群數量也普遍偏低。而在近二十年左右,部分地區的台灣水鹿分布逐漸往較低海拔擴張,且數量有明顯增加的趨勢,但台灣水鹿在全台各地的分布及數量趨勢變化是否一致,目前仍不清楚。本研究整理台灣水鹿的文獻,訪問林務局的山林護管員與原住民部落獵人關於台灣水鹿從1980年至2019年間的分布與相對豐度變化,並探討台灣歷年的保育措施與這些變化是否有關。結果顯示,中央山脈的水鹿狀況在近2000年後變化最為明顯,海拔越高的地區水鹿相對豐度較高,且從保護區往外擴散。雪山山脈的水鹿族群在2010年後才有擴散,但速度較為緩慢,相對豐度偏低,北部區(主要為桃園市、新北市)的水鹿近30年來分布與豐度皆沒有明顯變動。受訪者主觀認為影響台灣水鹿分布與相對豐度變化的原因當中,人為因素影響程度大於自然因素,其中獵人減少是最主要原因。保育政策的實施對於水鹿的族群量恢復有明顯的成效,未來需面對的可能是水鹿數量增加後對生態的衝擊,政府應正視並及早準備。

    Wildlife population varies with many factors and is the foundation of conservation work. Formosan sambar deer (Rusa unicolor swinhoii) is a eurytopic species. During the Japanese colonization, sambar deer was distributed from low to high-altitude forests. However, due to anthropogenic and environmental factors, distribution of sambar deer was limited to over 2000 m in altitude and population sizes were low in most areas. During the past two decades, the distribution of sambar deer in some areas has expanded to lower altitudes and abundance has increased. Yet the change of distribution and abundance of sambar deer most regions of Taiwan is not clear. This study collated information from literature and interviewed Forestry Bureau patrols and aboriginal hunters to reconstruct the distribution and relative abundance of sambar deer during 1980 and 2019. The relevance between these changes and the conservation policies in Taiwanwas also explored in this study. The results show that the status of sambar deer in the Central Mountain Range has changed most significantly after year 2000. Sambar deer were more abundant at higher altitude and spread out from protected areas. Sambar distribution in the Xue Mountain Range started to expand in 2010 at a relatively lower rate and the abundance was low. The distribution and abundance of sambar deer in the northern districts (mainly Taoyuan City and New Taipei City) has not changed significantly in the past 30 years. Interviewees indicated that among all factors affecting the distribution and abundance of sambar deer in Taiwan, anthropogenic factors had greater impacts than natural causes, with the decrease of hunters being the main factor. The implementation of conservation policy has clear effects on the recovery of sambar population. A possible issue following sambar recovery is its impacts on the ecosystem. The government should prepare for this issue as soon as possible.

    摘要 I
    Abstract II
    謝誌 IV
    目錄 VII
    圖表目錄 IX
    壹、前言 1
    貳、材料方法 4
    一、研究樣區 4
    二、研究方法 4
    三、資料分析與彙整 9
    參、結果 12
    一、資料蒐集狀況 12
    二、林務局國有林地水鹿整體概況 12
    三、林務局國有林地於七個不同分區中的水鹿狀況 14
    四、原因探討 20
    肆、討論 24
    一、資料蒐集狀況 24
    二、水鹿整體概況 24
    三、影響水鹿分布與豐度變化原因探討 25
    伍、結論 31
    陸、參考文獻 32
    附錄1.台灣本島於1980年 -2018年的文獻調查研究 77
    附錄2.台灣中央山脈各保護區名稱及成立時間 87
    附錄3.林務局林班地七個分區的訪查敘述性資料彙整 88
    作者簡介 101

    王穎。1988。台灣地區山產店對野生動物資源利用調查(III)。行政院農業委員會。62頁。
    王穎。2013。丹大野生動物重要棲息環境中大型野生動物族群監測。行政院農委會林務局。98頁。
    王穎、朱有田。2012。臺灣水鹿跨域整合研究(一)。內政部營建署太魯閣國家公園管理處。70頁。
    王穎、朱有田、翁國精。2013。臺灣水鹿跨域整合研究(二)。內政部營建署太魯閣國家公園管理處。121頁。
    王穎、朱有田、翁國精。2014。台灣水鹿跨域整合研究(三)。內政部營建署太魯閣國家公園管理處。128頁。
    王穎、朱有田、翁國精。2015。台灣水鹿跨域整合研究(四)。內政部營建署太魯閣國家公園管理處。109頁。
    王穎、林文昌。1987。台灣地區山產店對野生動物資源利用調查(II)。行政院農業委員會。77頁。
    王穎、陳怡君。1999。丹大地區野生動物族群之初步調查研究(二)。行政院農委會林務局。54頁。
    王穎、陳怡君、王佳琪。2000。台灣中大型保育類草食獸現況之調查(二)。行政院農業委員會。28頁。
    李玲玲、林宗以。2003。台灣水鹿的食性研究。行政院農委會林務局。68頁。
    李玲玲、林宗以。2004。台灣水鹿的食性暨玉里野生動物保護區水鹿族群生態研究(二)。行政院農業委員會林務局。50頁。
    李玲玲、林宗以。2006。台灣水鹿的食性暨玉里野生動物保護區水鹿族群生態研究(三)。行政院農業委員會林務局。64頁。
    李玲玲、林宗以。2007。玉山國家公園南二段地區中大型哺乳動物調查暨台灣水鹿族群監測計畫。內政部營建署玉山國家公園管理處。70頁。
    吳海音。2004。太魯閣國家公園高山地區動物資源基礎調查。內政部營建署太魯閣國家公園管理處。66頁。
    吳海音。2010。玉山國家公園東部園區遊客與野生動物活動監測計畫。內政部營建署玉山國家公園管理處。70頁。
    林良恭。1981。台灣哺乳類研究。私立東海大學生物學研究所碩士論文。384頁。
    林良恭、江智民、喬雅玲、徐歷鵬、賴伯琦、黃重期。2010。玉山國家公園郡大溪流域地區生物資源勘查。內政部營建署玉山國家公園管理處。51頁。
    林宗以、楊國楨、李玲玲。2006。台灣水鹿啃食樹皮行為對高海拔森林影響初探。2006動物行為與生態暨中國生物學會聯合學術年會論文集。第148頁。
    林俊義、林良恭。1983。台灣哺乳類動物地理初探。省立博物館科學年刊 26:53-61。
    林曜松、陳擎霞、盧堅富、梁輝石。1991。太魯閣國家公園動物相與海拔高度、植被之關係研究。內政部營建署太魯閣國家公園管理處。59頁。
    周政翰、翁國精、劉建男。2017。2017年玉山國家公園楠梓仙溪林道哺乳動物概況。國家公園學報 27(2):37-50。
    姜博仁。2009。塔塔加地區野生動物自動化監測可行性評估。內政部營建署玉山國家公園管理處。40頁。
    姜博仁。2010。玉山與塔塔加地區中大型哺乳動物與生物多樣性之長期監測計畫。內政部營建署玉山國家公園管理處。88頁。
    姜博仁。2011。玉山地區中大型哺乳動物與生物多樣性之長期監測計畫。內政部營建署玉山國家公園管理處。99頁。
    范麗娟。1994。深度訪談簡介。戶外遊憩研究 7(2):25-35。
    翁國精、林宗以。2009。玉山國家公園新康山區暨南二段中大型哺乳動物調查計。內政部營建署玉山國家公園管理處。88頁。
    翁國精、林宗以。2010。玉山國家公園新康山區中大型哺乳動物監測暨水鹿族群生態調查。內政部營建署玉山國家公園管理處。83頁。
    翁國精、林宗以。2011。玉山國家公園郡大觀高地區台灣水鹿對森林更新與結構影響探勘。內政部營建署玉山國家公園管理處。76頁。
    堀川安市。1931。台灣哺乳動物圖說。水產出版社。109頁。
    黃美秀。2004。玉山國家公園楠梓仙溪地區中大型哺乳動物之族群監測。內政部營建署玉山國家公園管理處。69頁。
    張學文。2012。出雲山自然保留區陸域脊椎動物相調查(2/3)。行政院農委會林務局。116頁。
    楊國禎、蘇夢淮。2010。玉山國家公園楠梓仙溪林道地區動植物資源監測調查計畫。內政部營建署玉山國家公園管理處。132頁。
    裴家騏、姜博仁。2003。大武山自然保留區和周邊地區雲豹及其他中大型哺乳動物之現況與保育研究(二)。行政院農委會林務局。72頁。
    裴家騏、姜博仁。2004。大武山自然保留區和周邊地區雲豹及其他中大型哺乳動物隻現況與保育研究(三)。行政院農委會林務局。159頁。
    趙榮台、劉建男、周政翰。2017。玉山國家公園楠溪林道蝙蝠與中大型哺乳動物監測工作。內政部營建署玉山國家公園管理處。77頁。
    歐保羅。1987。東埔玉山區哺乳類動物調查報告(一)。內政部營建署玉山國家公園管理處。34頁。
    戴興盛、裴家騏。2018。「太魯閣國家公園較大型野生動物調查與長期監測樣點設置」案。內政部營建署太魯閣國家公園管理處。50頁。
    顏士清、王穎。2011。台灣水鹿之活動範圍與社會結構初探―以奇萊磐石山區為例。內政部營建署太魯閣國家公園管理處研究生研究報告。29頁。
    Babbie, E. R. 2010. The practice of social research. Cengage Learning, Wadsworth, USA. 110pp.
    Côté, S. D., T. P. Rooney., J. Tremblay., C. Dussault, and D. M. Waller. 2004. Ecological impacts of deer overabundance. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 35:113-147.
    Cameron, G. N., and D. Scheel. 2001. Getting warmer: effect of global climate change on distribution of rodents in Texas. Journal of Mammalogy 82:652-680.
    Caughley, G. 1970. Eruption of ungulate populations, with emphasis on Himalayan thar in New Zealand. Ecology 51:53-72.
    Davis, M. B., and R. G. Shaw. 2001. Range shifts and adaptive responses to Quaternary climate change. Science 292:673-679.
    Ericsson, G., and K. Wallin. 1999. Hunter observations as an index of moose Alces alces population parameters. Wildlife Biology 5:177-186.
    Everett, R. L. 1994. Volume IV: restoration of stressed sites and processes. General Technical Report PNW-GTR-330. Portland, OR: US Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 123 pp.
    Gaillard, J. M., P. Duncan., D. Delorme., G. Van Laere., N. Pettorelli., D. Maillard, and G. Renaud. 2003. Effects of hurricane Lothar on the population dynamics of European roe deer. Journal of Wildlife Management 67:767-773.
    Higgins, C. 1998. The role of traditional ecological knowledge in managing for biodiversity. The Forestry Chronicle 74:323-326.
    Hwang, M. H., and W. J. Chen. 2009. Antecedents to Tribal bear hunting participation in Taiwan: An application of the theory of planned behavior. Page 67 in International Symposium on Conservation of the Asiatic Black Bear.
    Leader-Williams, N. 1988. Reindeer on South Georgia: the ecology of an introduced population. Cambridge University Press, Cambridge, UK. 319pp.
    Lewis, J. S., J. L. Rachlow., J. S. Horne., E. O. Garton., W. L. Wakkinen., J. Hayden, and P. Zager. 2011. Identifying habitat characteristics to predict highway crossing areas for black bears within a human-modified landscape. Landscape and Urban Planning 101:99-107.
    Mccarty, J. P. 2001. Ecological consequences of recent climate change. Conservation biology 15:320-331.
    McCullough, D. R. 1974. Status of Larger Mammals in Taiwan: A Report to World Wildlife Fund, Washington, DC, USA and Tourism Bureau, Ministry of Communications, Taiwan. Tourism Bureau. Taipei, Taiwan. 36 pp.
    McShea, W. J., and J. H. Rappole. 1997. The science and politics of managing deer within a protected area. Wildlife Society Bulletin (1973-2006) 25:443-446.
    Polfus, J. L., K. Heinemeyer., M. Hebblewhite, and T. R. T. F. Nation. 2014. Comparing traditional ecological knowledge and western science woodland caribou habitat models. Journal of Wildlife Management 78:112-121.
    Punch, K. F. 2013. Introduction to social research: Quantitative and qualitative approaches. SAGE Publications, London, UK. 408pp.
    Rooney, T. P. 2001. Deer impacts on forest ecosystems: a North American perspective. Forestry: An International Journal of Forest Research 74:201-208.
    Rooney, T. P., and D. M. Walle. 2003. Direct and indirect effects of white-tailed deer in forest ecosystems. Forest Ecology and Management 181:165-176.
    Sinclair, A. R. E. 1997. Carrying capacity and the overabundance of deer: a framework for management. Pages 380-394 in W. J. McShea, J. H. Rappole, and H. B. Underwood, eds. The science of overabundance: Deer ecology and population management. Smithsonian Institution Press, Washington, DC, USA.
    Solberg, E. J., and B. E. Saether. 1999. Hunter observations of moose Alces alces as a management tool. Wildlife Biology 5:107-117.
    Wang, Y., B. Fu, and P. Xu. 2012. Evaluation the impact of earthquake on ecosystem services. Procedia Environmental Sciences 13:954-966.
    Yamada, K., J. Elith., M. McCarthy, and A. Zerger. 2003. Eliciting and integrating expert knowledge for wildlife habitat modelling. Ecological Modelling 165:251-264.
    Yen, S. C., Y. Wang, and H. Y. Ou. 2014. Habitat of the Vulnerable Formosan sambar deer Rusa unicolor swinhoii in Taiwan. Oryx 48:232-240.

    無法下載圖示 校外公開
    2025/02/05
    QR CODE