目的：探討水谷隼與伊藤美誠選手混合雙打之比賽三段技術分析。
方法：透過觀看水谷準與伊藤美誠在2020世界奧運混合雙打賽事八
強賽，以這三場比賽做為紀錄，並將三場比賽中的三段技術進行統
計分析出使用率及得分率，由兩位學員同時觀看比賽並紀錄水谷準
與伊藤美誠在比賽中的三段技術進行統計分析，做為日後技戰術提
升及研究的基礎。結果：發球搶攻段的使用率結果為及格，發球搶
攻段的得分率結果為不及格；接發球搶攻段的使用率結果為及格，
接發球搶攻段的得分率結果為良好；相持段的使用率結果為不及格
，相持段的得分率結果為及格。結論：水谷準是左手持拍所以在發
球上占有極大優勢，可以有效製造伊藤美誠下一板的搶攻，所以可
能是在發球搶攻使用率為及格的原因，而在接發球搶攻段的得分率
為良好，可能是因為伊藤美誠在接發球上以反手為主，而伊藤美誠
的反手是中顆粒，所以與平面膠皮接回去的旋轉相當不同，所以可
能是在得分率為良好的原因。
建議：水谷準與伊藤美誠兩位選手，可以藉由多球訓練彌補自身的
劣勢，進而提升自身的優勢進而更加突破，還可以透過多球單練的
方式彌補發球搶攻的缺失，像是多一點線路的變化也可提升搶攻的
質量、速度、旋轉，多球單練也能提升接發球上的優勢，在這比賽
的接發球搶攻表現非常優異，但可以再更突破，進而造成對手更大
的威脅。
關鍵詞：桌球技術、運動表現、技戰術分析

Purpose: The purpose of this study was to assess the three stage skills of Japanese table tennis mix doubles Jun Mizutani and Mima Ito. Method:The three crucial matches of Jun Mizutani and Mima Ito from the quarterfinals to the finals of the 2020 World Olympics Table Tennis Mixed Doubles Event were taken into analysis as the source of this research. The usage rate and scoring odds were obtained manually by our group members to evaluate the three-stage skill. These data were collected as the basis for technical and tactical improvement in the future. Results: The utilizing rate during the attack after serve phase passed, but the scoring rate had failed. The utilizing rate during the offense on service-receiving phase passed and the scoring rate was good. In the rally phase, the utilizing rate failed while the scoring rate passed. Conclusion: As a lefthanded player, Mizutani’s advantage on serving led to Ito Mima's opportunity on attack after serve. This was the reason why the utilizing rate during the attack after serve phase had passed. Furthermore, Ito Mima’s backhand pimple, which created unique spin, had an advantage on the serve-receiving phase. This was the main reason why the scoring rate was good. Suggestion: Jun Mizutani and Mima Ito can use multi-ball training to improve their disadvantages. They can also improve the serve and attack phase through multi-ball single training to produce variety on the attack angles. The improvement on quality, speed, and spin of the attack can also be achieved. Multi-ball single training can also target the receiving end which further develop the advantage. The performance of receiving and attacking in this game was excellent in these matches. After further sharpening through training, it will become a greater threat to the opponents.
Keywords: Table Tennis Technique, Excellent Athletes, Technical
and Tactical Analysis

左阿明 (2014)，馬琳在第49屆世乒賽男單比赛中發球搶攻技戰術分析。科教導刊 (電子版)，(26)，113-113。
仲億(2022)，相持球技術在乒乓球比賽中的重要性。文體用品與科技
成凌霄(2013)，乒乓球相持球技術的訓練及其應用研究。文體用品與科技，(10)，169-169。
朱昌勇(2005)，我國優秀桌球運動員三段技術、心理變項與成績表現之相關研究。北體學報，13，54-73。
朱昌勇(2005)，我國優秀桌球運動員心理技能與成績表現之關連性研究。未出版碩士論文。
吳文郁(2012)，優秀桌球青年選手三段技術表現之分析。彰化師大體育學，(11)， 19-30。
吳敬平（2001，5月），直板反膠訓練法(二)；精雕細琢前三板。資料取自http://www.cn-tt.com。
吳煥群、李振彪(1990)，乒乓球運動員技術診斷方法的研究。乒乓世界，38，38-40。
杜美華(2005)，多球訓練在桌球連動訓練上之應用。國立體育學院論叢，16(3)，165-172。
肖軍凡(2004)，乒乓球相持意識的哲學思考及其訓練。湖南人文科技學院學報，(6)，103-105。
周建軍、湯俊斌(2000)，在論大球對乒乓球技術、戰術的影響與對策。蘇州絲綢工學院學報，20（6），136-139。
周資衆、曾銀助（2008），從桌球運動發展趨勢探討我國競技桌球發展方向與策略。大專體育，94，124-129。
夏杉杉(2009)，青少年乒乓球運動員接發球訓練出探。 湘潭師範學院學報: 社会科學版，31(6)，247-248。
馬燕鳳、葉吉慶(2017)，淺析乒乓球的演變。文體用品與科技，(20)，10-11。
張曉蓬(2004)，中國乒乓球隊戰術訓練水平定量診斷方法及實踐效用。北京:北京體育大學出版社。
彭前、李春意(2014)，對發球搶攻的再認識——以馬琳發球搶攻為例，南陽理工學院學報，6(1)，112-115。
程琳(2012)，乒乓球發球搶攻戰術一體化的研究。内江科技， (7) 169-170．
程琳(2019)，青年球員的乒乓球接發球搶攻戰術選擇的研究，文體用品與科技，3。
楊樹安、張曉蓬(2000)。對中國桌球隊科學訓練的思考。體育科學，20(2)，30-33。
鄭先知、劉昱昕、陳思羽、陳金海、張富貴(2018)不同接發球方式對比賽勝負結果影響之探討(以105年度第二次青少年桌球國手選拔賽為例)長榮運動休閒學刊， (12)， 35-43。