本研究之目的有四點，分別是：1.探討居家服務員薪資支付方式由時薪制改變月薪制之影響；2.月薪支付制度能否為增進居家服務員留任意願之關鍵因子；3.瞭解居家服務員實領薪資額與範圍；4.提供機構居家服務員支付制度及人力資源管理參考建議。使用質性個別深入訪談法，訪談3位主管及9位居家服務員，共計訪談12位受訪者。
本研究發現經營理念會影響不同的支付計酬模式，不同的計酬模式對居服員的薪資所得影響甚鉅，月薪模式是每月薪資固定，而拆帳模式則採論件計酬、不同工亦不同酬，對於願意付出多做的居服員是每月可以領取高薪資，另在時薪模式計算出來的月薪所得金額居於兩者之中，如此局面易吸引居服員普遍都偏向往拆帳制度的機構就職。原本政改新薪制的支付制度提高居服員薪資，是希望人力投入，但在招募人力尚未滿足前，機構最先面對的問題卻是居服競爭市場的人力不穩定，同時也因為政策全面將居服員月薪提高，給予最低薪資32,000保障，面臨服務個案的不穩定性，居服員突然的空班造成上班時數減少，機構仍須面臨支付人事費用的挑戰；另外，居服員也因薪資所得提高不願進行職務變動，放棄升遷意願。

The aim of this research is to explore 4 four issues related to the Payment System reform for the resident care attendants in Taiwan, it is include: (1) how the resident care attendants respond and adapt to the Payment System shifted from an hourly basis to a monthly basis, (2) whether a monthly wage system would be considered as a key financial incentive to increase their intention to stay, (3) how to determine salary and wages, and the net salary for the resident care attendants, and (4) advise on further action for the residential care and human resources authorities.
The qualitative data is collected by In-depth interview which the researcher engages in a probing conversation with twelve suitably knowledgeable interviewee included three managers/supervisors and nine resident care attendants.
Results indicates that the concept of management for each facility determine its Payment System either a steady or a flexible wage, which dramatically affect a resident care attendant’s income. On the one hand, a resident care attendant gets a steady income under a monthly wage system. A split wage system which an employer split the proceeds with its employee according to tasks, on the other hand, is more flexible and profitable for resident care attendants who can work long hours. Resident care attendants who work consistently long hours get paid the highest salary level, followed by those in a monthly wage system, and those in a hourly wage system get paid the lowest salary level. This leads to a paradox that a resident care attendant would rather work for a probable unstable facility with a split wage system than a sustainable one with a monthly wage system.
Payment System reform initiative for the resident care attendants is supposed to be the recruitment workforce solutions by raising the resident care attendants’ wage to the minimum wage 32,000NTD per month. However, it turns out that employer has to tackle a job-hopping spree before recruitment, along with a rising personnel expense including substitute fee for its full-time employee who is entitle to take paid leave at any time. Finally, as the minimum wage increased, the resident care attendants’ willingness to career advancement might decrease because it makes more money to be a non-managerial employee.

(一)中文
吳肖琪、黃敬淳、葉馨婷(2015)。台灣衛誌。第6期34卷，頁592-604。
吳芝儀（譯）（2008）。敘事研究 閱讀、分析與詮釋（原作者：Amia Lieblich, Rivka Tuval-Mashiach,Tamar Zilber；Narrative Research）。嘉義市：濤石文化事業有限公司。（原著出版年1998）。
呂寶靜、陳正芬(2009)。我國居家照顧服務員職業證照與培訓制度之探究：從英國和日本的做法反思。社會政策與社會工作學刊。第1期13卷，頁185-233。
宋惠娟、張淑敏（2000）。東部某護理之家在職護佐留任因素之探討。長期照護，第4期42卷，頁42-55。
李政賢（譯）（2009）。訪談研究法（原作者：Irving Seidman；Interviewing as Qualitative Research: A Guide for Researchers in Education and the Social Sciences.）。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。（原著出版年2006）
李婉禎、林木泉、朱正一(2013)。身心障礙照護機構照顧服務員社會支持與留任意願相關性之探討。醫務管理期刊，第1期14卷。
林本炫（2007）。不同質性研究方法的資料分析比較。質性研究方法的眾聲喧嘩，頁127-150。
林哲瑩(2015)。建構居家服務之照顧服務員的人力需求評估模式。社會發展研究學刊，第16期，頁67-94。
施秋蘭。我國長期照顧專業人力培育現況與困境。銀髮世紀。第56期。
胡正申、陳立孟、郭盛哲(2014)。居家照顧服務員倫理議題：居服員、督導員與機構主管的三個層面。復興崗學報，第104期6卷，頁199-226。
張江青、林秋菊、菜和蓁、陳武宗(2100)。困境向前行~高雄縣居家照顧服務員服務經驗探究。宏光學報，64期，頁70-89。
陳正芬、王正(2007)。台北市居家服務方案論時計酬適切性之研究。台灣社會福利學刊，第6期1卷，頁93-129。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳若平、張祐綾等譯(2007)。社會工作研究法(Allen Rubin,Earl R.Babbie著)。臺北市:五南。
陳振盛、謝振裕(2017)。居家照顧服務員受訓後投入工作與離職相關因素分析-以南部某縣市為例。社科法政論叢，第5期9卷。
傅從喜審定(2009)。社會工作研究法(原作者Allen Rubin & Earl Babbie)。臺灣:心理。
游麗裡(2013)。居家服務人力現況及相關議題。財團法人中華文化社會福利事業基金會。應對人口老齡化。兩岸的理論與實踐學術研討會，台北市。
楊筱慧(2014)。居家服務工作的任職、留任與離職因素。台灣社會福利學刊，第12期1卷，頁165-214。
蔡起旭、沈如鵬(2013)。居家照顧服務員之服務品質提升。品質月刊，第49期9卷，頁22-24。
賴亭君、林宜勳、郭懿芝、陳柏思、黃煒霖、王啟忠(2018)。居家照顧服務員留任意願之探討。台灣家醫誌，第1期28卷。頁1-8。
謝美娥(2017)，居家服務員工作留任意願影響因素之探討。東吳社會工作學報。第33期，頁27-62。

(二)英文
Jenell L. Senter & James E. Martin(2007). Factors affecting the turnover of different groups of part-time workers. Journal of Vocational Behavior 71(1) 45–68.
Miki Akiyama & Chon Abraham (2017). Comparative cost-benefit analysis of tele-homecare for community-dwelling elderly in Japan: Non-Government versus Government Supported Funding Models. International Journal of Medical Informatics 104 (1) 1-9.

(三)網路資源
衛福部長照政策專區(2018年7月15日)。上網日期：2018年8月1日，取自衛福部網頁http://topics.mohw.gov.tw/LTC/cp-91-107-201.html
衛福部長期照顧統計(2018年7月15日)。上網日期：2018年8月1日，取自衛福部長期照顧統計https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-3550-113-xCat-T01.html
台東縣政府統計人口資料(2018年12月31日)。上網日期：2019年5月25日，取自台東縣政府統計人口資料http://www.taitung.gov.tw/Upload/RelFile/474/202297/CH2.pdf
內政部統計處資料 (2018年1231日)。上網日期：2019年5月25日，https://www.moi.gov.tw/stat/news_detail.aspx?sn=15493
104薪資情報網(2001-2019年)，上網日期：2019年5月25日， https://www.104.com.tw/jb/wage/