本研究主要藉由文獻查考、實地田野調查及地方耆老訪談等方式，探究日治末期新大路關（今高樹鄉廣興村）客家人遷徙至內埔鄉東勢村河川浮覆地的歷程、大和聚落的形成與發展、移民在遷入地的互動及文化適應等議題。本研究發現新大路關客家人遷徙至內埔大和庄的推力，不單純是政治移民及水患因素，尚有原住地自然環境惡劣、興建昌基堤防隘寮溪改道致使耕地流失、土地資源有限人口不斷增加的壓力、族群的衝突等因素。而遷入地吸引新大路關人移居的拉力，則有日本政府的土地規劃、移居地離原住地距離不遠、移居地提供住屋基地及可耕地、屏東平原廣大蔗糖產業人力之需求等因素。遷徙路徑和方式：在枯水期跨過隘寮溪河床經過西瓜園（鹽埔鄉振興村）、頂大新、下大新、番子庴（內埔鄉建興村）至大和庄或經過西瓜園、碰坑（水門）、頂浮圳、下浮圳（龍泉）至大和庄。
移墾大和庄初期以種植甘蔗、蕃薯、花生等耐旱作物為主，移民就地取材，在日本人分配的住屋基地搭建穿鑿屋居住。早期耕地多為砂礫壤土，水源缺乏，僅能種植旱作兼營養豬副業維生，後來購買泥土填農地才開始種稻。民國七十年代以後，水稻產值下跌，紛紛改種檳榔、蓮霧等經濟作物，2009年科大路竣工通車，拓展了大和封閉的農村視野，對大和聚落的發展影響深遠。
移居大和的新大路關客家人承襲了客家傳統信仰文化，在聚落四周設立地方守護神─土地伯公，也入境隨俗，融入、認同原在地住民信仰文化，跟著原在地住民祭拜中壇元帥及義勇公杜君英。但在文化上保有原鄉客家夥房建築文化與還太平福、四孤搶粄等習俗，並在長期的接觸、磨合、互相影響後形成具有在地特色的文化，例如客家人受閩南人的影響，將拜拜的三牲改用菜碗；原在地住民的堂號受客家人影響，將堂字擺中間；在語言方面，不同族群間互相學習、適應，原在地住民學會講大路關腔客家話，客家人也學會講閩南話，但在大和社區，大路關腔客語仍為優勢語言，也是社區認同意識建構的基礎、辨識彼此的指標。
　　本研究除了填補六堆區域移民研究的不足，也透過耆老訪談，記錄了當年大規模遷徙、二次大戰遭美軍轟炸死傷慘重的集體記憶，還有還太平福、四孤搶粄等民俗活動，為小區域的歷史留下記錄與詮釋，此即本研究學術價值與貢獻。建議大和社區未來持續辦理特色民俗活動、做好社區營造與文化傳承工作，讓後代子孫重視自己家鄉的歷史和文化特色，並配合客家委員會處處皆博物館的概念，爭取串連六堆客家文化園區成「生態博物館」的一環。

This study mainly used research methods, such as literature review, field survey, and interviews with the elderly, to investigate the process of Hakka people’s migration from Hsindaluguan (Gaoshu Township Guanqxing Village)to the riverside floating land in Neipu Township Dongshi village in the end of the Japanese colonial period, the formation and development of Ta-Ho community, and interactions and cultural adaptation of migrants in the migration area. This study discovered that the push forces for Hakka people to migrate from Hsindaluguan to Ta-Ho Community in Neipu Township were not simply limited political migration and floods. The push forces also included the inferior natural environment of the original residence, loss of arable lands caused by establishment of Chang Chi embankment and Ailiao River diversion, pressure caused by limited land resources and constantly increasing population, and ethnic conflicts. The pull forces of migration area attracting people from Hsindaluguan included the Japanese government’s land planning, close distance between the migration area and original residence, provision of residence base and arable lands by the migration area, and demand for manpower from the vast sucrose industry in Pingtung Plain. Migration path and method: the Hakka people crossed riverbed of Ailiao River during dry reason, and passed through Xiguayuan (Yanpu Township Zhenxing Village), Dingtahsin, Hsiatahsin, and Fantzushuo (Neipu Township Jianxing Village) to Ta-Ho Community or passed through Xiguayuan, Pengkeng (Hsuimen), Dingfuchun, and Hsiafuchun (Longchuan) to Ta-Ho Community.
At the early stage of migration to Ta-Ho Community, the Hakka people mainly planted drought-tolerant crops, such as sugar canes, sweet potatoes, and peanuts. The migrants made use of local resources, and built houses at the residence base allocated by the Japanese government. The arable lands in early days were mainly gravel loam lacking of water source where only drought-tolerant crops were planted and farmers raised pigs as a side occupation. Afterwards, the farmers purchased soil to fill the land, and then started to grow rice. After 1980s, the price of rice fell, and farmers started to grow economic crops, such as areca and wax apple. In 2009, Keta Road was completed and opened to traffic, which expanded the rural vision of Ta-Ho and had a significant impact on the development of Ta-Ho Community.
The Hsindaluguan Hakka people migrating to Ta-Ho passed down the traditional Hakka religious belief and culture. They built temples of the patron saint - God of the Soil and the Ground around the community. They also followed the new customs of the migration area by integrating and identifying with the religious belief and culture of original residents. They followed the custom of original residents to worship Marshal Zhongtan and the brave Jun-Ying Du. However, culturally, they preserved the architectural culture of Hakkas house for extended family, as well as customs, such as Huan-Fu festival and ghost festival, of their hometown. Moreover, after the long-term exposure, coordination, and mutual influence, the culture with local characteristics was formed. For example, owing to the influence from the Minnan people, Hakka people changed the pork,chicken and fish as offerings to vegetables. Owing to the influence from the Hakka people, the original residents started to change the name of family temple to the pattern of “Tang” as the middle word. In terms of language, different ethnic groups mutually learn and adapt to different languages. The original residents learned to speak Daluguan Hakka language, while the Hakka people also learned to speak Minnan Language. However, in Ta-Ho community, Daluguan Hakka language was still prominent and was the foundation formed by identity awareness of the community and an indicator for identifying each other.
In addition to making up for the deficiencies of migrant studies in Liudui area, this study also used the interviews with the elderly to document the large-scale migration at the time, the collective memories of severe casualties caused by the U.S. bombing during the World War II, and folk activities, such as Huan-Fu and ghost festival as the historical records and interpretations of this small area, which are the academic values and contributions of this study. Ta-Ho Community is advised to continue holding featured folk activities in the future to successfully pass down community building and cultural inheritance to enable the future generations to highly value their historical and cultural characteristics of their hometown. Moreover, Ta-Ho Community is also advised to follow the concept of “museums everywhere” of Hakka Affairs Council and fight for the opportunity for Liudui Hakka Cultural Park to become a part of “Ecology Museum”

王東（2018）。遷移經驗與文化認同：以清代浙西南與贛西北的客家移民為例。載於莊英章、黃宣衛（主編）。客家移民與在地發展（頁63-98）。台北市：中央研究院民族學研究所
王甫昌（2018）。由文化、地域到族群：再論當代臺灣客家族群意識的現代性。載於莊英章、黃宣衛（主編）。客家移民與在地發展（頁234-252）。台北市：中央研究民族學研究所
王和安（2007）。日治時期南臺灣的山區開發與人口結構：以甲仙六龜為例。中央大學歷史研究所碩士論文，未出版
王和安（2014）。日治時期新竹州移民及其信仰傳布：美濃客家田野紀實。高雄文獻，3：4，7-29
李豐楙（2019）。臺灣中部客仔師與客家移民社會：從文獻到田野所作的考察。載於陳麗華、莊英章（主編）。臺灣客家研究論文選輯2客家形成與社會運作。新竹市：國立交通大學出版社
李文良（2011）。清代南臺灣的移墾與「客家」社會。台北市:臺大出版中心
李方宸（2001）。臺灣糖業鐵路經營之研究（1946-1982）。國立政治大學歷史研究所碩士論文，未出版
李承機主編（2009）。六然居存日刊臺灣新民報社說輯錄1932-35。臺南：國立歷史博物館
邱春美、柳秀英、黃森松、劉秀美（2007）。祖堂密碼。新竹縣：行政院客家委員會臺灣客家文化中心籌備處。
邱盛琪（2000）。六堆客家粄仔文化之研究。屏東科技大學客家文化產業研究所碩士學位論文，未出版
吳中杰（1999a）。杜君英庄——個從屏東平原消失的大聚落。台灣人文，3，117-138
吳中杰（1999b）。屏東平埔聚落發展歷程探究—杜君英庄的個案。載於林欣慧、吳中杰（主編）。屏東地區馬卡道族語言與音樂研究。屏東：屏東縣立文化中心
吳豪杰（2017）。屏東內埔地區杜君英形象及其文化研究。國立屏東大學中國語文學系碩士論文，未出版
林美容（2000）鄉土史與村庄史-人類學者看地方。台北市：臺原出版社
林淑鈴等撰述（2010）。臺灣客家關係研究：以屏東縣內埔鄉與萬巒鄉為例。台北市：客委會、南投市：臺灣文獻館
林秀昭（2009）。臺灣北客南遷研究。台灣：文津出版社。
林正慧（2010）。六堆客家與清代屏東平原。台北市：遠流
林淑馨（2010）。質性研究理論與實務。台北：巨流。
林慶宏（2000）。高雄市客家族群史研究。高雄市:高雄市政府研究發展考核委員會
洪孟君（2014）。歐洲聯盟因應境外移民之規範：以德國為例。淡江大學歐洲研究所碩士論文，未出版
胡幼慧（2008）。質性研究理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
施添福總編纂（2018）。臺灣地名辭書卷四屏東縣。台北：南天書局
施添福（2001）。日治時代臺灣地域社會的空間結構及其發展機制—以民雄地方為例。臺灣史研究，8（1）：1-39
施添福（1999）。清代在臺漢人的祖籍分布和原鄉生活方式。南投市：臺灣省文獻委員會。
馬爾薩斯（Malthus.T.R）原著，朱泱、胡企林、朱和中譯（2009）。人口原理。北京：商務印書館
夏雯霖（1994）。清末後堆地方傳統聚落之研究。國立成功大學建築研究所碩士論文
韋煙灶、張智欽（2002）。臺灣漢人之堂號－兼論閩南人與客家人堂號之差異。宜蘭技術學報（人文及社會專輯），9，17-33
孫慧敏（2017）。抗戰時期上海的人口遷徒與住房危機。新史學。27，57-120
陳世松（2018）。大移民時代的歷史記憶與巴蜀客家面相。載於莊英章、黃宣衛（主編）。客家移民與在地發展（頁33-56）。台北市：中研院民族所
陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南。
莊青祥（2010）。屏東高樹大路關地區客家人日治時期婚姻的社會學觀察。屏東文獻，14，3-18
莊青祥（2008）。屏東高樹大路關地區之拓墾與聚落發展之研究。高雄師範大學客家文化研究所碩士論文，未出版
曾彩金總編輯（2004）。六堆客家地區祭拜入門。屏東市：社團法人屏東縣六堆文化研究學會
曾彩金（2015）。六堆文化講義彙編。屏東市:屏東縣六堆文化研究學會
曾瓊慧（2007）。屏東地區舊地名的研究：以內埔鄉為例。國立高雄師範大學客家文化研究所碩士論文，未出版
曾品滄（2017）。餐桌上的戰爭。新史學。28：4，1-48
張素玢（1998）。台灣的日本農業移民（1909—1945）—以官營移民為中心。國立政治大學歷史研究所博士論文，未出版
張素玢（2010）。移民與族群史研究回顧。2010臺灣史研究的回顧與展望學術研討會。臺灣師範大學臺灣史研究所主辦
張偉正（2015）。杜君英的童年記憶。屏東：屏東縣內埔鄉大和社區發展協會
黃學堂、黃宣衛（2019）。臺東縣客家族群之分布及其社會文化特色。陳麗華、莊英章主編。臺灣客家研究論文選輯2：客家形成與社會運作。新竹市：國立交通大學出版社
黃儒柏（2018）。濁水溪下游糖業鐵路與地方經濟之發展。臺灣文獻，69，1
黃文車（2017）。餘臣而為境主—屏東內埔杜君英的歷史記憶與文化崇拜。走尋屏東2015土地公信仰文化論文集。屏東：屏東縣政府
黃淑璥（1984）。臺海使槎錄。台北：臺灣銀行經濟研究室
黃啟仁（2007）。恆春地區客家二次移民之研究--以保力村為例。國立臺南大學臺灣文化研究所碩士論文，未出版
黃瓊慧（2000）。屏東縣高樹鄉聚落發展與地名探源。屏東文獻，2，66-67、92
黃瓊慧（1996）。屏北地區的聚落型態、維生活動與社會組織。國立師範大學地理學系碩士論文，未出版
黃文博（1997）。台灣民間信仰與儀式。台北市：常民文化出版
葉錦城（2009）。聚落變遷與信仰的關係-以內埔鄉杜君英庄的信仰為例。屏東文獻，13，167-189。
葉錦城（2015）。內埔鄉龍泉地區的開發與文化。屏東文獻，18，3-44。
葉榮鐘（2010）。日據下臺灣大事年表。台中市：晨星出版有限公司
廖鎮平（2008）。大和庄沿革史。未出版。
廖國秀（2003）。大和庄史訪查記錄。未出版
廖正宏（1985）。人口遷移。台北：三民書局
劉還月（2001）。臺灣客家族群史：移墾篇：臺灣客家的初墾與二次移民。南投縣：臺灣省文獻委員會。
劉康錦主修、康義勇總編纂（1981）。高樹鄉志。屏東縣：高樹鄉公所編印
劉阿榮、李世暉（2010）。客家經濟與產業發展。載於江明修（主編）。客家政治與經濟。台北市：智勝文化
劉怡琴（2012）。六堆地區做福還福祭祀文化之研究。國立臺南大學台灣文化研究所碩士論文，未出版
劉相宜（2009）。六堆地名與客家發展。國立中央大學客家社會文化研究所碩士論文，未出版
潘繼道（2017）。從文獻資料論1945年之前的臺東地區客家移民。東台灣研究，24，3-41
潘英海（1994）。文化合成與合成文化—頭社村太祖年度祭儀的文化意涵。載於莊英章、潘英海編。臺灣與福建社會文化研究論文集（頁235-255）。台北：中央研究院民族學研究所
潘英海（1995）。「在地化」與「地方文化」—以「壺的信仰叢結」為例。載於莊英章、潘英海編。臺灣與福建社會文化研究論文集（二）（頁299-319）。台北：中央研究院民族學研究所
鄧佳萍（2007）。屏東六堆地區客家祠堂匾聯研究。台北:文津出版社
德馬（2001）。屏東的糖業。屏東文獻，3，3-60
賴永祥（2000）。教會史話（第五輯）。臺南：人光出版社
賴志彰（1999）。從二次移民看台灣族群關係與地方開發。客家文化研究通訊，2，20-27。
賴旭貞（2008）。春祈秋報—六堆客家的做福與完福祭祀之研究。臺北：行政院客家委員會獎助專題研究報告。
賴旭貞（1999）。佳冬村落之宗族與祭祀—臺灣客家社會個案研究。中正大學歷史研究所碩士論文，未出版
賴淑芬（2005）。語言接觸下的語言演變。陳世松（主編）。移民與客家文化國際學術研討會論文集（頁557）。桂林：廣西師範大學出版社
賴維凱（2008）。高樹大路關與內埔客家話比較研究。國立中央大學客家語文研究所碩士論文，未出版
楊長鎮（2001）。瞭解村史。載於中華民國社區營造學會（主編）。大家來寫村史—民眾參與式社區史操作手冊（頁14-17）。台北：唐山出版社
蕭碧珍（2018）。臺灣省政府地政處檔案導讀。臺灣省政府地政處檔案清冊目錄。南投市：國史館臺灣文獻館
謝世忠主編（2019）。客家族群關係。新竹市：國立交通大學出版社
謝惠如（2012）。日據時期北客再次移民之發展歷程研究：以雲林縣林內鄉、莿桐鄉為例。高雄師範大學客家文化研究所碩士論文，未出版
謝惠如（2011）。隘寮溪畔再次移民的北客聚落—以麟洛長治鄉為例。六堆學，2，2-40
謝貴文（2013）。《內門鴨母王朱一貴》委託研究及撰寫計畫成果報告。高雄市政府文化局。
鍾肇文（2009）。客家人移民臺灣中南部史。屏東縣:屏東縣政府客家事務處。
鍾定邦（1973）。內埔鄉誌。屏東縣：內埔鄉公所
鍾玉桂（1993）。大和庄元帥宮重建落成紀念集。未出版
鍾文誌（2009）。內埔地區北部移民及文化之探討。高雄師範大學客家文化研究所碩士論文，未出版
顧雅文（2017）。水文化與水歷史的交會。水資源管理會刊。19：1，23-29
簡炯仁（1995）。台灣開發與族群。台北市：前衛出版社
臺灣省政府社會處編印（1999）。社區發展法令暨解釋令彙編序。南投市：臺灣省政府社會處
大和元帥宮臉書。2019年6月4日，取自
https://www.facebook.com/pages/category/Religious-Organization/%E5%A4%A7%E5%92%8C%E5%85%83%E5%B8%A5%E5%AE%AE-417657355674374/
台灣基督長老教會網站。2018年4月9日，取自http://www.pct.org.tw/
全國寺院宮廟基本資料網站。2019年6月2日，取自
https://www.moi.gov.tw/files/civil_download_file/19.%E5%B1%8F%E6%9D%B1%E7%B8%A3.pdf
屏東縣政府客家事務處（2015）。屏東縣內埔鄉內埔心-聚落核心計畫調查研究及規劃設計總報告書。2019年7月2日，取自 https://www.pthg.gov.tw/planhab/Cus_PublicInfo_Detail.aspx?s=8AEDD193A82E3A57&n=C0EA65782A18D236
中央研究院地理資訊科學研究專題中心之臺灣百年歷史地圖網站。2018年5月30日，取自http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis/
台灣歷史數位圖書館（THDL）。2018年9月20日，取自http://thdl.ntu.edu.tw/THDL/RetrieveDocs.php
臺灣客庄文化數位典藏網站。2018年4月26日，取自https://archives.hakka.gov.tw/category_list.php
台糖全球中文人口網站。2018年4月26日，取自http://www.taisugar.com.tw/chinese/index.aspx
臺灣百年歷史地圖網站，2019年5月20日取自
http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis.aspx
地籍圖資網路便民服務系統。2019年6月1日，取自
https://easymap.land.moi.gov.tw/R02/Index