簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳儷嬅
Wu, Li-Hua
論文名稱: 旭海-觀音鼻自然保留區發展歷程及經營管理策略之研究
The Progress and Management Strategy of “Xuhai-Guanyinbi Nature Reserve”
指導教授: 陳美惠
Chen, Mei-Hui
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 農學院 - 森林系所
Department of Forestry
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 136
中文關鍵詞: 保護區民眾參與生態旅遊公私協力旭海-觀音鼻自然保留區
外文關鍵詞: protected area, public participation, eco-tourism, public-private partnership, Xuhai- Guanyinbi Natural Reserve
DOI URL: http://doi.org/10.6346/NPUST201900406
相關次數: 點閱:27下載:6
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 在保護區經營管理中,瞭解當地社區文化與社會內涵,並邀請當地民眾與其他權益關係人一起參與規劃、推動到執行等各階段的決策機制,是極為重要的。2012年1月20日,屏東縣政府通過「旭海-觀音鼻自然保留區」劃設,指定牡丹鄉旭海村及東源村等陸域及近岸海域為保留區。該保留區劃設過程前後有許多權益關係人參與其中,各有不同角色扮演,彼此間建構出協力模式,並影響在地社區、民間社團、鄉公所及地方政府。本研究從民眾參與及權益關係人觀點出發,以行動研究為基礎,透過觀察—釐清—規劃—執行等一連串過程,來探討旭海-觀音鼻自然保留區發展歷程,並採焦點團體法及參與觀察法進行資料收集,自2011年6月至2015年12月為期4年7個月的時間,共有181篇會議紀錄進行分析。本文探究旭海-觀音鼻自然保留區從劃設過程前後發展歷程,歷程中依據環境利用、推動工作重點及政策發展議題,分為(1)古道遷徙時期、(2)古道管制時期、(3)社會運動時期、(4)劃設磨合時期及(5)經營管理時期五個期程;並以遊憩衝擊改善策略四面向,包含實體策略、法規策略、經濟策略、教育策略等,整理出旭海-觀音鼻自然保留區發展歷程中重要之因應策略及經營管理對策;最後提出本保留區發展歷程之重要價值為公私協力劃設保留區、首創保留區民眾參與管理、在地社區培力增能、創造微型經濟與生態保育,研究結果期能做為其他保護區經營管理之參考。

    It is important to understand the culture and society of local communities and invite local people to participate in the decision-making process of protected area including planning, promotion and implementation stages. Pingtung County Government passed an act called "Xuhai-Guanyinbi Natural Reserve", designating Syuhai Village and Dongyuan Village and their surrounding area in Mudan Township as a protected area in January 20, 2012. There were many stakeholders involved during this process and each person had a different role. They worked together and construct a synergy model to influence local communities, non-governmental organizations, township offices and local government. The study explores the development of the Xuhai-Guanyinbi Natural Reserve area from the public and the stakeholders’ point of views; and based on the action research methods through observation, clarification, planning to execution. We collected data by focus group interviewing and the participant observation. From June 2011 to December 2015, a total of 181 meeting records were analyzed. The process of the protected area development can be divided into five periods: (1) trail migration period;(2) Trail control period;(3) social movement period;(4) running-in period and(5) operation and management period. Four aspects of the recreational impact strategy were applied in this study, including entity strategy, regulatory strategy, economic strategy, and education strategy. From this, we sort out the important countermeasures and management strategies in the development process of Xuhai-Guanyinbi Natural Reserve. Finally, the paper proposes that the most important value of this progress is setting up public-private partnership, empowering local people, creating micro-economy and ecological conservation, and this is the first time that local people participate in the management of reserved area. The research results hope to be used as a reference for the management of other protected areas.

    摘 要 I
    Abstract III
    謝 誌 V
    目 錄 VII
    表目錄 IX
    圖目錄 X
    壹、前言 1
    一、研究背景與動機 1
    二、研究目的 4
    三、研究流程 5
    四、研究限制 7
    貳、文獻回顧 8
    一、自然保護區的意涵 8
    二、生態旅遊之意涵 14
    三、民眾參與之意涵 18
    四、民眾參與保護區經營發展歷程 22
    五、國內外保護區民眾參與之相關研究 29
    參、材料與方法 36
    一、研究場域介紹 36
    二、研究方法 53
    肆、結果與討論 62
    一、旭海-觀音鼻自然保留區發展歷程 62
    二、保留區經營管理課題與對策 75
    四、權益關係人參與分析 84
    伍、結論與建議 92
    一、結論 92
    二、建議 95
    參考文獻 99
    附錄 114
    附錄一、旭海-觀音鼻自然保留區重要事紀一覽表 114
    附錄二、屏東縣旭海-觀音鼻自然保留區管理辦法 122
    附錄三、屏東縣政府旭海-觀音鼻自然保留區初級解說員認證要點 124
    附錄四、屏東縣旭海-觀音鼻自然保留區環境維護暨解說員管理要點 126
    附錄五、屏東縣旭海-觀音鼻自然保留區環境維護暨解說員巡護監測規則 130
    附錄六、屏東縣旭海-觀音鼻自然保留區環境維護暨解說員公約 133
    附錄七、屏東縣旭海-觀音鼻自然保留區預約申請須知 134
    作者簡介 136

    中國民國戶外遊憩學會 (2008) 台灣地區生態旅遊永續發展策略。內政部營建署。
    王文科 (1995) 教育研究法(第四版)。台北:五南。
    王穎 (2003) 丹大地區野生動物與原住民「互利共生」之可行性探討。綠色研討會-林務局自然保育研究成果發表暨研討會,行政院農業委員會林務局。15-23 頁。
    王鑫 (2001) 地景保育五年計畫之檢討與建議。地景保育通訊 13:2-7。
    王鑫 (2004) 自然保護區經營管理適用法規之探討與推動。行政院農業委員會林務局。5-6頁。
    交通部觀光局 (2002) 生態旅遊白皮書。台北市:交通部觀光局。
    交通部觀光局 (2003) 永續臺灣生命力:2002台灣生態旅遊年成果實錄。台北市:交通部觀光局。
    行政院永續發展委員會國土資源分組 (2004) 生態旅遊白皮書。台北。
    吳明清 (1991) 教育研究-基本概念與方法分析。台北:五南。
    吳海音 (2001) 生物多樣性概念在保育規劃上之落實-以保護區的選取為例。2001國家公園生物多樣性保育策略之研究與生物多樣性保育策略研討會論文集。63-72頁。
    宋秉明 (1995) 生態觀光之規劃架構-以綠島為例(電子版)。觀光研究學報。1:45-52。
    宋瑞、薛怡珍 (2004) 生態旅遊的理論與實務-永續發展的旅遊。台北縣中和市,新文京開發。
    李光中 (2003) 陽明山國家公園共同規劃與管理機制之先驅性研究-以竹子湖地區為例。內政部營建署陽明山國家公園管理處委託研究報告。
    李光中 (2012) 台灣自然保護區經營的新思維與新類型。台灣林業。38(1):44-49。
    李光中、王鑫 (2003) 社區參與山林守護之管理—一個行動研究架構的提議。2003 國家公園登山研討會論文集。320-328頁。
    李光中、李培芬 (2004) 台灣的自然保護區。遠足文化事業股份有限公司,12-17頁。
    李侑珍、盧道杰、李國忠 (2005) 高雄市壽山自然公園的建制過程與初期規劃經驗。台大實驗林研究報告。19(2):103-131。
    李培芬、林瑞興、白梅玲 (2006) 台灣八色鳥的分布現況與保育策略。2006年八色鳥國際研討會。
    李瑋聆 (2003) 2001年立法委員選舉聯合競選文宣之構成─台北市北區民進黨籍候選人聯合文宣形成之參與觀察。文化大學新聞研究所碩士論文。135頁。
    李載鳴 (1997) 自然保護區分類分級準則之研究。行政院農業委員會86-保育-11(6)計畫。
    卓幸君 (2014) 文化觀光之所以可能--旭海部落的實踐歷程。臺東大學公共與文化事務學系南島文化研究碩士論文。123頁。
    周聖心、徐銘謙 (2015) 海角天涯。美景永續。琅嶠卑南古道海岸線。《臺灣山岳雜誌》。118:104-111。
    林素卿 (2002) 教師行動研究導論。高雄市:復文。
    林素卿 (2003) 協同行動研究-以班級經營之常規改善為例。師大學報:教育類。48(1):89-109。
    林務局 (2019) 台灣地區自然保護區域現況。行政院農委會林務局自然保育網。取用日期:2019年7月15日。
    林曜松 (2001) 國家公園生物多樣性保育策略之研究。2001國家公園生物多樣性保育策略之研究與生物多樣性保育策略研討會論文集。
    邱月娥 (2007) 台灣生態旅遊白皮書的製定、推動與問題之研究。世新大學觀光學系碩士論文。108頁。
    阿塱壹不要說再見部落格 (2016) http://alangyi.blogspot.tw/p/blog-page_7145.html,取用日期:2016年10月17日。
    屏東縣政府 (2012a) 旭海-觀音鼻自然保留區管理維護計畫。
    屏東縣政府 (2012b) 屏東縣旭海-觀音鼻自然保留區可行性評估及範圍劃設規劃書。
    屏東縣政府 (2012c) 屏東縣旭海-觀音鼻自然保留區環境維護暨解說員管理規則。
    屏東縣環境保護聯盟策劃 (2014) 走過阿朗壹古道。台北市:玉山社。
    施教裕 (1997) 民間福利機構團體因應民營化之現況、問題與策略。社區發展季刊。80:37-55。
    洪嘉穗 (2002) 社區自主環境管理機制之研究-以湖本生態村願景實踐為例。國立雲林科技大學工業設計系研究所碩士論文。125 頁。
    紀俊傑 (2002) 原住民與國家公園/保護區共同管理之發展歷史、現況與個案之探討。內政部營建署太魯閣國家公園委託研究報告。
    胡幼慧 (2005) 質性研究-理論方法及本土女性研究實例。台北:巨流圖書。
    胡綱顯 (2009) 台灣生態旅遊相關學位論文之內容分析。國立台灣大學生物資源曁農學院森林環境暨資源學系碩士論文。94頁。
    范佐東、 王義仲 (2009) 國家公園內聚落社區「共同規畫」機制之評估與分析-以陽明山竹子湖地區為例。中華林學季刊。42(4):557-575
    夏林清 (1996) 實踐取向的研究方法。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
    夏林清、中華民國基層教師協會 (1997) 行動研究方法導論:教師動手作研究。台北:遠流。
    夏獻綸 (1958)《臺灣輿圖》臺灣文獻叢刊第四五種。重刊(1880)。台北:臺灣銀行經濟研究室編印。
    徐旭誠 (2012) 保護區的跨界利益:台灣設立國家公園的政治生態學與權益關係人分析。國立台灣大學理學院地理環境資源研究所博士論文。156頁。
    徐震 (1980) 社區與社區發展。台北:正中。
    高雄市臺灣地理學會 (2011) 屏東縣旭海觀音鼻暫定自然保留區地質地形景觀資源調查計畫。屏東縣政府。
    張淑華 (2005) 社區參與行動研究中研究者角色之探討─以林田山林業文化園為例。國立花蓮師範學院生態與環境教育研究所碩士論文。109頁。
    張曉妮、王忠賢、李雪 (2007) 中國自然保護區社區共管模式的限制因素分析。中國農學通報。23(5):396-399。
    張豔 (2015) 自然保護區社區參與行為的影響因素研究—以興凱湖國家級自然保護區為例。生態經濟。31(3):157-160。
    許文傑 (2000) 公民參與公共行政之理論與實踐-「公民性政府」的理想型建構。國立政治大學公共行政學系研究所碩士論文。395 頁。
    郭乃文 (1999) 台灣地區非都市土地管理與永續發展:以國家公園規劃與經營管理為例。國立台灣大學環境工程學研究所博士論文。222頁。
    郭素秋 (2011) 恆春半島文史研究-恆春、卑南古道調查研究。墾丁國家公園管理處。117頁。
    郭瑞坤、汪夢怡、邱鴻遠 (2006) 影響大學教師參與社區公共事務因素之研究。公共事務管理評論。7(2):135-165。
    郭瓊瑩 (2007) 陽明山國家公園國際與國內景觀工程顧問團總顧問諮詢成果報告書。內政部營建署。
    陳伯璋 (1988) 教育研究方法的新取向:質的研究方法。台北:南宏圖書。
    陳其南 (1996) 地方文化與區域發展。地方文化與區域發展研討會。台北:文化建設委員會。
    陳思倫、林連聰、宋秉明 (2011) 觀光學概論。五南。
    陳美惠 (2003) 林務局「社區林業—居民參與保育共生計畫」推動實務。台灣林業。29(1):53-55。
    陳美惠 (2011a) 旭海-觀音鼻暫定自然保留區陸域動植物資源調查報告期末報告書。屏東縣政府。
    陳美惠 (2011b) 那山、那海、那人墾丁社頂部落生態旅遊發展歷程。人與生物圈。2:32-38。
    陳梅生 (1979) 教育研究法。台北:台灣省國民學校教師研習會。
    陳惠邦 (1998) 教育行動研究。台北:師大書苑。
    陳朝圳、鍾玉龍、陳建璋、葉慶龍、蔡添順 (2011) 瑯𤩝卑南古道(安朔-旭海段週遭)資源調查評估。墾丁國家公園管理處。176頁。
    陶蕃灜 (2004) 行動研究:一種增強權能的助人工作方法。應用心理研究。23:33-48。
    鈕文英 (2006) 教育研究方法與論文寫作。台北市:雙葉書廊有限公司。
    黃建智 (2006) 陽明山國家公園經營管理之研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。183頁。
    黃政傑 (1999) 課程改革。台北:漢文。
    黃清琦 (2010) 臺灣輿圖暨解說圖研究。台南:國立臺灣歷史博物館。
    黃新生 (1987) 媒體批評:理論與方法。台北:五南。
    黃裕星 (1998) 親民林業的理念與作法芻議。台灣林業。24(3):26-28。
    楊可凡 (2005) 觀光節慶活動整合行銷傳播與置入性行銷探討:以彰化縣2004台灣花卉博覽會為例。國立政治大學廣播電視學系。
    楊宏志 (2003) 社區林業:公眾參與式的林業經營。台灣林業。29(1):35-52。
    楊南郡譯註 (1996) 探險臺灣:鳥居龍藏的臺灣人類學之旅。台北市:遠流。
    楊南郡譯註 (2011) 臺灣原住民族系統所屬之研究。臺北帝國大學土俗.人種學研究室原著。原住民族委員會。台北:南天書局。
    楊慧琪、郭金水 (1996) 社區參與的溝通行動論初探--以澎湖二崁為例。臺北師院學報。9:369-403。
    廖宜雰 (2010) 以生態旅遊為部落營造策略之機會與挑戰-以墾丁國家公園社頂部落為例。國立臺灣大學地理環境資源研究所碩士論文。118頁。
    廖春芬 (2008) 丹大地區布農族狩獵管理規範建立之研究。國立屏東科技大學森林系碩士論文。101頁。
    廖晋翊 (2013) 阿禮部落在莫拉克風災後推動生態旅遊發展歷程之研究。國立屏東科技大學森林系碩士論文。120頁。
    臺灣藍色東港溪保育協會 (2011a) 牡丹鄉旭海社區生態旅遊培訓工作坊計畫成果報告書。屏東縣政府。
    臺灣藍色東港溪保育協會 (2011b) 屏東縣「旭海-觀音鼻自然保留區」生態旅遊初級解說員培力與認證計畫成果報告書。屏東縣政府。
    臺灣藍色東港溪保育協會 (2012a) 牡丹鄉生態旅遊駐點人員推廣服務計畫成果報告書。屏東縣政府。
    臺灣藍色東港溪保育協會 (2012b) 屏東縣「旭海-觀音鼻自然保留區」生態旅遊初級解說員培力與認證計畫成果報告書。屏東縣政府。
    裴家騏 (2004) 墾丁國家公園較大型哺乳動物的現況及保育。台灣林業科學19(3):199-214。
    劉克襄譯 (1992) 後山探險:十九世紀外國人在東海岸的旅行。台北市:自立晚報。
    劉烘昌 (2011) 阿塱壹古道:旭海-觀音鼻段陸蟹資源調查期末報告。台灣生態學會。屏東縣政府。
    劉烱錫 (2016)原住民部落國永續與發展推動方式的探究。原住民自然與人文期刊。4:1-21。
    歐用生 (1996) 教師專業成長。台北:師大書苑。
    歐用生 (1999) 行動研究與學校教育革新。1999行動研究國際學術研討會論文集。1-16頁。
    蔡清田 (1999) 行動研究取向的教育實習典範理念與實踐。教育實習的典範與實踐學術研討會。
    蔡清田 (2000) 教育行動研究。台北:五南。
    鄭玉華 (2012) 園區住民參與國家公園管理之研究-以陽明山國家公園為例。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。230頁。
    鄭欽龍、古曉燕 (1999) 社區林經營與公眾參與。中華林學季刊。32(1):79-89。
    鄭增財 (2006) 行動研究原理與實務。台北:五南。
    盧道杰 (2001a) 分權、參與及保護區經營管理-以宜蘭無尾港與高雄三民楠梓仙溪野生動物保護區為例。地理學報,30:101-124。
    盧道杰 (2001b) 保護區管理的新趨勢-西方現代保護區學說之演進與發展回顧。保護區管理的國際新趨勢研討會。台北市:內政部營建署、中華民國國家公園學會。18-22頁。
    盧道杰 (2001c) 參與、共管與自然資源的經營管理。國家公園生物多樣性保育策略之研究與生物多樣性保育策略研討會論文集,台北:內政部營建署,127-139。
    盧道杰 (2004) 臺灣社區保育的發展-近年來國內三個個案的分析。地理學報。37:1-25。
    盧道杰、王牧寧、闕河嘉 (2008) 無尾港野生動物保護區經營管理效能評估- RAPPAM的引進與適用。地理學報。54: 51-78。
    盧道杰、吳雯菁、裴家騏、台邦.撒沙勒 (2006) 建構社區保育、原住民狩獵與野生動物經營管理間的連結。地理學報。46:1-29。
    盧道杰、陳律伶、台邦.撒沙勒、闕河嘉、裴家騏、蔡博文、王進發(2010) 自然保護區發展共管機制的挑戰與機會。臺灣原住民族研究季刊。3(2):91-130。
    盧道杰、闕河嘉、高千雯、裴家騏、顏家芝、劉子銘、臺邦.撒沙勒、蔡博文、趙芝良 (2011) 臺灣保護區共管的情勢分析與挑戰。臺灣原住民族研究季刊。4(2):1-37。
    戴興盛、謝妙勤 (2007) 保育為先-苗栗縣後龍溪區域素河川保育之集體行動與制度分析。地理學報。48:67-96。
    蘇正國 (2011) 搶救阿朗壹古道.生態啟示錄。新新聞。http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=&i=TXT20110804140538KJ1,取用日期:2016年10月17日。
    Agee, J.K., and D.R. Johnson (1988) Ecosystem Management for Parks and Wilderness. University of Washington Press, Seattle.
    Agrawal, A., and K. Gupta (2005) Decentralization and Participation: The Governance of Common Pool Resources in Nepal Terai. World Development 33(7): 1101-1114.
    Alitrichter, H., P. Posch, and B. Somekh (1993) Teachers investigate their work. London: Routledge.
    Altman J. C., and P. J. Whitehead (2003) Caring for country and sustainable Indigenous development: Opportunities, constraints and innovation. CAEPR Working Paper No. 20. Centre for Aboriginal Economic Policy Research. The Australian National University.
    Arnstein, S. R. (1969) A ladder of citizen participation. Journal of American Institute of Planners 35:216-224.
    Atweh, B., S. Kemmis, and P. Weeks (1998) Action Research in Practice. New York: Routledge.
    Best, J. W., and J. V. Kahn (1989) Research in Education (6th ed.). New Jersey: Simon & Shuster.
    Boo, E. (1990) Ecotourism: The Potentials and pitfalls. Washington D.C.: World Wildlife Fund.
    Borrini-Feyerabend, G. (1996) Collaborative management of Protected Areas: Tailoring the Approach to the Context. IUCN, Switzerland.
    Carr, W., and S. Kemmis (1986) Becoming critical: Education, Knowledge and Action Research. London: Falmer.
    Ceballos-Lascuráin, H. (1996) Tourism, ecotourism, and protected areas: The State of Nature-Based Tourism around the World and Guidelines for Its Development. IUCN Publications, Cambridge. 301.
    Chavis, D. M., and A. Wandersman (1990) Sense of community in the urban environment: A catalyst for participation and community development. American Journal of Community Psychology 18:55-81.
    Conroy, C. A., A. Mishra, and A. Rai (2002) Learning from self-Initiated community forest management in Orissa, India. Forest Policy and Economics 4:227-237.
    DFID (2002). Tools for development- A handbook for those engaged in development activities. London: Department of International Development.
    Elliott, J. (1987) Educational theory, practical philosophy and action research. British Journal of Educational Studies 35(2):149-169.
    Elliott, J. (1998) The curriculum experiment: Meeting the challenge of social change. Buckingham: Open University Press.
    Frentz, I. C., D. E. Voth, S. Bruns, and C. W. Sperry (2000) Forest service-community relationship building: Recommendations. Society & Natural Resources 13(6):549-566.
    Hughey, J., and P. W. Speer (2002). Community, sense of community and networks. In A. Fisher, C. Sonn, & B. Bishop (Eds.), Psychological sense of community: Research, applications and implications. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
    IUCN (1994) Guidelines for Protected Areas Management Categories. IUCN, Cambridge, UK and Gland, Switzerland.
    IUCN (1997) State of the world's protected areas at the end of the twentieth century. Protected areas in the 21st century: from islands to networks. Albany, Australia.
    IUCN (2003) The Website of the Vth World Park Congress,http://enb.iisd.org/crs/WORLDPARKSV/,取用日期:2019年7月17日。
    IUCN (2005) Wildlife trade and species loss. Fact sheet. Internet Document.
    IUCN (2018) Tourism and visitor management in protected areas. Gland, Switzerland.
    IUCN/IIED (1994) Strategies for National Sustainable Development. London, UK.
    IUCN/UNEP/WWF (1980) World Conservation Strategy. Living Resource Conservation for Sustainable Development. Gland, Switzerland.
    IUCN/UNEP/WWF (1991) Caring for the Earth. A Strategy for Sustainable Living. Gland, Switzerland.
    Kemmis, S., and R. McTaggart (1988) The action research planner. Victoria: Deakin University.
    Kingston, S., R. Mitchell, P. Florin, and J. Stevenson (1999) Sense of community in neighborhoods as a multi-level construct. Journal of Community Psychology 27(6):681-694.
    Lewin, K. (1948) Resolving social conflicts. New York: Harper and Brothers.
    Lewin, K. (1952) Group decision and social change. The action research reader. Geelong, Victoria.: Deakin University Press.47-56.
    Lucas, P. H. C. (1992) Protected landscapes-A guide for policy-makers and planners. IUCN, Chapman & Hall, UK.
    McCurdy, D.R. (1985) Park Management. Southern Illinois University Press, Carbondale
    McKernan, J. (1991) Curriculum action research: a handbook of methods and resources for the reflective practitioner. New York: St. Martin’s Press.
    McKernan, J. (1996) Curriculum action research: a handbook of methods and resources for the reflective practitioner. London: Kogan Paul.
    McNeely, J. A. (1993) Economic Incentives for Conserving Biodiversity: Lessons for Africa. Ambio 22(2/3): 144-150.
    McNiff, J. (1995) Action research: Principles and practice. London: Routledge.
    McNiff, J., P. Lomax, and J. Whitehead (1996) You and your action research project. London: Routledge.
    Noffke, S. E., and R. B. Stevenson (1995) Educational action research: Becoming practically critically. New York: Columbia University Teachers College.
    O’Hanlon, C. (1996) Professional development through action research in educational settings. London: Falmer.
    Obst, P., S. G. Smith, and L. Zinkiewicz (2002) An Exploration of Sense of Community, Part 3: Dimensions and Predictors of Psychological Sense of Community in Geographical Communities. Journal of Community Psychology 30(1):119-133.
    ODA (1995) Note on Enhancing Stakeholder Participation in Aid Activities. Overseas Development Administration, London.
    OECD (2001) Citizen as Partners: OECD Handbook on Information, Consultation and Public Public Participation in Policy-making. Paris.
    Pattison, Sherry. (1999) Action Research and Ways of Knowing. Literature Review. ED435744.
    Perkins, D. D., and D. A. Long (2002) Neighborhood sense of community and social capital: Amulti-level analysis. In A.T. Fisher & C.C. Sonn (Eds.), Psychological sense of community: Research, applications, and implications. New York: Kluwer Academic / Plenum Publishers.291-318.
    Prezza, M., and S. Constantini (1998). Sense of community and life satisfaction: Investigation in three different territorial contexts. Journal of Community & Applied Social Psychology 8(3):181-194.
    Putnam, R. (2000) Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon Schuster.
    Reid J., T. Barr, and S. Lambert (2013) The New Zealand Sustainability Dashboard Indigenous Sustainability Indicators for Maori Farming and Fishing Enterprises. Agriculture Research Group on Sustainability. Research Report: Number 13/06.
    Renn, O., T. Webler, and P. Wiedemann (1995) Fairness and competence in citizen participation: Evaluating models for environmental discourse. Kluwer Academic Publishers, London. Academic Publishers.
    Schmuck, Richard A. (1997) Practical Action Research for Change.ED 426960.
    Schon, D. A. (1983) The reflective practitioner: how professionals think in action. New York: Basic Books.
    Schon, D. A. (1987) Educating the reflective practitioner. London: Jossery-Bass.
    Stoecker, R. (1999) Are academics irrelevant?Roles for scholars in participatory research. American Behavioral Scientist 42(5):840-854.
    UNCED (1992) Agenda 21. UNCED, Rio de Janerio, Brazil.
    UNDP (2012a) Chalalán Eco-lodge Bolivia. Equator Initiative Case Studies, 11.
    UNDP (2012b) The Community Nature Reserve Development Network (REDERC) Benin. Equator Initiative Case Studies, 13.
    Velez, M. A., J. J. Murphy, and J. K. Stranlund (2010) Centralized and Decentralized Management of Local Common Pool Resources in the Developing World: Experimental Evidence from Fishing Communities in Colombia. Economic Inquiry 48(2): 254-265.
    WCED (1987) Our Common Future. Oxford University Press, New York.
    Western, D. and Wright, R. M. (1994) The background to community-based conservation. In: Western, D. and Wright, R. M.(eds.) Natural Connections -Perspectives in Community-based Conservation, USA: Island Press, 1-12.
    Winter, R. (1995) Learning from experience: Principles and practice in action-research. London: Falmer.
    Winter, R. (1996) Some principles and procedures for the conduct of action research. New directions in action research. Bristol, PA: Falmer Press.13-27.
    Womack, S. T. (1997) What action research is: A review of the literature. ERIC Document Reproduction Service No. ED 414255.
    Wright, R.G., and J. Lemons (1996) National parks and protected areas: Their role in environmental protection. Blackwell Science Press, Cambridge. 470pp.
    Zube, E. H. (1995) No Park is an island. In: McNeely, J. A. (ed.) Expanding Partnerships in Conservation. Island Press, Washington.169-177.
    Zuber-Skerritt, O. (1992) Action research in higher education – Examples and reflection. London: Kogan Page Limited.

    下載圖示
    QR CODE