隨著科技進步，台灣人在生活及教育水準相較於過去有著很大的躍進，此時便有多餘的心力除了幫助自己之外，同時也能想起要照顧他人。面對弱勢族群除了法令的修改外，民間的社福團體興起也讓弱勢族群在日常起居或其生活環境受到妥善的照顧，進而將此風氣帶入教育體系，讓學生於在學時期便能夠培養起照顧弱勢、回饋社會的責任心。教育部推動大學社會責任實踐計畫，大學師生組跨領域團隊執行高教深耕計畫，藉由學習與參與的過程，可以讓大學生也感受到被社區需要的使命感，並且創造大學生的價值。可以針對自我導向、學習成長、人際關係來做為參與動機，主要目的是探討大學生在參與社會責任動機的相關因素並透過YAAHP軟體使用層級分析法進行分析。此方法是將複雜的問題簡單化、系統化及層級化，分成三層再運用層級分析法來進行指標權重找出大學生參與社會責任動機，所考慮的因素及權重，並且瞭解影響大學生參與大學社會責任時的各層級權重值，便能得到不同群體中所能推動其參與社會責任的原因與其比重。

With the advancement of science and technology, Taiwanese people have made a great leap forward in living and education standards compared to the past. At this time, they have extra ability to help themselves but also take care of others. Faced with the disadvantaged ethnic groups, in addition to the amendment of laws and regulations, the rise of private social welfare groups has also given proper care to the disadvantaged ethnic groups in their daily living and their living environment, than can brought this culture into the education system, enabling students to cultivate take care of the disadvantaged and give back to the society and also responsibility in the school period. The Ministry of Education promotes the University Social Responsibility (USR) project, teachers and students are organize a team to executing the Higher Education Sprout Project, that could make university students feels the sense of mission also create value for university students which is come from community by learning and participate in the course. We can aim to Self-directed, Study and Grow, Interpersonal Relationship be the motivation for participation, using YAAHP investigate the reason why university students participate the University Social Responsibility (USR). Analytic Hierarchy Process(AHP) is a method makes the problem simplify, systematize and hierarchical, divides complex problems into three layers, and then uses the Analytic Hierarchy Process(AHP) to carry out index weights to find out the motivation and consideration of college students 'participation in social responsibility, and understand the factors that affect college students' participation in university society. At each level of responsibility, we can get the reasons and proportions of different groups that can promote their participation in social responsibility.

1.江宗文，「公部門志工運用之研究-以台北市政府社教機構為例」，國立中興大學公共行政及政策碩士論文，86年6月，(1998)。
2.李燕美「服務學習方案在大學服務性社團中實施及其學習成效之研究－以中國文化大學華岡同濟社為例」，國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所學生事務在職專班碩士論文，（2004）。
3.李增祿，「八十年度大專學生社會服務對象之意見調查研究」，台北：行政院青年輔導委員會委託研究，(1993)。
4.李法琳，「大台北地區大學服務性社團學生參與志願服務之動機與滿意度研究」，世新大學社會發展碩士論文，民國91年8月，(2003)。
5.林秋芬和余佩蓉，「大學社會責任的實踐與推廣」，新臺北護理期刊，第20卷第2期P1 – 7 (2018)。
6.林勝義，「志願服務與志工管理：做快樂的志工及管理者」。臺北市：五南，（2006）。
7.吳明錡，「大學社會責任之實踐」，國土及公共治理季刊，第6卷第1期P62-67 (2018)。
8.周芳怡，「通識課程落實大學社會責任之行動研究」，通識學刊：理念與實務，第7卷，第1期P1-36 (2019)。
9.胡凱揚，「實習實作，串起大學社會責任與在地產業需求的關鍵-以慈濟科大通識體育課程微觀」，運動管理，第36期P17-29 (2017)。
10.洪玉雪，「大學生參與國際性志願服務經驗探討-以輔大2007年菲律賓海外服務方案為例」，輔仁大學社會工作學碩士論文，民國96年8月，(2008)。
11.涂佳榮，「非營利組織青少年志工持續參與志願服務影響因素之研究－以社團法人臺灣青年社會服務推展協會為例」，南華大學非營利事業管理碩士論文，民國103年7月，(2014)。
12.陳妙韻，「成人參與社區服務之自我導向學習歷程-以內湖社區大學百合愛心表演團為例」，國立中正大學成人及繼續教育系高齡教育碩士論文，民國108年7月，(2019)。
13.楊正誠，「大學社會責任發展的國內外趨勢」，評鑑雙月刊，79期 P32 - 36 (2019)。
14.劉鳳英，「銀髮族社團參與態度探討高齡化社會的人際關聯性」，育達科技大學文化創意設計碩士論文，民國108年8月，(2019)。
15.鄧振源、曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報，第27卷，第6期，第13707-13724頁（1989）。
16.鄧振源、曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」，中國統計學報，第27卷，第7期，第13767-13870頁（1989）。
17.簡禎富，「決策分析與管理-紫式決策分析以全面提升決策品質」，出版民國104年1月。
18.Donghong Yang, Tan, and Sun, “The Reasearch on the Appraisal ofMarket Opportunity Based on AHP”, J. Service Science&Management,10 ,276-281(2009).
19.Saaty, T.L.,”Decision making with the analytic hierarchy process”,Int. J. Services Sciences, 1(1), 83–98 (2008).
20.Srinivasan, V. and Kim, Y. H.,”Designing expert financial ystems-Acase study of corporate credit management. ”, Financial Management,17(3),32-43(1998).
21.Tzeng, G., Teng, M., and Chen, J., “Multicriteria selection a restaurant location in Taipei.”, Hospitality Management, 21, 171-187(2002).
22.Tam,M.C.Y. and Tummala,V. M. R.,An application of the AHP in vendor selection of a telecommunications system, Omega, 29,171-182(2001).
23.Yasir Ahmed Solangi and Qinhmei Tan and Nayyar Hussain Mirjat. “Evaluating the strategies for sustainable energy planning in Pakistan: An integrated SWOT-AHP and Fuzzy-TOPSIS approach. ”(2019).
24.Sergio GonzálezLópezJ and Loreto SalvadorBenítesé and María ArandaSánchez. “Social Knowledge Management from the Social Responsibility of the University for the Promotion of Sustainable Development”(2015).
25.Francis Mayo and Evelyn B. Taboada. “Ranking factors affecting public transport mode choice of commuters in an urban city of a developing country using analytic hierarchy process: The case of Metro Cebu, Philippines”(2019).
26.Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. and Berry, L. L., “SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of servicequality.”, Journal of Retailing, 61(1),12-40(1988).
27.Panagis Foteinopoulos and Alexios Papacharalampopoulos and Panagiotis Stavropoulos., “Block-based Analytical Hierarchy Process applied for the evaluation of Construction Sector Additive Manufacturing.”(2019)