隨著經濟型態的轉變，景氣的循環變的不可預測，過去非營利組織（Nonprofit organization,NPO）或社福團體以募款為主要收益來源的模式也逐漸受到挑戰。在勞動部將庇護工場定調為持續獲利且提供障礙者就業的社會企業情況下，身心障礙者庇護工場如何藉由社會行銷及產品行銷來獲得消費者的認同，進而影響消費者的消費動機，是本研究想探討的主題。本研究透過量化研究的方式，探討社會行銷模式及產品行銷模式對於消費者個人動機、社會動機、功能性動機及非功能性動機的影響情形。
　　依本研究主旨，為了解消費者消費庇護工場的動機因素，本研究以曾經消費過庇護工場產品之消費者為研究對象；採用立意抽，樣進行網路問卷調查，共收集699分問卷，符合樣本條件之有效問卷為555分，有效問卷率為79.3%。資料分析方法採用描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、Pearson相關係數分析、線性迴歸等統計方式，研究發現結果如下：
一、人口變項對消費者消費動機有部分顯著的影響性。
二、社會行銷組合對消費者消費動機呈現正向相關，消費者對庇護工場　
的社會行銷組合認同度越高，越有可能願意購買庇護工場商品。
三、產品行銷組合對消費者消費動機呈現正向相關，顯示消費者對庇護　
工場的產品行銷組合的認同度越高，越可提高消費庇護工場商品的消
費動機。
四、社會行銷模式較對消費者的社會動機有較高的正向影響力。
五、產品行銷模式對消費者的非功能性動機有較高的正向影響力。
　　研究結果發現，社會行銷模式及產品行銷模式對庇護工場消費者消費動機均有不同程度的影響，因此建議庇護工場經營面強化服務面的品質、培植庇護工場服務提供者社會行銷技巧、通路的建構等，公部門協
助庇護工場產品推廣及鼓勵一般企業投入經營庇護工場，以有效提升庇護工場市場差異與營運穩定性。

Due to changes in the global economy, the cycle of social development has become unpredictable. In the past, non-nonprofit organizations (NPO) or social welfare organizations used fundraising as their main source of income, and this model has gradually been challenged. At present, the Ministry of Labor defines sheltered workshop as a social enterprise that can continue to make profits and provide employment for the disabled people. Today, how the sheltered workshop for the physically and mentally disabled gains consumer recognition through social and product marketing, and further affects consumers' consumption motivation, this is the subject of this study. This research uses quantitative research as a method to explore the impact of social marketing models and product marketing models on consumers' personal motivation, social motivation, functional motivation and non-functional motivation.
　　Based on the topic of this research, in order to understand consumers' motives for consuming at sheltered workshop, this research takes consumers who have consumed the products of sheltered workshop as the research object. Purposive sampling is used to conduct online questionnaire surveys, collecting a total of 699 questionnaires. Among them, the valid questionnaires that meet the sample conditions are 555 points, and the valid questionnaire rate is 79.3%. As for the data analysis methods, this study uses descriptive statistics, independent sample t test, one-way analysis of variance, Pearson correlation coefficient analysis, multiple regression and other statistical methods. The findings of this study are summarized as follows:
1. Demographic variables have a significant impact on consumers' consumption motivation.
2. The social marketing mix is positively related to consumers' consumption motivation. When consumers have higher recognition of sheltered workshop's social marketing portfolio, consumers are more willing to buy the products of sheltered workshop.
3. The product marketing mix is positively related to consumers' consumption
motivation. This data shows that the higher consumers' recognition of sheltered workshop's product marketing portfolio, the more consumers will be motivated to consume the products of sheltered workshop.
4. The social marketing model has a higher positive influence on consumers'
social motivations.
5. The product marketing model has a high positive influence on consumers' non-functional motivations.
　　Based on the research results, it can be inferred that social marketing models and product marketing models have varying degrees of influence on the consumption motivation of sheltered workshop consumers. Therefore, this research suggests that the operating aspect of sheltered workshop should strengthen the quality of service, and train the service personnel of sheltered workshop to provide social marketing skills, channel construction, and so on. As for the public sector, it should assist in the promotion of sheltered workshop's products and encourage general enterprises to invest in the operation of sheltered workshop, so as to further effectively enhance the market differentiation and operational stability of sheltered workshop.

一、中文資料

方世榮 (2003)。行銷管理學，五版。台北：東華。
王順民(2006)。當代台灣地區非營利組織的社會行銷及其相關議題論述。社區發展季刊，115，頁53-64。
王明鳳。(2006)。行銷在非營利組織的運用之探討。社區發展刊。115，頁131-140
王捷邑、周學雯（2017）。誰是社會企業的消費者？－基於生活型態分群範式之研究。中山管理評論，25(4) ，頁829-874。
王斯音(2009)。非營利組織的社會行銷-檢視 Kotler的社會行銷模型。臺北大學公共行政暨政策學系學位論文，台北市。
吳孟玲(2016)。高雄市國小教師正向心理特質與學生利社會行為關係之研究。國立屏東大學社會發展學系社會科學碩士班，屏東市。
吳岱儒, 戴萬平, 鄭安娜(2011)。非營利組織捐款行為,品牌認同與購買意願之研究: 以喜憨兒烘焙坊為例。資訊與管理科學刊。4(1)，頁69-96。
吳明宜、林真平(2016)。庇護工場轉銜至一般性職場就業之實證探討。勞動部勞 動力發展署高屏澎東分署委託辦理104年度高屏澎東區身心障礙者職業重建服務資源中心主題探討期末報告。
吳美蓮. (2012)。顧客基礎品牌權益對消費者購買行為影響之研究。華人經濟研究。10(1)，頁95-110。
李宛真（2017）。庇護性就業員工留任於庇護工場相關因素之探究。國立高雄師範大學諮商心理與復健諮商研究所碩士論文，高雄市。
李基甸（2000 ）。身心障礙者庇護工場經營概要。台北：中華民國智障者家長總會。
李崇信（2002）。身心障礙者與庇護工場之我見。行政院勞工委員會職業訓練局就業安全，1：1，頁64-69。
身心障礙者權益保障法（2007 年7月11日）。
周怡君（2012）。從新自由主義觀點分析台灣庇護工場發展。東吳社會工作學報，23期，頁81-120。
周怡君、賴金連（2009）。台灣庇護工場現況分析：理論與實務。臺北:心路基金會出版。
林佳琪(2015)。淺析高職身心障礙學生就業問題：以庇護性就業為例。雲嘉南特教期刊。24(1)，頁40-47。
林東泰（1996）。社會行銷的理論與實務。國立台灣師範大學社會教育學系社會教育學刊。25，頁49-75。
林芝聖（2015）。社會企業倫理消費經營模式分析─生態綠個案研究。國立臺灣大學會計與管理決策組碩士論文，台北市。
林建煌(2013)。消費者行為，四版。台北華泰文化事業股份有限公司。
林思婷（2013）。以社會行銷觀點探討消費者購買庇護工場商品之行為研究。國　　立東華大學社會暨公共行政學系，花蓮縣。
林博文(2010)。社會行銷的顧客思維。文官制度季刊，2(2)，頁25-53。
林漢強（2018）。庇護性員工轉銜至一般職場之關鍵因素的研究。國立成功大學高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文，台南市。
林漢壎(2008)。影響佛教團體募集款項因素之研究。銘傳大學管理學院高階經理碩士學程，新北市。
林慶仁（2003）。由美國庇護工廠的發展看台灣推動的願景。行政院勞工委員會職業訓練局就業安全，2：1，頁83-90。
高淑珍，王麒富(2012)。以社會交換理論修正模式探討知識社群之持續使用意願。 資訊與管理科學。5(2)，頁32-48。
張重昭（1985），探討社會行銷的意義、內涵及未來發展，社會科學論叢，33，頁295-310。
張重昭、王敏容（2002）。品牌認同、所有權與產品線延伸策略對消費者行為之影響。企業管理學報，(52)，113-144。
張瑋尹、張俊傑、張淑君（2012）。連鎖便利商店的行銷方式及消費者購物偏好之研究。運動與遊憩研究，6(3)，1-19。
畢兆偉、石振國。(2012)。非營利組織社會行銷個案探討: 以促進兒童用藥安全為例。中華行政學報。(10)，頁137-172。
莊晴雯(2018)。社會網絡對於消費者購買社會福利組織商品的關聯性之研究。高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系碩士班，高雄市。
陳玫玲(2004)。身心障礙者的社區照顧－社區支持性就業服務之困境與建議。社區發展季刊，106，頁245-261。
陳金貴(2002)。非營利組織社會企業化經營探討。社會企業化非營利組織發展之新趨向研討會論文集，台北: 財團法人青年服務事業文教基金會。
陳政智（2010）。非營利組織管理。台北：華都文化。
陳柏亨（2018）。消費者購買社會企業商品動機之研究。載於東吳大學企業管理學系（主編），科際整合管理研討會（622-638頁）。台灣：東吳大學企業管理學系。
陳庭萱(2016)。卡通主題餐廳消費者消費動機，滿意度及忠誠度之研究-以高雄為例。國立高雄應用科技大學觀光管理系觀光與餐旅管理碩士班，高雄市。
陳淑慧、蘇子炘(2004)。產品包裝對消費者認知價值影響之研究一以餅乾包裝為例，遠東學報，21(2)，頁445-458。
陳靜江（2006）。美國庇護工場興衰對國內身心障礙者就業的啟示，就業安全，5（2），頁88-93。
黃伊瀅(2017)。高雄市國小教師團購消費動機與團購行為關係之研究。國立屏東大學生態休閒教育教學碩士學位學程，屏東市。
黃怡雯(2016)。工作整合型社會企業轉型之研究-以台北市與新北市庇護工場為　例。國立中央大學法律與政府研究所，台北市。
黃俊英. (2004)。行銷管理。台北: 華泰文化。
黃琪璘（1999）。一項值得社會行銷的產品─健康生活型態(Healthy life-style)國教之聲，33（1），頁18-26。
黃鈺婷（2008）。社會企業身障庇護工場之行銷策略:以屏東基督教勝利之家膳工坊為例。國立屏東科技大學社會工作系碩士論文，屏東縣。
葉琇珊譯，Klosse, Saskia等著（2001）。身心障礙者重返勞動市場。臺北：洪葉出版社。
詹一隆（2014）。影響消費者購買身心障礙福利商品之因素-以高雄市為例。國立高雄大學國際高階經營管理碩士在職專班(EMBA)，高雄市。
劉玉萱(2016)。調節焦點，代言人類型與涉入程度對公益廣告捐款意願的影響。逢甲大學合作經濟暨社會事業經營學系學位論文，台中市。
劉佳華, 王智弘(2006)。臺灣與美國精神障礙者庇護性就業之比較。雲嘉南特教期刊。4(1)，頁43-49。
劉淑瑛（2017）。公益行銷對消費者購買意願之影響。國立臺灣科技大學企業管理系EMBA碩士在職專班，台北市。
蔡依倫、謝如梅(2008)。女性創業推動之模式建構與案例分析：社會行銷觀點。創業管理研究3(1)，頁63-96。
蔡幸珍(2016)。善因行銷對消費動機和購買意願之相關研究-以身心障礙商店為例。長庚大學商管專業學院碩士學位學程在職專班經營管理組，桃園縣。
鄧慧鈴(2007)。身心障礙者工作條件及工作適應問題之研究: 以臺北市身心障礙者庇護工場為例。政治大學勞工研究所學位論文，台北市。
鄭怡世(2001)。民間福利服務運輸型組織與企業組織合作募款經驗之探討。社會政策與社會工作學刊，第5卷第1期，頁171-209。
鄭麗嬌(1995)。社會行銷理論在科技政策之應用─美國太空總署太空梭發射計畫之個案研究。政治科學論叢，6，頁223-258。
魯炳炎、林麗容(2010)。宗教型非營利組織募款策略性行銷之研究-以財團法人佛教慈濟慈善事業基金會為例。政策與人力管理。1(1)，頁149-208。
盧憶慧、林清壽(2013)。中高齡者慈善捐款行為意向之研究-以南投縣為例。福　祉科技與服務管理學刊。1(3)，頁35-50。
蕭崑杉、俞玫妏(2005)。社會行銷 (原作者: Philip Kotler & Eduardo L. 　　Roberto& Nancy Lee)。台北市:五南。
蕭富峰(2015)。行銷管理。台北市：智勝文化。
賴苡汝、廖梨伶(2011)學童蔬果攝取教育介入計畫之發展與評價－社會行銷輪轉模式之應用。台灣營養學會雜誌。36，頁58-67。
戴國良(2015)。圖解行銷學。台北市：五南。
謝文雀(2001)。消費者行為。台北華泰文化事業股份有限公司。
謝文雀(2010)。行銷管理: 亞洲觀點. Marketing management: an Asian perspective,5。台北華泰文化事業股份有限公司。
謝惠如(2010)。影響消費者對零售商店應用 RFID 信任因素之探索性研究。 　
國立高雄第一科技大學-行銷與流通管理研究所，高雄市。
鍾汶芳(2014)。社會企業自評行銷與社會影響之關係-以承接多元就業開發方案組織為例。國立屏東科技大學社會工作系學位論文，屏東縣。
簡明輝(2008)。消費者行為。台北：新文京開發出版股份有限公司。
魏米秀、黃松元(2004)。社會行銷應用於健康促進學校之探討。學校衛生。 (45)，頁73-89 。

二、外文資料

Ashworth, G. J. & Voogd, H. (1990). Selling the city: Marketing approaches in public　sector urban planning. London: Belhaven Press.
Andreasen, A. R. (Ed.). (2006). Social marketing in the 21st century. Thousand Oaks.CA：Publications
Binney, W., Hall, J., & Oppenheim, P. (2006). The nature and influence of motivation
within the MOA framework: Implications for social marketing. International Journal of Nonprofit & Voluntary Sector Marketing, 11(4), 289-301.
Blackwell, R. D., Miniard, P. W., & Engel, J. F. (2001). Consumer behavior 9th. South-Western Thomas Learning. Mason, OH.
Brettell, C. B., & Hollifield, J. F. (2014). INTRODUCTION Migration Theory Talking Across Disciplines. In Migration theory (pp. 13-48): Routledge.
Couper, M. P. (2000). Web surveys: A review of issues and approaches. Public Opinion Quarterly, 64(4): 464-494.
Deshpande, S., & Lee, N. R. (2013). Social marketing in India: SAGE Publications India.
Defourny, J. & Neyssens, M. (2006). Defining Social Enterprise. In Defourny, J & Neyssens (eds.), Social Enterpise: At the Corssroads of Market, Public Policies and Civil Society. London: Routledge Press. Pp. 3-26.
Ernst, H., Hoyer, W. D., & Rübsaamen, C. J. J. o. M. (2010). Sales, marketing, and research-and-development cooperation across new product development stages: implications for success. 74(5), 80-92.
Feenstra, R. C., & Levinsohn, J. A. J. T. r. o. e. s. (1995). Estimating 　
markups and market conduct with multidimensional product attributes. 62(1), 19-52.
Hawkins, Del I., Roger J. Best and Kenneth A. Coney, (2004), Consumer Behavior, Building Marketing Strategy, Ninth Edition, Irwin, McGraw-Hill.
Hastings, G., & Stead, M. (2007). Social marketing. The marketing book, 694.
Kotler, P., & Zaltman, G. (1971). Social marketing: an approach to planned social change. Journal of marketing, 35(3), 3-12.
Kotler, P., & Roberto, E. L. (1989). Social marketing. Strategies for changing public behavior.
Kotler, Philip, Roberto, Eduardo and Lee, Nancy (2002) Social Marketing: Strategies for Changing Public Behavior. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Kotler, P. and Keller, K.L. (2005) .Marketing Management. 12th Edition, Prentice-Hall of India Private Limited, New Delhi.
Murphy, S. T., & Rogan, P. M. (1995). Closing the shop: Conversion from sheltered to integrated work: ERIC
McKenzie-Mohr, D. (2011). Fostering sustainable behavior: An introduction to community-based social marketing: New society publishers.
Miller, A. (2005). Ziele in Werkstätten für behinderte Menschen: die Gestaltung eines Zielsystems als Teil des Qualitätsmanagements: Lambertus.
Najafi-Tavani, S., Sharifi, H., & Najafi-Tavani, Z. J. (2016). Market orientation, marketing capability, and new product performance: The moderating role of absorptive capacity. Journal of Business Research, 69(11), 5059-5064.
Schiffman, L. G., & Kanuk, L. L. (2000). Consumer behavior, 7th. NY: Prentice Hall, 15-36.

三、網路資訊：
勞動部勞動力發展署身心障礙者庇護性就業服務
https://www.wda.gov.tw/cp.aspx?n=69CA9940FDCD788E
American Marketing Association
https://www.ama.org/