台灣長期照顧服務朝向福利混合經濟之發展趨勢，運用多元分工、民營化及契約化的整體服務輸送體系下，穩定財源、鞏固人力，以因應我國長期照顧在財源不足及人力短缺之議題困境。因此，為了解我國居家式長期照顧服務不同經營模式於現行長期照顧服務政策之發展及未來運作之可行性，本研究以服務項目需求最高之居家服務為主體，以高屏地區占較高比例之個人設立長期照顧服務機構，及符合混合經濟經營模式之合作社、公司型營利單位經營長期照顧服務機構，作為研究場域；依據文獻探討歸納整理機構組織經營要素與重要指標，含經營管理、人力資源、服務品質及財務管理等四大面向為主體，擬定半結構式訪談大綱，並於2020年01月至2020年03月間，訪談8位機構中熟悉機構經營與管理之幹部等長照機構經營管理人員，其中包含個人設立及合作社設立之經營模式，各3間、以公司型設立之經營模式，共2間。採個案研究方法，針對三種模式在台灣的運作現況與問題困境，作整體性的了解，並進一步分析比較，提出幾點建議：第一，經營管理面，經營管理者背景資格應具備管理專業，以強化外在市場的趨勢及變化之敏感度，設置明確的機構運作目標與方向；第二，人力資源面，個人設立財務來源單一，須有效控管機構運作成本，因此從人力前端招募，到後端的留用，皆應層層把關，以減少人力成本的消耗；第三，品質管理面，為有效提升機構服務量能，應落實人力教育訓練及使用品質監測工具，以修正缺失，提供更貼近人性的服務；第四，財務資源面，個人設立之經營模式應在財務配置及監控上有更多著墨，以利機構了解機構組織的營運現況，而公司型營利單位之經營模式，其母公司掌握財務配置的絕對權力，但組織性豐厚的資源，雖然得以拓展更廣的業務，卻可能壓縮個人設立或合作社的生存空間，因此，中央政府對於長期照顧服務業務的運作與經營權，特別是社區整合型服務中心，應重新檢視，避免造成資源分配不均之現象。最後，針對整體長期照顧服務在政策推動、人力及財務資源等面向提出建議，以積極面對目前長期照顧服務政策所面臨的困境。

Taiwan’s long-term care service is moving towards the mixed economy trend of welfare. Using diversified division of labor, privatization and contractualization under the overall service system to stabilize financial resources and consolidate manpower to deal with the dilemma of financial resources and manpower shortage issue in Taiwan’s long term-care service. Therefore, in order to understand the development of the current long-term care service policy and the feasibility of its future operation in different business models of home-based long-term care services in Taiwan, this study takes home care service, which is highly in demand in service items as research subject. Taking long-term care service organization establish by individual which is the largest proportion in Kaohsiung and Pingtung areas, the cooperatives of mixed economy business models, long-term care service organization operated by corporate profit-making units as research fields. Based on Literature Review generalize the element of managing organization and critical index which include management, human resources, service quality and financial management as main subject. Draw up Semi-structure interview outline, 8 supervisors who familiar with the management of long-term care service were interviewed between January to March 2020, including three of each of business models as individual establishment and cooperative establishment, two of business models established as corporate. Using case study method to figure out the current operating condition and problems in Taiwan and further analyze it. There are some suggestions: First, the aspect of management, the organizer should have the qualification of management major in order to strengthen the sensitivity of external market trends and changes and set a precise operating goal and direction of organization. Second, the aspect of Human resources, the organization established by individuals should have single financial source and must effectively control the operating cost, keep an eye on recruitment and retention of manpower in order to reduce the consumption of labor costs. Third, the aspect of quality management, in order to effectively improve service capacity of organization, education training and the tool for monitoring quality should be implemented for correcting deficiencies and towards user-friendly. Forth, the aspect of financial resources, the business model established by individual should pay more attention on financial allocation and monitor to facilitate the organization to understand the operation status. In the business model of corporate profit-making unit, the parent company has absolute power to allocate financial resource, although it has richly organized resources to expand wider business, may reduce the surviving space of individuals or cooperatives. Therefore, the central government should re-examine the operation and management of long-term care service business, especially community-integrated service centers, to avoid the phenomenon of unequal resource distribution. Finally, making suggestion about policy, manpower and financial resources aspects for overall long-term care service to face positively about the difficulties of long-term care service policy.

中文文獻

內政部統計處（2019）。第133號國情統計通報。取自https://www.dgbas.gov.tw/public/Data/9717160105LGQ42NT.pdf
王佳煌、潘中道、蘇文賢、江吟梓（2014）。當代社會研究法：質化與量化取向。台北市：學富文化。
王卓聖、鄭讚源（2012）。臺灣長期照顧制度之發展脈絡及借鑒-歷史制度論。社會科學學報，19，90-125。
古永瑋（2011）。養護型長期照顧機構經營績效與環境因素相關性探討（未出版之博／碩士論文）。長榮大學，臺南市。
全民健康保險法（民國 83 年 08 月 09 日）。
合作社法（民23年03月01日）。
江亮演（2006）。社會福利行銷策略之探究。社區發展季刊，115，78-87。
江亮演、應福國（2005）。社會福利與公設民營化制度之探討。社區發展季刊，108，54-71。
老人福利法（民104年12月09日）。
老人福利機構設立標準（民國 101 年 12 月 03 日）。
余昕庭、江亮演、吳鄭善明、賴盟舜（2016）。平衡計分卡建構長期照顧機構經營指標之研究。社區發展季刊，153，331-342。
佛教慈濟慈善事業基金會（2019）。108年度社區整合型服務中心（A單位）個管人員專業訓練課程-長期照顧整體服務體系布建。
吳地明（2018）。小型長照機構經營者的心聲【線上論壇】。取自https://www.ankecare.com/2019/15055
李世代（2010）。活躍老化的理念與本質。社區發展季刊，132，59-72。
身心障礙者服務人員資格訓練及管理辦法（民106年05月02日）。
居家服務提供單位營運管理規範（民國94年04月11日）。
林怡廷（2016）。照顧服務員皆股東 「不只有工作，還能當老闆」的新興長照模式。天下雜誌。取自https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5078077
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊，3（2），122-136。
社評（民 107 年 5 月 13 日）。長照2.0計畫的困境及突圍。工商時報。取自https://m.ctee.com.tw/expert/cp/9939
邱怡君（2020）。長照真是好生意？居服單位暴增三倍搶人亂象多【聯合新聞】。取自https://udn.com/news/story/7266/4701425
長期照顧服務人員訓練認證繼續教育及登錄辦法（民國106年06月03日）。
長期照顧服務法（民104年06月03日）。
長期照顧服務法施行細則（民國 106 年 06 月 02 日）。
長期照顧服務機構法人條例（民107年01月31日）。
長期照顧服務機構設立許可及管理辦法（民106年06月03日）。
長期照顧服務機構設立標準（民106年06月03日）。
長期照顧服務機構設立標準總說明（民106年06月03日）。
姚蘊慧（2004）。社會福利民營化的再省思。通識研究集刊，5，39-52。
屏東縣長期照顧管理中心（2019）。長期照顧服務-居家服務提供單位。取自https://www.pthg.gov.tw/care/Content_List.aspx?n=CD9A64D8904D6594
段伴虬、溫育慧（2016）。長期照護機構經營管理成功關鍵因素之探討－以南投縣某機構為例。福祉科技與服務管理學刊，4（2），317-318。
徐國強（2012）。我國長期照顧服務現在與未來之我見。銀髮世紀，53，1-4。
紐文英（2004）。質性研究方法與論文寫作。台北市：雙葉書廊。
翁慧圓（2009）。社會福利機構運用企業資源與挑戰。社區發展季刊，126，34-47。
財團法人國家政策研究基金會（2018）。長照財源未如預期，是太過樂觀？或政策失當？。取自https://www.npf.org.tw/3/18060
馬立德、葉俊廷、劉以慧（2017）。我國小型長期照顧機構經營困境與策略之研究。社會發展研究學刊，20，61-81。
高淑清（2008）。《質性研究的18 堂課：揚帆再訪之旅》。台北：麗文。
高淑清（2008）。質性研究的18堂課-首航初探之旅。高雄市：麗文文化。
高雄市政府社會局（2019）。108年度高雄市政府社會局特約居家式服務類長期照顧服務機構通訊錄名冊。取自https://socbu.kcg.gov.tw/index.php?prog=2&b_id=4&m_id=24&s_id=327
張和然、邱文志、林晉照、陳文琦（2007）。非營利長期照護機構經營績效之探討以宜蘭地區小型養護機構為例。績效與策略研究，4（1），27-48。
梁亞文、林玉惠、陳文意、謝嫣、侯穎蕙、羅家倫、張怡秋、曾月霞、洪燕妮、林金立、朱僑麗（2018）。長期照護機構管理。華杏：臺北市。
梅智銓（2018）。長照機構法人化-長照服務不間斷。衛生福利部季刊，17，24-27。
陳正芬、官有垣（2011）。台灣機構式長期照顧服務組織屬性與政府相關政策演變之探討。社會政策與社會工作學刊，15（1），91-135。
勞工保險條例（民國47年07月21日）。
黃毓瑩（2020）。台灣長照產業分析報告-精華摘錄。取自https://www.ankecare.com/2020/20167
葉維惇、洪銘鴻（2018）。長照及健康事業營運主體選擇與發展：社團法人、財團法人與營利事業之差異。KPMG安侯建業聯合會計師事務所。
葉維惇、洪銘鴻（2018）。長照及健康事業營運主體選擇與發展：社團法人、財團法人與營利事業之差異。取自https://home.kpmg.com/tw/zh/home/insights/2018/08/tw-kpmg-healthcare-12-courses-ch1.html
臺灣社會學會（2018）。研究倫理守則。取自https://www.tsatw.org.tw/page.php?menu_id=70
臺灣學術倫理教育資源中心（2019）。知情同意的基本概念。取自https://ethics.moe.edu.tw/news/
趙敏如（2018）。接軌資本市場-健康照護產業如何做好內稽內控。KPMG安侯建業聯合會計師事務所。
劉彥伯、楊宇聖（2018）。決勝人才力-長照及健康照護人才之培訓與管理。KPMG安侯建業聯合會計師事務所。
蔡闇闇、李玉春、吳肖琪、林麗蟬（2008）。評析我國「長期照顧十年計畫」落實的可行性。十年計畫，12（1），8-16。
衛生福利部（2017）。「長期照顧服務法部分條例修正」三讀通過。取自https://www.mohw.gov.tw/cp-2621-7167-1.html
衛生福利部（2018）。老人長期照顧、安養機構工作人員。取自https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-2977-13855-113.html
衛生福利部（2018）。直轄市、縣(市)政府辦理長期照顧特約及費用支付作業要點。取自https://1966.gov.tw/LTC/cp-4218-44998-201.html
衛生福利部（2018）。長照十年計畫2.0。取自https://1966.gov.tw/LTC/cp-3636-42415-201.html
衛生福利部（2019）。中華民國107年衛生福利公務統計。取自https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-4584-113.html
衛生福利部社會及家庭署（2015）。身心障礙福利機構專區—設立許可及管理辦法相關書表格式。取自https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=511&pid=4037
衛生福利部長期照顧服務司（2019）。長照基金財源收入無虞，服務資源穩定提升。檢所日期：2019年12月10日。取自https://www.mohw.gov.tw/cp-16-49404-1.html
衛生福利部統計處（2019）。老人長期照顧、安養機構概況。取自https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-2977-13854-113.html
衛生福利部統計處（2019）。長期照顧（居家服務、日間照顧、家庭托顧、營養餐飲服務、交通接送服務）。檢索日期：108年12月10日。取自https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-2966-113.html
衛生福利部辦理老人福利機構評鑑及獎勵辦法（民國 89 年 05 月 01 日）
賴添福（2010）。機構經營管理及產業化內容。取自http://www.haiching.org.tw/about-5.php?p=3
藍毓仁（譯）（2008）。質性研究方法（原作者：Ritchie, J., Lewis, J.）。臺北市：巨流。（原著出版年：2003）
蘇淑貞（2017）。臺灣長期照顧產業發展方向初探─以合作社模式為例。專題論述，160，206-220。
蘇嘉瑞（民107年02月06日b）。長照機構法人化，催化投資新藍海。經濟日報。取自https://money.udn.com/money/story/10164/3054235
蘇嘉瑞（民107年03月27日a）。長照機構整合與發展的機遇、挑戰與因應。經濟日報。取自https://money.udn.com/money/story/10164/3054235

英文文獻

Kane, R. A., Kane, R. L., &Ladd, R. C. (1998). The heart of ling-term care. Oxford: Oxford University Press.
Bochel, C. (2012). State Welfare. In Alcock, P., May, M. & Wright S. (Eds.), The Student’s Companion to Social Policy(pp. 209-214). UK: Blackwell.
Thomas, A. (2004). The Rise of Social Cooperatives in Italy. International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 15(3), 243-263.