本研究以台灣某鏈條公司生產線為研究案例，藉由實際至現場觀察找出問題並著手改善主要研究內容。現場觀察中發現案例公司現場時常因為缺料，使出貨前的組裝線經常無法如出貨排程生產，因而組裝區附近會有大量的半成品堆積，而無根據排程生產出來的成品也會堆滿成品倉，除了造成現場空間狹窄與紊亂影響生產效率外，由於鏈條為鐵製品，半成品或成品擺放易生鏽，又會有返工的問題。而因缺料延遲生產的製令單，也是大量堆積在組裝區，不只現場生產時不易找製令單，更會讓組裝人員無法依排程生產時，就由這堆製令單中隨意抽取可生產的製令單組裝，這使得本來就不易掌握的排程更加混亂。物料及製令單的雙重問題，讓本來就效率不佳的現場雪上加霜。本研究使用精實管理的五大原則為案例公司設計改善方案，這五大原則分別為確認價值、掌握價值流、暢流、建立拉式系統及追求、完美。本研究透過這五大原則設計了相對應的暢流工具及監控流動的輔助機制，有效的降低了案例公司中的組裝區的半成品數及製令數量、提升作業人員有價值工作的作業效率、同時也讓因缺料無法完成的製令問題快速獲得解決。且這些方法都已經在案例公司落實執行。

This research takes the production line of a chain manufacturer in Taiwan as a research case. We found out the problems of manufacturing lines in the spot. During the on-site observation, it was found that the shortage of material always made the assembly line often behind the scheduled. That results a large number of in-process inventory would be stacked near the assembly area, and finished products that could not be produced according to the schedule would also be stacked. Piling up a lot of inventory will not only cause narrow and disordered working space but also affect production efficiency. Because the chain is made of iron, in-process products or finished products are easy to rust when placed, and there will be problems of rework. In addition, the production orders that are delayed due to lack of materials are also piled up and placed in assembly area. Not only is it difficult to find the needed production orders as manufacturing, but it also makes it difficult for the assemblers to produce according to the schedule. The dual problems of materials and manufacturing orders made the already inefficient site even worse. This study uses the five principles of lean management to design improvement plans for the case company. Through these five principles we have designed corresponding tools for smoothing the producing flow and auxiliary mechanisms for monitoring the flow, which effectively reduces the number of in-process products and orders in the assembly area of the case company, improves the operation efficiency of the valuable work of the assemblers, and also reduces the shortage of materials. Therefore, Unfulfilled orders can be quickly resolved. These methods have been implemented in the case company.

中文部分
1. Womack, J.P., &Jones, D.T. (2004). 精實革命：消除浪費、創造獲利的有效方法（鐘漢清譯）. 經濟新潮社。（原著出版於1996）
2. Womack, J.P., Jones, D.T., & Roos, D. (2015). 改變世界的機器-精益生產之道（余鋒、張冬、陶建剛譯）. 機械工業出版社。（原著出版於1991）
3. 大野耐一（2011）。追求超脫規模的經營：大野耐一談豐田生產方式（吳廣洋譯）。中衛發展中心。（原著出版於1978）
4. 朱明典（2011）。利用記號圖設計生產系統的推拉式指標。國立交通大學工業工程與管理學系。
5. 行政院主計處（2021）。行業統計分類。中華民國統計資訊網。檢自https://www.stat.gov.tw/lp.asp?CtNode=1309&CtUnit=566&Base DSD=7&mp=4（Nov. 21, 2021）
6. 吳水泉（2009）。精實生產與供應鏈的整合模式-以福特汽車為例。中原大學工業與系統工程研究所。
7. 吳榮通（2013）。應用價值流分析於安全閥整修測試之研究。國立成功大學工學院工程管理碩士。
8. 邱俊榮（2020）。疫情對產業及就業市場影響之挑戰與因應。台灣勞工季刊，第63期。
9. 產業價值鏈資訊平台（2021）。鋼鐵產業鏈。產業價值鏈資訊平台。檢自https://ic.tpex.org.tw/introduce.php?ic=Q000（Nov. 21, 2021）
10. 許維宬（2018）。運用精實管理與價值流圖進行生產效率優化-以E公司測試區為例。朝陽科技大學工業工程與管理系。
11. 連伯修（2020）。台灣金屬加工業之產業分析及策略探討-以LS公司為例。國立政治大學企業管理研究所。
12. 陳泓賓（2021）。如何以精實生產的精髓導入單元式生產Cell Production-組裝生產線為例。MyMKC管理知識中心。檢自https://mymkc.com/article/content/24367（Oct. 30, 2021）
13. 陳嘉鴻（2019）。我國製造業主要產業群聚分布概況。主計月刊，第762期。
14. 傅國祥（2018）。機械加工業的價值流分析與精實生產。國立中央大學工業管理研究所。
15. 勞動部職業安全衛生署（2018）。勞動部協助3K產業改善工作環境及製程轉型，打造友善勞工的安全健康工作環境。勞動部職業安全衛生署，新聞稿。檢自https://www.mol.gov.tw/ announcement/2099/38746/（Nov. 23, 2021）
16. 楊義明、盤天培（2005）。拉式（Pull）之生産管制系統。品質月刊，41（1），43-45。
17. 楊錦洲、李鴻生（2010）。精實生產教戰守則。台北市：中華民國品質管制學會。
18. 廖苡筑（2016）。迴流式流水型生產線之看板控制政策之多目標評估。國立高雄第一科技大學運籌管理研究所。
19. 劉岳芳（2013）。精實生產對生產製造、採購及供應鏈影響之個案研究。東吳大學企業管理學系碩士。
20. 潘寧馨、林玉樹、陳嘉鴻、洪毓霞（2010，2月）。我國製造業傳統產業變遷之研究。行政院主計處研究報告。
21. 謝江嶺（2017）。執行精益生產改善價值流圖析-提升C公司生產效率。國立中央大學工業管理研究所在職專班。
22. 謝瓊嬉（2010）。應用模擬最佳化與價值流程圖於精實拉式生產之研究。國立成功大學製造資訊與系統研究所。
英文部分
1. Marek, R.P., Elkins, D.A., & Smith, D.R. (2001, Dec). Understanding the fundamentals of Kanban and CONWIP pull systems using simulation。Proceeding of the 2001 Winter Simulation Conference, Cat. No.01CH37304.
2. Rother, M., & Shook, J. (1998). Learning to See: Value Stream Mapping to Add Value and Eliminate Muda, Version 1.3, Lean Enterprise Institute, Brookline.