簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張立佳
Chang, Li-Chia
論文名稱: 以某廢棄物處理廠開發計畫環境影響評估案為例來探討台灣廢棄物處理之可行方向
Using A Case on A Waste Disposal Facility Environmental Impact Assessment Project to Study the Feasibility of Different Waste Treatment Direction in Taiwan
指導教授: 薩支高
Sah, Ji-Gau
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 環境工程與科學系所
Department of Environmental Science and Engineering
論文出版年: 2022
畢業學年度: 110
語文別: 中文
論文頁數: 86
中文關鍵詞: 廢棄物掩埋場倉儲式再利用回饋
外文關鍵詞: landfill site, warehouse, reuse, reward
研究方法: 文獻蒐集
DOI URL: http://doi.org/10.6346/NPUST202200289
相關次數: 點閱:36下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 本硏究以某廢棄物處理廠開發計畫環境影響評估案為例,透過各界觀點及共同期望,以跳脫既有框架的思維,來探討台灣廢棄物處理之可行方向,冀求能在我國廢棄物處理的困境中,提供打破僵局之建議。
    台灣2021年廢棄物掩埋量合計約98萬公噸,無法去化之事業廢棄物更高達603萬公噸。目前公有掩埋場僅剩餘一成掩埋量,民營掩埋場由於民意反對,近五年來未有取得處理許可者,掩埋設施不足將影響產業正常發展。
    藉由某廢棄物處理廠開發計畫之環境影響評估案例,本研究觀察到固有之掩埋場型式已不再被接受,即使規劃內容符合法規標準,並強調管理與污染防治措施,仍受到強烈的不信任與民意抗爭。
    本研究在廢棄物處理之可行方向探討,以環境條件與臺灣相似之國外廢棄物掩埋場設置情形為借鏡,分為廢棄物掩埋場形式變革、拓展環保材料再利用市場及共同經營概念之回饋方式三者進行探討。在掩埋場形式的部分,針對未來有經濟價值潛力之廢棄物,以可存取之資源中繼站為概念,設計倉儲式貯存空間,不改變貯存物性狀以利未來資源化,貯存層不與地表接觸,可完全避免地下水污染疑慮,並不受地理條件如地質、集水區、斷層帶及生態影響。針對已有再利用技術,僅因市場有限而去化受阻之廢棄物,可拓展環保材料之再利用市場,以經無害化與資源化之再利用產品進行填海造陸,除有利於降低環境風險及管控填築材料品質外,並可依實際填築所需調整配比,由於有市場既有需求,藉此增加去化管道。在回饋方式的部分,依據實際營業獲利直接分配回饋金,視獲得回饋者為共同經營者之概念,建立彼此共好之夥伴關係,可使民意更有認同感,並由當地居民組織監督委員會,藉由營運管理資訊公開透明化,提升互信基礎。
    在零廢棄的時代真正到來之前,仍須妥善安置尚無法處理之廢棄物,資源化之環保材料亦須積極拓展更大的去化市場,因此打破僵局之廢棄物處理新方向是必要且具有急迫性的。

    This study reviewed the environmental impact assessment of a waste treatment plant’s development plan to, based on the individual perspectives and shared expectations of different sectors, discuss possible directions for the future development of Taiwan’s waste treatment outside the conventional framework. The aim is to provide suggestions that break the current impasse of the waste treatment industry in Taiwan.
    In 2021, Taiwan landfilled 980,000 tonnes of waste in total, with 6 million tonnes of industrial waste left uneliminated. Currently, public landfill sites have reached 90% of its full landfill capacity; for private ones, no waste treatment permit has been issued in the last 5 years due to public opposition. Such a lack of landfill facility hinders the development of the waste treatment industry.
    In its review of the environmental impact assessment of a waste treatment plant’s development plan, this study revealed a generally low public acceptance of the conventional type of landfill site. A deep distrust of and public opposition to this landfill site remained even though the site development plan complied with the law and highlighted the management and contamination control measures in place.
    For the discussion of the industry’s possible future development, this study drew on experiences of constructing waste landfill sites in places with environmental conditions similar to those of Taiwan and divided the discussion into three parts: reforming waste landfill sites, expanding the market for reusing ecofriendly materials, and establishing a reward system based on the idea of co-operation. Regarding the landfill site reform, such sites should be positioned as a place for temporary resource storage, with warehouse-type plant design and storage spaces elevated from the ground to prevent groundwater contamination. The expansion of the resource reuse market can be achieved by applying reusable materials produced through decontamination and recycling in land reclamation. Such an application facilitates control over the quality of land reclamation materials, allows for adjustment of material ratios as appropriate, and, due to existing demand for this type of material, overcomes the limited rate of waste elimination. For the rewarding system, financial rewards may be offered to public members in a proportion to the site’s profit, with the idea that those receiving the rewards are co-operators of the site. The mutually beneficial partnership built between the site and the reward recipients can enhance the public’s identification with the site.
    Until zero waste is achieved, waste beyond the treatment capacity must be handled appropriately. The waste elimination market also needs to be expanded for the recycled ecofriendly materials. New approaches are thus necessary and urgent to end such an impasse in the waste treatment industry.

    第一章 前言 1
    1.1研究緣起 1
    1.2研究動機及目的 1
    1.3研究方法及架構 2
    第二章 文獻回顧 4
    2.1我國廢棄物處理政策與現況 4
    2.1.1環保署廢棄物政策 4
    2.1.2經濟部廢棄物政策 8
    2.1.3廢棄物處理現況 10
    2.2我國環境影響評估制度 20
    第三章 研究案例之背景及環境影響評估審查決議事 28
    3.1開發區位環境背景 28
    3.2開發內容 28
    3.3環境影響評估審查決議事項 33
    3.4環保團體之訴求 34
    3.5 當地居民之看法 37
    第四章 各種廢棄物處理方向之可行性 41
    4.1掩埋形式之轉變-完全倉儲式規劃 41
    4.2廢棄物再利用-填海造陸 51
    4.3共同經營概念之回饋方式 70
    第五章 結論與建議 77
    5.1 結論 77
    5.2 建議 78
    參考文獻 81

    林啟文、劉彥求、周稟珊、林燕慧,2021,臺灣活動斷層調查的近期發展,經濟部中央地質調查所彙刊,34期,第1-40頁。

    黃惠婷、李宗霖,1995,從台電含多氯聯苯廢電容器談多氯聯苯, 工業污染防治刊物,56期,第127-128頁。

    楊舜堯,2019,循環經濟與臺灣廢棄物法規之現況探討,台灣經濟研究月刊 (第42卷第6期),第120-127頁。

    台灣電力公司,2016,台電公司的環保做法與成就,邁向永續之路-台灣電力業環保史,第7頁。

    經濟部工業局,2020,中華民國108-109年工業發展年鑑,台北。

    內政部建築研究所委託研究報告,2008,焚化廠反應灰及飛灰再生為輕質粒料之研究,新北。

    台灣鋼鐵工業同業公會,2019,電弧爐煉鋼氧化碴(石)應用於控制性低強度回填材料(CLSM)使用手冊,台北。

    行政院環境保護署,2015,焚化底渣再生粒料應用於控制性低強度回填材料(CLSM)使用手冊,台北。

    高雄市政府環境保護局,2020,高雄市新南星填海造陸可行性規劃,高雄。

    高瑋蓮,2014,具爭議性環評個案之探討-以悠活渡假村環評案為例,屏東。

    陳宛君,2011,環境影響評估之專家會議機制探討-以永揚掩埋場開發案為例,臺南。

    大寧股份有限公司,2015,大寧股份有限公司乙級廢棄物處理場開發計畫,取自:https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default.aspx

    歐欣環保股份有限公司,2010,南區(龍崎廠)事業廢棄物綜合處理中心環境影響差異分析報告暨環境現況差異分析及對策檢討報告,取自: https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default.aspx

    監察院,2021a,調查報告, (110財調0011),取自: https://www.cy.gov.tw/CyBsBox.aspx?CSN=1

    監察院,2021b,調查報告 (110社調0012),取自:https://www.cy.gov.tw/CyBsBox.aspx?CSN=1

    行政院環境保護署環保統計查詢網,2022,公務統計報表,取自:https://stat.epa.gov.tw/

    國家發展委員會政府資料開放平台網站,2022,營運中公有掩埋場掩埋場容量統計表,取自:https://data.gov.tw/dataset/9370

    經濟部工業局網站,2002,工安環保報導期刊,取自:https://reurl.cc/3joyk9

    台灣電力股份有限公司,2020,台中發電廠第2階段煤灰填海工程環境現況差異分析及對策檢討報告,取自:https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default,aspx

    台灣電力股份有限公司,2010,台中發電廠第2階段煤灰填海工程環境影響說明書,取自:https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default.aspx

    台灣電力股份有限公司,1911,台中發電廠第一階段煤灰填海工程環境說明書,取自:https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default.aspx

    高雄市政府環保局,1994,南星計畫(大林蒲計畫中程計畫)中程計畫環境影響說明書,https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default.aspx

    高雄市政府環保局,1998,高雄市南星計畫中程計畫環境影響差異分析報告,取自:https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default.aspx

    高雄市政府環保局,2019,南星計畫中程計畫環境說明書變更內容對照表(第六次變更),取自:https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default.aspx

    最終處置場技術系統研究會&永續社會促進顧問協會,2020,最終處置場建設標準要求標準(倉儲式掩埋場編),取自:http://www.npo-lsa.jp/katsudo/result_r01.html

    富駿事業股份有限公司,2018,富駿事業股份有限公司乙級廢棄物處理場開發計畫,取自:https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default.aspx

    日友環保科技股份有限公司,2022,彰濱工業區線西西三區環保用地開發計畫環境影響說明書,取自: https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default.aspx

    經濟部工業局,2017,電弧爐還原碴安定化技術手冊,取自:https://reurl.cc/OA3llg

    行政院環境保護署,2012a,垃圾處理政策評估說明書,取自:https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default.aspx

    行政院環境保護署,2012b,事業廢棄物清理政策-填海造島評估說明書,取自:https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default.aspx

    行政院環境保護署,2022,2018~2021年事業廢棄物申報量統計報告, 行政院環保署事業廢棄物申報及管理資訊系統: 事業廢棄物申報量統計年報,取自:https://waste.epa.gov.tw/RWD/Statistics/?page=Year3

    行政院環境保護署網站,2021,立法院第10屆第4會期社會福利及衛生環境委員會,取自:https://www.epa.gov.tw/Page/ABADFB612B682038

    經濟部工業局網站,2022,經濟部輔導之事業廢棄物綜合處理中心, 取自:https://reurl.cc/2DZ7aE

    環境影響評估法施行細則,2018,行政院環保署主管法規查詢系統, 取自:https://a0-oaout.epa.gov.tw/law/

    行政院環境保護署網站,2022a,焚化廠營運管理資訊系統, 取自:https://swims.epa.gov.tw/StatisticsCards

    行政院研究發展考核委員會研究計畫,2010,環境影響評估制度問題之探討 (RDEC-RES-098-007),取自:https://ws.ndc.gov.tw

    中時新聞網,2022,碩鼎下營掩埋場回饋金每里20萬,取自:https://bit.ly/39YatKx
    自由時報,2020,拒絕掩埋場 近500台南下營民眾高喊抗議,取自: https://bit.ly/3y7z1bI

    行政院網站,2022,重要政策-循環經濟推動方案,取自:https://reurl.cc/VjDnVn
    行政院環境保護署網站,2022b,公民營清除處理許可證資料查詢,取自:https://reurl.cc/mGZnG7

    事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準,2022,行政院環境保護署主管法規查詢系統,取自:https://oaout.epa.gov.tw/law/

    政府政策環境影響評估作業辦法,2000,行政院環保署主管法規查詢系統,取自:https://oaout.epa.gov.tw/law/

    桃園市政府網站,2022,取自:https://www.tycg.gov.tw/

    開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準,2020,行政院環保署主管法規查詢系統,取自:https://a0-oaout.epa.gov.tw/law/

    經濟部中央地質調查所,2022,活動斷層分布圖,取自:https://faultnew.moeacgs.gov.tw/About/Fault_map

    新加坡國家環境局網站,2022,Semakau landfill,取自:https://www.nea.gov.sg/

    特定非營利組織最終處置場所技術系統研究協會,N,L,2022,倉儲式掩埋場實績一覽表,取自:http://www.npo-lsa.jp/index.html

    津市,2007,新最終處分場處理方式檢討報告書,取自:https://reurl.cc/d2AVM2

    大阪灣廣域臨海環境整備中心網站,2022,取自:http://www.osakawan-center.or.jp/index.php

    經濟部網站,2022a,龍崎廠最終掩埋場一案說明,取自:https://reurl.cc/yQrWOE

    經濟部網站,2022b,循環經濟推動方案,取自:https://reurl.cc/KpbEO9

    臺灣高等法院臺南分院,2010,臺灣高等法院臺南分院97年上訴字第1020 號刑事判決,取自:https://tnh.judicial.gov.tw/tw/np-2321-111.html

    環境影響評估法,2003,行政院環保署主管法規查詢系統,取自: https://oaout.epa.gov.tw/law/

    Miller G.T,Spoolman S,2015,Environmental Science,pp. 144
    Anma, K., & Sakaki, T.,2002,Waste Reclamation Works Of Osaka Bay Phoenix Project. Proceedings Of Civil Engineering In The Ocean,18,PP 101-106。

    Kokubo, H.,Kotani, K.,Katoh, T,Hanashima, M.,& Furuichi,T.,2005, A study on benefit and cost effectiveness of closed sysytem disposal facilities,Paper presented at the Tenth International Waste Management and Landfill Symposium,Italy。

    Bai, R., & Sutanto, M.,2002,The practice and challenges of solid waste management in Singapore,Waste Management,22(5),557-567。

    Chan, J. K. H.,2016, The ethics of working with wicked urban waste problems: The case of Singapore’s Semakau Landfill,Landscape and Urban Planning, 154,123-131。

    Chou,L.M., & Tun,K. P. P.,2007,Conserving reefs beside a marine landfill in Singapore,Coral Reefs,26(3),719-719。

    Chua,M. A.,2011,The herpetofauna and mammals of Semakau landfill: a Project Semakau checklist,Nature in Singapore,4,277-287。

    Hosono, T.,Su,C.-C.,Okamura, K.,& Taniguchi, M.,2010,Historical record of heavy metal pollution deduced by lead isotope ratios in core sediments from the Osaka Bay,Japan,Journal of Geochemical Exploration,107(1),1-8。

    Ishii, K., Furuichi, T., & Tanikawa, N.,2009, Numerical model for a watering plan to wash out organic matter from the municipal solid waste incinerator bottom ash layer in closed system disposal facilities,Waste Manag,29(2), 513-521。

    Khoo, H., H., Tan, L.,L., & Tan,R.,B.,2012, Projecting the environmental profile of Singapore’s landfill activities: Comparisons of present and future scenarios based on LCA,Waste Management, 32(5), 890-900。

    Martín-Antón,M.,Del Campo,J.M.,Negro, V.,Frades,J.L.,Moreno Blasco,L. J.,& Jiménez Verdejo,J. R.,2020,Land Use and Port-city Integration in Reclamation Areas: A Comparison between Spain and Japan, Journal of Coastal Research,95(sp1),278-282。

    Nguyen,L. C., Inui, T.,Ikeda,K.,& Katsumi,T.,2015,Aging effects on the mechanical property of waste mixture in coastal landfill sites,Soils and Foundations,55(6),1441-1453。

    Tan,R.B.H.,& Khoo,H.H.,2006,Impact Assessment of Waste Management Options in Singapore,Journal of the Air & Waste Management Association, 56(3),244-254。

    Tan,S.,& Yeo,R.,2010,The intertidal molluscs of Pulau Semakau: preliminary results of “Project Semakau”,Nature in Singapore,3,287-296。

    Teo,S., Yeo,R., Chong,K.,Chung,Y.,Neo, L.,& Tan,H.,2011,The flora of Pulau Semakau: a project Semakau checklist,Nature in Singapore,4,263-272。

    Zhang,H.,Kamon,M.,& Katsumi,T.,2004,Effect of Acid Buffering Capacity on the Long-Term Mobility of Heavy Metals in Clay Liner,Soils and Foundations,44(6),111-120。

    Ohno, F.,Hanashima, M.,& Furuichi,T.,2008,Implementation Feasibility Study On The Enlargement Of closed System Disposal Facilities In Japan,Paper presented at the The 5th Asian-Pacific Landfill Symposium,Sapporo, Hokkaido,Japan,Available at:http://www.npo-lsa.jp/katsudo/ronbun.html

    Otsuka, Y.,Ishii, K.,Hanashima, M., & Furuichi, T.,2005,Application of optimization theory to waste stabilization control in community and controllable closed system disposal facilities,Paper presented at the Tenth International Waste Management and Landfill Symposium,Italy,Available at:http://www.npo-lsa.jp/katsudo/ronbun.html

    無法下載圖示 校外公開
    2025/08/01
    QR CODE