國軍老舊眷村是政府遷臺為使國軍官兵能無後顧之憂，專心戮力於戰訓本務，初期係屬暫時安頓軍眷的重要措施，惟當時政府並無相關經費可大興眷舍，故早期的眷村大多係接收日遺眷舍、倉庫隔間或以磚瓦自行搭建等克難式棲身之所，融合了來自大陸各省軍民同住生活，秉持著保家衛國及勤儉持家的共同信念。在那個動盪不安的年代，眷村扮演著以大我為重的穩定力量。
為加速更新國軍老舊眷村，提高土地使用經濟效益，歷經大半個世紀洗禮，眷村這個過渡時期的產物，從1980年國防部所訂頒的「國軍老舊眷村重建試辦期間作業要點」、1993年立法施行的「國軍老舊眷村改建條例」，迄今已完成52處改建基地，安置了3萬2,768戶原眷戶，國防部列管的897處老舊眷村拆除至僅剩100餘處，昔日老舊眷村聚落已被現代高樓大廈所取代，然尚未被摧毀殆盡具文化資產身分者，僅剩有43處眷村，這類臺灣特殊重要歷史文化產物實應由政府相關部門正視處理保存工作。
筆者從事眷村改建工作多年，發現國軍老舊眷村文化保存的推展成效有限，在政府資源有限與專業能力不足的情況下，如何能及時有效地推動具文化資產身分眷村的永續經營保存工作，實刻不容緩。本研究係採「文獻分析法」、「深度訪談法」、「田野調查法」，以彌補有關文獻不足之處，結合「公私協力」概念，探討眷村文化保存區如何能夠永續經營，並如何有效整合法規以排除推動的困難及如何設計兼顧政府政策任務與民間投資誘因的協力機制，而不單純只是由政府編列預算維護，應該要善用「文創產業」與「促進民間參與公共建設」作法，結合國軍老舊眷村改建條例、文化資產保存法等規範，探討具體可行的經營管理模式，保存維護的責任歸屬與經費來源等配套規劃，均是本研究重要的課題。

Old military dependents’ villages in armed forces were places where our soldiers in our country could focus on being trained without any care, so the government moved to Taiwan. At first, there wasn’t any vital measures to settle the military villages temporarily. As there weren’t any considerable funds to build military dependents’ village for the government. At that time. People in early military dependents’ villages lived in houses left from the era of Japanese occupation, warehouses or the brick houses built by themselves. This way which collected soldiers from all knids of provinces in China let them live together. Everyone held the common belief of protecting their home and country and being industrious. In that turbulent times, the military dependents’ villages played a man and stable power.
To accelerate to rebuild the military dependents’ villages in armed forces, the government raised the use of land, economic benefits, and destroyed from half century, the military dependents’ villages are assets from old times from 1980, Ministry of National Defense proclaimed. “Major Tasks for the Rebuilding of the old Army of the National Army during the trial Run”. In 1993, legislative Yuan enforce” The National Army rebuilt the old village policy, 52 places had been changed into base so far, settling 32768 villagers. The 897 villages which Ministry of National registrated and monitored had been torn down and about 100 remains. The past old military dependents’ village had been replaced with modern mansions. However, there were only 43 military dependents’ villages hadn’t been destroyed with cultural assets. The special, vital, historical products in Taiwan should be preserved seriously by the government related department.
The writer has been engaged in rebuilding the military dependents’ villages for many years, finding that there was limitation in promoting old community culture preservation. Under the limitation and professional inefficiency of the government. It is imperative to promote and preserve the military dependents’ villages with cultural assets efficiently. The study adopts “Document Analysis” “In-depth Interview”, “Field Survey” to make up the inadequacies about the study. Combine the concept of “Public-private Partnership” Study how to run persistently the the community cultural area and how to integrate the law efficiently the rule out the difficulty the promotion and how to design the policy for the benefits of the government policy mission and folk investment incentives. We shouldn’t simply maintain the government budgeting. We should make good use of the way to “Cultural and Creative industry” and “Promote non-government Participation in Public construction” combining the national army rebuilt the old village policy management model. Preserve the set of plans between the belonging and the origin fee, which are the vital issue for the study.

中文部分
王文科（1996）。教育研究法。台北市：五南書局。
王明我、 鄭昇陽、房明德（2015）。竹籬重生樂活家園。國防部政治作戰局文宣心戰處。
立法院（2015）。第8屆第7會期第5次會議議案關係文書。取自http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5000Action.action。
行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處（2009）。眷村的前世今生－分析與文化保存政策。文化部文化資產局。
全國法規資料庫（2016）。國軍老舊眷村改建條例。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchAll.aspx。
全國法規資料庫（2016）。促進民間參與公共建設法施行細則。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchAll.aspx。
林思玲（2015）。新與舊的糾葛：從眷改條例到眷村的文化保存，文化生活期刊。第76期，P.10-11。
林淑馨（2010）。日本型公私協力理論與實務，臺北市：巨流出版社，P.5。
林淑馨（2013）。檢證-民營化、公私協力與PFI。巨流圖書出版社，高雄，P.42-45。
李柏論（2011）。跨部門治理的理論與實踐：以蓮潭國際文教會館的委外經驗為例。公共行政學報，第40期，P.47-49。
吳英明（2003）。公私部門協助關係和「公民參與」之探討。中國行政評論，P.5-6。
吳英明（2003）。公私部門協助關係和「公民參與」之探討。中國行政評論，P.12。
吳鴻儒（2010）。以永續經營之觀點探討國軍眷村文化保存政策之現況與改善之研究。私立中華大學碩士論文。
邱怡真（2010）。公私協力關係之探究－以臺南府城觀光護照為例。國立政治大學，P.15。
夏學理（2015）。是老房子文化運動？還是「口腔與肛門」運動！。取自 http://www.nownews.com/n/2015/02/26/1615833。
馬群傑、陳金貴（2007）。臺南市地方文化產業發展課題分析研究：與臺北市、臺中市及高雄市的比較，《研考雙月刊》，第31卷第六期，P.107-114。
高雄市政府（2017）。「以住代護人才基地」。取自http://khvillages.khcc.gov.tw/home01.aspx?ID=1。
郭生玉（1990）。心理與教育研究法。新北市：精華書局。
郭冠麟（2005）。從竹籬笆到高樓大廈的故事－國軍眷村發展史。國防部史政編譯室。
黃鼎倫、王玉霞、李虹叡（2015）。以眷村文化保存觀點探討屏東勝利新村活化策略。高雄應用科技大學人文與社會科學學刊，第1卷第2期，P.50。
黃英銓（2015）。黃埔新村發展為旗艦型眷村文化園區之研究。國立嘉義大學碩士論文。
黃佳琳（2017）。眷村「以住代護」加碼五年免費住。自由時報。取自http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1080710。
萬文隆（2004）。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊，37卷4期，P.17-18。
臺北市政府「老房子文化運動」網站（2017）。老房子文化運動計畫。取自http://www.culture.gov.taipei/frontsite/oldhouse/infoAction.do? method=viewContentList&subMenuId=801&siteId=MTE3。
劉良蓉（2005）。台首宗BOO案日月潭纜車簽約96年完工。大紀元。取自http://www.epochtimes.com/b5/5/4/17/n891415.htm。

英文部分
Bernard, H.R., (1988), “Research Methods in Cultural Anthropology”, p204-205.