簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 嚴長海
Yen, Chang-hai
論文名稱: 知識管理需求與運用之探究
Exploring the Need and Use for Knowledge Management
指導教授: 黃人傑
Huang, Jen-Jei
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 政治學研究所
Graduate Institute of Political Science
論文出版年: 2009
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 161
中文關鍵詞: 知識管理專案管理知識創造組織學習
英文關鍵詞: Knowledge Management, Project Management, Knowledge Creation, Organization Learning
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:126下載:12
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 知識管理涉及個人與組織對知識的認知程度及促動因素是否成熟來決定其效能,否則不易達到應有的成效。夲研究係以人性需求與關懷來檢視個人或組織對知識管理機制的建立,藉以強化對知識的認知及促動因素的理解與運用。
    知識管理概以個人(或組織)、ICT(資訊與通訊技術)與資訊(包涵事件、資料、知識及智慧)及分享作為組成要件,用以建置可以溝通互動的平台;提供我們共同經歷與分享知識的空間或場域。
    推動知識管理不只是引進 一種新技術或新觀念。更重要的組成要素是『人』,為我們建造一個能共同分享資訊的環境與場域。
    研究發現,馬斯洛(Maslow)強調人類動機的階層性關係,提出生理、安全、社會、自我認同、及自我實現等五種需求。而另有 SYED V.AHAMED 則在五種需求上又架構了另外的兩層需求,即第六層「尋解」的需求(the need to search)與第七層「歸真」的需求(the need to unify)。
    本研究提出生存、生活及生命發展三種層次需求用以説明我們動機的形成與關係,方便對應我們日常所提起的身、心、靈,以及靈、魂、體的説法與觀念;用來檢視與説明知識管理的需求是否正當、明確,進而對相關系統的開發、建置與維運,就其可行性分析具有正面與積極的意義。
    本研究認為知識可以分解為要甚麼(know what)、如何能達到(know how)以及為甚麼要(know why);管理可以視為以有限的資源(包括時間、經費、技術、人力、物力以及相關環境因素的限制)完成目標的過程與方法。管理除了為解決現存的問題或完成階段性的目標外,更重要的是必需把握永續經營的原則;不會對長期的目標或願景留下後遺症,產生更難以解決的新問題。
    知識管理可以視為人、技術、資訊與分享等四個要件的組成,從知識的循環過程無論是外顯或內隱,其主體乃是在於人(或組織)對知識管理的認知、互動與分享,而主要關鍵就是學習。
    或言有生而知之、學而知之及困而知之者,但是在知識的取得或供應,於人而言其過程亦就是學習。個人的學習其重點是引發動機,即與人的需求發生直接的關係,其目的為了增進知識能力或為了分享互動的樂趣;而組織的學習或進行知識管理,其重點是組織學習環境的養成與建造,這需要領導者的見識、胸襟與時間。
    領導者要如何帶引組織:是以傳統的獨裁型,以命令指揮控制組織的運作,或以階層式組織方式,遵循命令管道,層層過濾;還是要成為學習型組織,帶領組織成員能對自己的知識增長負責,亦或是更進一步願意成為教學型組識,能讓組織成員人人樂意教導他人,貢獻己力於組織;產生組織內的知識創造,以保障組織的永續的發展。

    The effectiveness of knowledge management depends on how matured it is to involve an individual or organization’s degree of awareness of cognitive and interactive factor. Otherwise, it won’t be easy to achieve satisfactory results. The study shows, by human needs and cares, how an individual or organization might help to build the mechanism of knowledge management to derive a better understanding and using of an individual or organization’s degree of awareness of cognitive and interactive factor.
    Knowledge management incorporates an individual or organization, ICT(information and communization technology), information(including event, data, knowledge and wisdom), and sharing as its components to build a platform for communication and interaction and provides people with a common ground to share experiences and knowledge.
    To promote knowledge management is not just to introduce a new idea or technology. The more important factor is “people” who will build a common ground to share experiences and knowledge.
    One study by Syed V. Ahamed shows, while Maslow’s hierarchical structure of needs depicts human needs in five levels, i.e. physical, security, social, ego, and self actualization, there are yet two other levels, search and unify, beyond those five levels.
    The study promotes the idea of survival, living, and life development to explain how motives come into being and to explore theory of physical, mental, and spiritual fields, as well as spirit, soul, and body. These will help examine the authenticity and certainty of knowledge management. It then will be meaningful and positive to develop a related system.
    The study assumes that knowledge can be viewed from three aspects, “know what”, “know how”, and “know why” and management is to utilize limited resources (time, money, technology, manpower and environment) to achieve the goal.
    KM is composed of man, technology, information, and sharing. During the process knowledge lifecycle, be it explicit or implicit, the main character is man(or organization) who has a sound concept of KM in cognition, interaction, and sharing. The key is learning.
    To gain knowledge from learning, one must be motivated to learn. Thus a good leader in an organization must know what will motivate and how to motivate his colleagues.
    Traditionally, there are several types of leadership:dictatorship, command and control, hierarchical. A leader may choose one of these, or form a learning organization, to lead members of the organization to assume their responsibility of knowledge growth, and better yet to become a teaching organization perpetuating the growth of the organization.

    中文摘要…………………………………………………………………Ⅰ 英文摘要…………………………………………………………………Ⅲ 目次………………………………………………………………………Ⅴ 表次………………………………………………………………………Ⅵ 圖次………………………………………………………………………Ⅶ 第一章 緒論…………………………………………………………… 1 第一節 研究動機與目的 ……………………………………………1 第二節 研究方法與架構 ……………………………………………2 第三節 研究範圍與限制 ……………………………………………4 第四節 名詞釋義與相關文獻分析 …………………………………5 第二章 理論探討 …………………………………………………… 25 第一節 知識的分類…………………………………………………25 第二節 知識管理之意義……………………………………………30 第三節 知識管理之發展……………………………………………34 第三章 知識管理需求 ……………………………………………… 43 第一節 人性需求……………………………………………………43 第二節 系統發展需求………………………………………………49 第三節 KM系統需求…………………………………………………53 第四章 知識管理之運用………………………………………………57 第一節 行政機關推動知識管理……………………………………57 第二節 需求管理分析………………………………………………61 第三節 知識管理之發展……………………………………………62 第五章 結論 …………………………………………………………67 第一節 研究發現……………………………………………………67 第二節 研究建議……………………………………………………69 第三節 後續研究……………………………………………………70 參考書目 ………………………………………………………………71 附錄一 CMMI專案管理類專案監控規範……………………………77 附錄二 CMMI專案管理類專案規劃規範……………………………93 附錄三 CMMI工程類需求管理規範…………………………………125 附錄四 CMMI工程類需求管理規範…………………………………149

    壹、中文部份
    尤克強(2001),《知識管理與創新》,台北:天下遠見。
    王至誠(1999),《台灣地區保全業經營管理的特性與問題之研究》,國立中山大學高階經營碩士班未出版碩士論文。
    王秉鈞(1995),《個案研究法個案研究法在企業管理上之應用與評議》,定性研究研討會論文集。
    公務人力發展中心(2001),《知識經濟與服務型政府-公務人員知識經濟與服務理念訓練學員參考手冊讀本》,台北:行政院人事行政局。
    公務人力發展中心(2001),《服務型政府之知識管理-公務人員知識經濟與服務理念訓練學員參考手冊讀本》,台北:行政院人事行政局。
    史孟蓉、劉瑞瓏(1999),《一個建構學習型組織之知識管理整合模型》,1999 中華民國科技管理研討會論文集:361-374,科技管理學會。
    行政院研考會(2006),《行政機關知識管理推動作業研習會》,台北:中國生產力中心。
    吳思華(1988),《產業政策與企業策略— 台灣地區產業發展歷程》,台北:中國經濟企業研究所。
    吳信宏(1995),《私人警衛之研究--以保全業為例》,桃園:中央警察大學未出版碩士論文。
    呂益彰(2000),《網路學習社群於大學實施之實證研究》,台北:淡江大學教育科技學系未出版碩士論文。
    吳淑鈴(2001),《企業特性、人力資源管理措施與知識導向文化關係之研究》,國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
    宋偉航譯(1998),Steward, T.(1997)原著,《智慧資本:資訊時代的企業利基》,台北:智庫。
    李沛盈(2001),《知識管理與組織角色之研究》,高雄:國立中山大學企業管理研究所碩士論文未出版。
    李誠(2001),《高希均等著,知識經濟的迷思與省思》,台北:天下遠見。
    李慶芳(1995),《藉由慣例活動提昇組織能力之歷程-以L 營造及M 建設為例》,高雄:國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
    林淳一(1998),《建立知識管理資料庫以提昇企業競爭力之研究》,高雄:大葉大學事業經營研究所未出版碩士論文。
    林雯雯(2001),《組織內部知識管理促動因素分析之研究》,高雄:國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
    林慧菁(2002),《台商跨國知識管理與人力資源組織角色之相關性研究》,高雄:國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
    施懿玲(2000),《組織間學習行為與制度同形現象之研究》,臺北:國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。
    洪育忠譯(2005),Amrit tiwana著《知識管理》,臺北:華泰。
    洪儒瑤(2000),《台灣企業知識管理應用現況及其模式之研究》,臺北:國立台北大學企業管理研究所碩士論文未出版。
    美商蓮花(1999),《Lotus知識管理應用方案》,臺北:美商蓮花公司。
    馬曉雲(2000),《知識管理實務應用》,台北:華採軟體。
    資策會電子商務技術實驗室(2001),《以知識管理技術建構企業入口網站的策略運用》,臺北:電子化企業經理人報告,期21,頁30-35。
    胡偉良(2000),《從營建管理的觀點探討營造產業的過去、現在和未來(下)》,營造天下,卷59:頁22-28。
    胡瑋珊譯(1999),戴文潑(Thomas H.)&普賽克(Laurence Prusak)著《知識管理》Working Knowledge,台北:中國生產力中心。
    胡瑋珊譯(2002),大衛史凱梅(David J. Skyme)著《知識商務─運用知識管理創造利潤》,台北:中國生產力中心。
    段德智、潘永興、金炫辰(1999)譯,彼得.‧A安傑利斯著《哲學辭典Harper Collins dictionary of philosophy》,台北:貓頭鷹
    郭志裕(1989),《保全業維護治安功能之實證研究》,桃園:中央警官學校未出版碩士論文。
    郭志裕(1994),《保全人員教育與訓練之研究》,警學叢刊,卷25,期1:頁23-36。
    黃人傑(2004),〈政治哲學新思維–利害思維的人性基礎〉,《93年度中國哲學會「危機時代新思維」學術研討會論文集》,2004年12月11至12日,頁53-67。
    曹南燕,秦裕林譯(2002),赫爾伯特‧A‧西蒙自傳《我的生活種種模式》,上海:東方。
    莊耀嘉譯(2004),馬斯洛‧A‧Maslow著《馬斯洛人本心理學之父》,台北:桂冠。
    葉乃嘉(2005),《知識管理─實務、專題與案例》,台北:新文京。
    傅佩榮(2001),《人生意義的探索》,台北:業強。
    張春興(1999),《現代心理學》,台北:東華。
    陳永隆、莊宜昌(2003),《知識價值鏈》,台北:中國生產力中心。
    陳桂輝(1999),《從『新光保全公司竊盜案』論我國保全公司管理制度》,台北:警光,期514:頁17-19
    陳耀茂譯(2004),野中郁次郎/紺野 登著《知識經營之道─如何從知識中找價值》:台北:中衛發展中心。
    勤業管理顧問公司(1999),劉京偉譯,2000,《知識管理的第一本書》,台北:商周。
    揚子江、王美音譯(1997),野中郁次郎/竹內弘高著《創新求勝》,台北:遠流。
    楊景行(2001),《營造業知識移轉系統與組織學習關係之研究》,高雄:國立中山大學高階經營碩士班未出版碩士論文。
    楊榮貴(1996),《企業模型化與業務領域分析之個案研究》,高雄:大葉大學資訊管理研究所未出版碩士論文。
    楊政學(2005),《知識管理學理與實證》,台北:揚智。
    楊憶萱(1999),《保全業-中保與新保之比較》,高雄:豐銀投資季刊,4 月號:頁74-79。
    蔡敦浩(1985),《策略決策過程之研究》,臺北:國立政治大學企業管理研究所博士論文未出版。
    鄭宇眞、黃木榮、李春謀、李黛君(2006),〈結合知識管理與決策支援系統之研究:以GPS 衛星控制測量為例〉,《人文暨社會科學期刊》,卷2期1,頁61-78。
    關永中(2000),《知識論》,台北:五南。
    藍紫堂(2000),《知識管理系統建構之個案研究》,高雄:國立中山大學企業管理研究所碩士論文未出版。
    貳、英文部份
    Armbrecht Jr; Richard B Chapas; Cecil C Chappelow; George F Farris; et al.(2001), Knowledge management in research and development, Research Technology Management, 44, 28-48.
    Bassi, Laurie J.(1997), Harnessing the power of intellectual capital, Training & Development, 51, 25-31.
    Brown, J. S., & Duguid P. (1998), Organizing knowledge. California Management Review, 40(3): 90-112.
    Cavaleri, S., & Fearon, D. (1996), Managing in Organizations That Learn. Cambridge, MA : Blackwell.
    CMU/SEI, “CMMI for Development, Version 1.2”, CMU/SEI-2006-TR-008 ESC-TR-2006-008.
    Cohen, D. (1998),Toward a knowledge context: Report on the first annual U.C.Berkeley forum on knowledge and the firm, California Management Review, 40(3),pp.22-40
    Drucker, P. F. (1995), Managing In a Time of Great Change, London: The Penguin Group.
    Gilbert, M., Gordey-Hayes, M. (1996), Understanding the process of knowledge transfer to achieve successful technological innovation, Technovation, 6, 301-312
    Gold, A.H., Malhotra, A., Segars, A.H. (2001), Knowledge management: An organizational capabilities perspective, Journal of Management Information Systems, 18, 185-214.
    Hedlund, G. (1994), A model of knowledge management and the N-form corporation, Strategic Management Journal, 15,pp 73-90.
    Helleloid , Duane & Bernard Simonin(1994) ,Organizational Learning and a Firm’s Core Competence,in Hemel & Heene Competence-Based Competition,.
    Koulopoulos, T. M., and Frappaolo, C.(1999), Smart Things to Know about Knowledge Management, UK: Capstone Publishing.
    Leonard-Barton, D.,(1995), Wellsprings of Knowledge: Building and Sustaining the Sources of Innovation, Harvard Business School Press, pp.3-28.
    Liebowitz, J., & Beckman, T.( 1998). Knowledge Organizations : What Every Manager Should Know. Boca Raton, Fla.: St. Lucie Press.
    Miklos Sarvary.(1999), Knowledge management and competition in the consulting industry, California Management Review, 41, pp95-107.
    Miner, A. S., & Mezias, S. J. (1996), Ugly-ducking no more-pasts and futures of organizational learning research. Organization Science, 7(1): 88-99.
    Newman, D(1991), Addressing Consumers' Perceived Needs, Imc Journal, 27,pp 6-8.
    Nonaka, I., & Konno, N. (1998), The concept of "ba": Building a foundation for knowledge creation. California Management Review, 40(3): 40-55.
    Nonaka, I. and Takuichi, H(1995). The Knowledge Creating Company: How Japanese Companies Create Dynamics of Innovation. New York: Oxford UniversityPress.
    Nonaka, I., Toyama, R., & Konno, N. 2000. SECI, ba and leadership: a unified model of dynamic knowledge creation .Long Range Planning, 33(1):5-34.
    Polanyi, M. (1966), “ The Tacit Dimension”, New York: Doubleday.
    Takeuchi(1998)H. et al.,Peak Demand Reduction Techniques When Starting under Moving Block Signalling’ Proceedings of International Conference on Developments in Mass Transit Systems, pp. 280-285..
    Teece,D.(1997). Dynamic Capabilities and Strategic Management, Strategic Management Journal, pp.509-533.
    Tiwana, Anrit (2000),The Knowledge Management Toolkit: Practical techniques for building a knowledge management system. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
    von Krogh G.1998. Care in knowledge creation. California Management Review, 40(3): 133-154.
    Zack, M.H. (1999), “Developing a knowledge strategy,” California Management Rev , (41)3, pp.125-145.

    下載圖示
    QR CODE