簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張孝宣
論文名稱: 東吳大學圖書館館藏支援法律系研究生學術研究之探討
A Study of How Library Collections Support the Graduate Students Research at the Department of Law of Soochow University
指導教授: 林呈潢
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 圖書資訊學研究所
Graduate Institute of Library and Information Studies
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 144
中文關鍵詞: 館藏評鑑館藏發展館藏支援引用文獻分析法書目核對法
英文關鍵詞: Collection Evaluation, Collection Development, Collection Support, Citation Checking, List Checking
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:111下載:8
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘 要

    本研究旨在應用引用文獻分析法,探討東吳大學法律系研究生進行學術研究時,其畢業論文之引用文獻特性,並利用書目核對法檢視館藏,以瞭解東吳大學圖書館館藏支援法律系研究生學術研究之供需程度。研究結果將提供作為東吳圖書館發展法律專業館藏之參考依據。本研究選取東吳大學法律系博碩士論文258篇,共蒐集34,306筆引用文獻,並分析其特性,包含引用之資料類型、引用之語文及引用之年代。
    研究結果歸納如下:一、引用文獻之資料類型以圖書與期刊為主。二、引用文獻之語文特性,以中文為主,英文次之,日文、德文及法文的引用量,明顯偏低許多。三、引用文獻之出版時間以20年內出版的資料為主要需求。四、引用文獻仍以法律專書及法律期刊文獻為主,判例及法規條款雖有引用,但為數不多;「非法律資料」之引用率則占三分之一。五、東吳法律系博碩士論文引用文獻之資料來源,有91.5%來自紙本式文獻,數位式文獻僅占8.5%,表示東吳法律系研究生之學術研究主要還是倚重紙本式文獻。六、館藏支援程度方面,若以書名、作者、出版年皆符合之完全支援情況而言,館藏支援率為59.8%;若僅書名與作者符合及視為館藏支援的情況,則館藏支援率為67.1%。
    根據研究結果,對東吳圖書館提出下列建議事項:1.加強充實館藏,以滿足教學與研究需求;2.善加利用館際合作資源;3.重視資訊服務;4.增訂法律期刊;5.建立館藏發展政策並定期評鑑;6.與學系合作加強推廣電子資源。

    關鍵字: 館藏評鑑、館藏發展、館藏支援、引用文獻分析法、書目核對法。

    ABSTRACT

    The purposes of this study were: (1) To investigate the characteristics of scholarly literature used by the graduate students of Department of Law of Soochow University for their theses. (2) To evaluate the satisfaction degree on how library collections support the graduate students research at the Department of Law of Soochow University. (3) The result of this study could be used to assist Soochow University Library in law collection development. The 258 theses studied generated a total of 34,306 citations. Types of materials cited, language and currency of literature were all analyzed.
    The results of this study indicated that: (1) Monographs and journal articles were cited mostly. (2) The majority of citations were to Chinese materials, English materials were cited less than Chinese. The citations in Japanese, Germany and French are obviously on the low side. (3) Generally speaking, materials published in 20 years were the main demand. (4) Law books and legal periodicals were the main demand. Case law and regulations were cited, but there were not amount to much. About one-third of the citations were “Non-legal materials”. (5) 91.5% of the citations were from printing materials, only 8.5% from the digital materials. It showed that the graduate students relied mostly on printing materials for their research. (6) The library could only provide 59.8% of the required collections under exact match; and could provide 67.1% of the required collections under partial match.
    Suggestions of improving services of Soochow University Library as follows: (1) To enrich the collection to fulfill the teaching and research needs of Soochow University. (2) To make good use of resources sharing through the “Interlibrary Loan” , which can make up for the shortage of collections . (3) To emphasize on
    iii
    information services to meet the research needs. (4)To increase in legal journal subscription. (5)A formal collection policy should be established in Soochow University Library. (6) To Coorperate with the Department of Law to promote the use of electronic resources.

    目 次 謝 辭 ……………………………………………………………………………… i 中文摘要 …………………………………………………………………………… ii 英文摘要 ……………………………………………………………………………iii 目 次…………………………………………………………………………………v 圖 次 …………………………………………………………………………… vii 表 次……………………………………………………………………………….viii 第一章 緒論……………………………………………………………………..1 第一節 研究背景與動機…………………………………………………… 1 第二節 研究目的…………………………………………………………… 5 第三節 研究問題…………………………………………………………… 6 第四節 研究範圍與限制…………………………………………………… 6 第五節 名詞解釋…………………………………………………………… 8 第二章 文獻探討……………………………………………………………… 10 第一節 東吳大學圖書館的發展與現況……………………………………10 第二節 引用文獻分析與館藏評鑑…………………………………………14 第三節 引用文獻特性研究…………………………………………………26 第四節 大學圖書館館藏支援研究生論文研究……………………………39 第三章 研究設計與實施 ………………………………………………………46 第一節 研究對象……………………………………………………………46 第二節 研究方法……………………………………………………………50 第三節 研究工具……………………………………………………………53 第四節 研究實施步驟………………………………………………………54 第四章 研究結果分析 …………………………………………………………..59 第一節 引用文獻之資料類型分析…………………………………………63 第二節 引用文獻之語文分析………………………………………………64 第三節 引用文獻之年代分析………………………………………………69 第四節 引用文獻之資料內容屬性分析……………………………………76 第五節 引用文獻之資料來源分析…………………………………………82 第六節 館藏支援分析………………………………………………………87 第七節 研究結果討論 ……………………………………………………107 第五章 研究發現與建議 ………………………………………………………..116 第一節 研究發現…………………………………………………………..116 第二節 研究建議…………………………………………………………..122 參考文獻………………………………………………………………………… 127 v 附錄一 ……………………………………………………………………………. 134 附錄二 ……………………………………………………………………………..139 vi 圖 次 圖3.1研究流程圖.. ……………………………………………………………… 58 圖4.1東吳法律系博碩士論文引用文獻之資料類型其出版年代分布圖………75 圖4.2東吳法律系博碩士論文引用文獻之出版年代其資料類型分布圖………76 圖4.3東吳法律系博碩士論文引用數位式文獻數量分布圖.. ………………… 85 vii 表 次 表2.1東吳大學圖書館法律重點館藏分析表..... ……………………………….. 12 表2.2圖書館館藏評鑑方法及評鑑技術表…..…………………………………...18 表2.3「引用文獻分析法應用於館藏評鑑」相關研究…………………………. 24 表2.4「法律引用文獻特性」相關研究................................................................. 30 表2.5「博碩士論文引用文獻特性」相關研究…………………………………. 36 表2.6「大學圖書館館藏支援研究生論文研究」相關研究……………………. 44 表3.1東吳法律系博碩士論文篇數分析表………………… ……………………48 表3.2東吳法律系博碩士論文篇數分析:依研究領域統計…………………….49 表4.1東吳法律系博碩士論文引用文獻數量分析表…………………………….59 表4.2東吳法律系博士與碩士論文引用文獻數量比較表……………………….60 表4.3東吳法律系博碩士論文研究領域引用文獻分析表……………………….62 表4.4東吳法律系博碩士論文引用文獻之資料類型分析表…………………….64 表4.5東吳法律系博碩士論文引用文獻之語文分析表………………………….65 表4.6東吳法律系博碩士論文引用文獻之外國語文種類分析………………… 66 表4.7東吳法律系博碩士論文引用文獻之資料類型與語文分析表…………… 68 表4.8東吳法律系博碩士論文引用文獻之出版年代分析表…………………… 71 表4.9 東吳法律系博碩士論文引用文獻之資料類型與出版年代分析表………73 表4.10東吳法律系博碩士論文引用文獻之資料內容屬性分析表 …………… 79 表4.11東吳法律系博碩士論文引用文獻之資料類型與內容屬性分析表 …… 80 表4.12東吳法律系博碩士論文引用文獻之資料來源分析表 ………………… 83 表4.13東吳法律系博碩士論文引用數位式文獻數量分析表 ………………… 84 表4.14東吳法律系博碩士論文引用文獻之資料內容屬性與來源分析表 …… 86 表4.15館藏支援法律系博碩士論文研究程度分析表 ………………………… 90 表4.16館藏支援法律系博碩士論文引用文獻之資料類型分析表 …………… 91 表4.17館藏支援法律系博碩士論文研究程度:依資料類型分析 …………… 92 表4.18館藏支援法律系博碩士論文引用文獻之語文分析表 ………………… 94 表4.19館藏支援法律系博碩士論文研究程度:依語文分析 ………………… 95 表4.20館藏支援法律系博碩士論文引用文獻之出版年代分析表 …………… 96 viii 表 次 表4.21館藏支援法律系博碩士論文研究程度:依出版年代分析…………… 98 表4.22館藏支援法律系博碩士論文引用文獻之資料內容屬性分析表………100 表4.23館藏支援法律系博碩士論文研究程度:依資料內容屬性分析………101 表4.24館藏支援法律系博碩士論文引用文獻之資料來源分析表……………103 表4.25館藏支援法律系博碩士論文研究程度:依資料來源分析……………103 表4.26館藏支援法律系博碩士論文引用文獻之研究領域分析表……………104 表4.27館藏支援法律系博碩士論文研究程度:依研究領域分析……………106 表4.28館藏支援法律研究引用文獻之程度:依資料類型比較………………110 表4.29館藏支援法律研究引用文獻之程度:依語文比較……………………111 表4.30館藏支援法律研究引用文獻之程度:依出版年代比較………………112 表4.31法律研究領域之引用文獻數量比較表…………………………………113 表4.32館藏支援法律研究引用文獻之程度:依研究領域比較………………114 ix

    丁學東(1993)。文獻計量基礎。北京:北京大學出版社。
    尤慧敏(2001)。索引與摘要文獻書目計量學研究。中國圖書館學會會報,36,121-138。
    王怡蘋、林宏濤(譯)(2000)。Radbruch, Gustav(著)。法學導論。台北市:商周。
    王崇德(1990)。文獻計量學教程。天津市:南開大學出版社。
    成永裕(2003)。論學習英美法應有之觀念與作法-以非習慣法國家學生學習英美法為研討主軸。載於成永裕(總編輯),2002年相關主題學術研討會論文集(頁1-35)。台北市:東吳大學法學院。
    李少維(1998)。臺灣地區宋代理學學位論文引用文獻分析與特性研究:一九五八至一九九六年。未出版的碩士論文,中國文化大學史學研究所碩士論文,台北市。
    李亞蘭(1997)。以新聞學博碩士論文評鑑政治大學傳播學院圖書分館館藏。圖書與資訊學刊,23,71-91。
    李淑娟(2004)。圖書館期刊館藏支援教師學術研究之探討:以國立台灣海洋大學生命與資源科學為例。未出版的碩士論文,國立台灣師範大學圖書資訊學研究所碩士論文,台北市。
    吳明德(1987)。我國公立大學圖書館支援研究所學術研究之探討。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告(NSC76-0301-H002-13)。台北市:撰者。
    吳明德(1991)。館藏發展。台北市:漢美。
    吳明德(1995)。館藏評鑑。載於胡述兆等編,資訊科學與圖書館學大辭典。下冊(頁2284)。台北市:漢美。
    何光國(1984)。我國十六所大學圖書館規模大小及服務條件之統計分析。中國圖書館學會會報,36,65-99。
    孟連生(1996)。試論引文索引法的性質與功能。資訊傳播與圖書館學,3(1),15-19。
    林世宗(2000)。東吳比較法學教育之回顧與前瞻:東吳法律與英美法教育之探討。載於楊楨、潘維大(同主編),東吳大學百年校慶法學紀念論文集(頁527-564)。台北市:東吳大學法學院。
    林呈潢(2006)。館藏評鑑:館藏發展與管理的基礎。載於數位時代圖書館館藏發展研討會論文集(頁245-262)。台中市:國立中興大學圖資所。
    林紀東(譯)( 1993)。美濃部達吉(著)。法之本質。台北市:台灣商務。
    林嘉敏,卜小蝶(2004/2005)。司法官對法律文獻資源之資訊行為探究,圖書資訊學刊, 2(3/4),59-80。
    林龍德(1999)。私立大學碩士論文引用文獻特性,及其所屬圖書館支援情況之探討。未出版的碩士論文,淡江大學教育資料科學學系碩士論文,台北縣。
    林靜芬(2000)。我國成人教育研究所碩士論文內容分析之研究。未出版的碩士論文,淡江大學教育資料科學學系碩士論文,台北縣。
    東吳大學法律系網站。上網日期:2007年10月22日,檢自:http://www.scu.edu.tw/lex/ 。
    東吳大學圖書館(1979)。圖書館手冊。台北市:編者。
    侯漢清等(譯)(2004)。Garfield, Eugene(著)。引文索引法的理論及應用。北京市:北京圖書館出版社。
    留瑛鎂(2007)。台塑關係企業集團圖書館醫學期刊館藏重疊及支援學術研究之探討。未出版的碩士論文,國立台灣師範大學社會教育學系研究所圖書資訊學碩士學位在職專班碩士論文,台北市。
    張伯元(1999)。法律文獻學。杭州市:浙江人民出版社。
    張郁齡(1991)。我國大學圖書館法律館藏支援教授及博碩士班研究生學術研究之探討。未出版的碩士論文,國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文,台北市。
    陳光華(2006)。引文索引之建置與應用。台北市:文華。
    陳旭耀(1997)。台灣地區圖書資訊學碩士論文及其引用文獻之研究。未出版的碩士論文,輔仁大學圖書資訊學研究所碩士論文,台北縣。
    陳國光(2002)。我國體育運動管理學碩士論文及其引用文獻之分析研究。未出版的碩士論文,國立體育學院體育研究所碩士論文,台北縣。
    陳靜宜(2004)。區域性大學圖書館聯盟期刊館藏重疊與館藏支援程度之研究。未出版的碩士論文,國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文,台北市。
    莊道明(1995)。引用文獻分析法。載於胡述兆等編,資訊科學與圖書館學大辭典。上冊(頁155)。台北市:漢美。
    莊道明(1995)。書目核對法。載於胡述兆等編,資訊科學與圖書館學大辭典。中冊(頁1212)。台北市:漢美。
    莊道明(1995)。館藏評鑑。載於胡述兆等編,資訊科學與圖書館學大辭典。下冊(頁2284)。台北市:漢美。
    曾國琳(2003)。台灣傳播相關研究引用文獻特性分析─以博、碩士學位論文為例。未出版的碩士論文,中國文化大學新聞研究所碩士論文,台北市。
    黃慕萱(1994)。引用文獻初探。載於王振鵠教授七秩榮慶祝壽論文集編輯小組編著,當代圖書館事業論集:慶祝王振鵠教授七秩榮慶論文集(頁807-818)。台北市:正中。
    彭美華(1995)。國立台灣大學數學系圖書室館藏支援教師學術研究之探討。未出版的碩士論文,國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文,台北市。
    程麟雅(2005)。國立政治大學圖書館傳播學院圖書分館館藏評鑑之探討—以『新聞學研究』為例。書藝,41,41-56。
    楊美華(1989)。大學圖書館之經營理念。台北市:台灣學生書局。
    維基百科網站。上網日期2009年4月22日,檢自:http://zh.wikipedia.org/。
    蔡明月(2001)。引用文獻分析與引用動機研究。教育資料與圖書館學,38(4),385-406。
    蔡明月(1987)。書目計量學。教育資料與圖書館學,24(3),261-269。
    蔡明月(2003)。資訊計量學與文獻特性。台北市:國立編譯館。
    劉兆玄(2007)。校長的話。東吳校友, 11,1。
    賴鼎銘(1990)。圖書館學研究的典範危機。圖書館學與資訊科學,16(2),75-87。
    羅思嘉(2001)。 引用文獻分析與學術傳播研究。中國圖書館學會會報,66,73-85。
    蘇蓉波(2003)。從博士學位論文引用文獻探討成功大學圖書館館藏支援程度。國立成功大學圖書館館刊,12,53-69。
    Baker, S. L. & Lancaster, F. W.(1991). The Measurement and Evaluation of Library Services.(2nd ed.). Arlington, Vir.:Information Resources Press.
    Beile, P. M., Boote, D. N. & Killingsworth, E. K.(2004). A Microscope or a Mirror?: A Question of Study Validity Regarding the Use of Dissertation Citation Analysis for Evaluating Research Collections. The Journal of Academic Librarianship, 30(5), 347-353.
    Bowman, M.(1990). Format Citation Patterns and Their Implications for Collection development in Research Libraries. Collection Building, 11(1), 2-8.
    Breivik, P. S.(1977). Open Admissions and the Academic Library. Chicago:American Library Association.
    Broadus, R. N.(1976). The Literature of the Social Science: A Survey of Citation Studies. In Reader in Social Science Documentation, ed. By Needham, Christopher D., pp.215-216. Englewood, Colo.:Information Handling Services, Library and Education Division.
    Brooks, T. A. (1986). Evidence of Complex Citer Motivations. Journal of the American Society for Information Science,37(1), 34-36.
    Buzzard , M. L. & New, D. E.(1983). An Investigation of Collection Support for Doctoral Research. College & Research Libraries, 44, 469-475.
    Downs, R. B.(1966).Doctoral Programs and Library Resources. College & Research Libraries, 27, 123.
    Dunlap, C.(1975).Reaching Graduate Students:Techniques and Administration. Faculty Involvement in Library Instruction(Edited by Hannalore B. Radar. Ann Arbor:Pierian Pr.), 75-77.
    Evans, G. E. & Saponaro, M. Z.(2005). Developing Library and Information Center Collections. 5th ed. Westport, CO.:Libraries Unlimited.
    Feng, Y. T.(1979). The Necessity for a Collection Development Policy statement. Library Resources & Technical Services, 23, 39-44.
    Garner, Bryan A.(2004). Black's Law Dictionary. (8th ed.)St. Paul, MN : Thomson/West.
    Gooden, A. M.(2001). Citation Analysis of Chemistry Doctoral Dissertations: An Ohio State University Case Study. Science and Technology Librarianship, 32. 上網日期:2007年10月6日,檢自:http://www.istl.org/01-fall/refereed.html
    Griscom, R.(1983). Periodical Use in University Library: A Citation Study of Theses and Dissertations Submitted to the Indiana University School of Music from 1975-1980. Serial Librarians, 7, 35-52.
    Kusnerz, P. A.(1983). Collection Evaluation Techniques in the Academic Art Library. Drexel Library Quarterly, 19, 38-39.
    Johnson, P.(2004). Fundamentals of Collection Development and Management. Chicago:American Library Association.
    Lancaster, F. W. (1988). If You Want to Evaluate Your Library. Champaign, IL.:University of Illinois, Graduate School of Library and Information Science.
    Lockett, B. ed.(1989). Guide to the Evaluation of Library Collections. Chicago:American Library Association.
    Maggs, D. B.(1930). Concernint the Extent to Which the Law Review Contributes to the Development of the Law. Southern California Law Review, 3, 181-207. 轉引自張郁齡(1991)。我國大學圖書館法律館藏支援教授及博碩士班研究生學術研究之探討。未出版的碩士論文,國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文,台北市。
    Mann, R.(1986). The Use of Legal Periodicals by Courts and Journals. Jurimetrics Journal, 26, 400-411. 轉引自張郁齡(1991)。我國大學圖書館法律館藏支援教授及博碩士班研究生學術研究之探討。未出版的碩士論文,國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文,台北市。
    Maru, O.(1976).Measuring the Impact of Legal Periodicals, 1976. American Bar Foundation Research Journal, 227-247. 轉引自張郁齡(1991)。我國大學圖書館法律館藏支援教授及博碩士班研究生學術研究之探討。未出版的碩士論文,國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文,台北市。
    Peat, L. W.(1981). The Use of Research Libraries: A Comment about the Pittsburgh Study and Its Critics. Journal of Academic Librarianship, 7, 229-231.
    Perkins, D. L.(ed.)(1979).Guidelines for Collection Development. Chicago:American Library Association.
    Popovich, C. J.(1978). The Characteristics of a Collection for Research in Business/Management. College and Research Libraries, 39, 110-117.
    Saracevic, T., Shaw, W. M., JR. & Kantor, P. B.(1977). Causes and Dynamics of User Frustration in an Academic Library. College and Research Libraries, 38(1), 7-18.
    Smith, L. C.(1981). Citation Analysis. Library Trends, 30(1),83-106.
    Sylvia, M. & Lesher, M.(1995). What Journals Do Psychology Graduate Students Need? A Citation Analysis of Thesis References. College & Research Libraies, 56, 313-318.
    Walcott, R.(1991). Characteristics of Citations in Geosciences Doctoral Dissertations Accepted at United States Academic Institutions 1981-1985. Science & Technology Libraries, 12(2), 5-16. 上網日期:2007年10月6日,檢自:http://www.istl.org/01-fall/refereed.html。
    Walcott, R.(1994). Local Citation Studies—A Shortcut to Local Knowledge. Science & Technology Libraries. 14(3), 1-14. 上網日期:2007年10月6日,檢自:http://www.istl.org/01-fall/refereed.html。
    Wilson, L. R. & Tauber, M. F.(1956). The University Library: the Organization, Administration, and Functions of Academic Libraries. 2nd ed. New York:Columbia University.

    下載圖示
    QR CODE