簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 詹明娟
Ming-Chuan Chan
論文名稱: 原住民部落學習團體帶領人的學習風格領導風格與領導效能之研究
A Study on the Relationship amongst learning style, leadership style and leadership effectiveness of leaders of learning groups of indigenous communities
指導教授: 林振春
Lin, Jenn-Chuen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會教育學系
Department of Adult and Continuing Education
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 184
中文關鍵詞: 原住民學習團體學習風格領導風格領導效能
英文關鍵詞: Indigenous, Learning groups, Learning style, Leadership style, Leadership effectiveness
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:113下載:13
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 論文名稱:原住民部落學習團體帶領人的學習風格領導風格與領導效能之研究
    校院系:國立台灣師範大學社會教育與文化行政碩士學位在職專班 頁數:184
    畢業時間:98年/7月 學位別:碩士
    研究生:詹明娟 指導教授:林振春博士
    摘 要

    本研究旨在探討原住民部落學習團體帶領人其學習風格、領導風格與領導效能之間的關係與相互影響。以自編「原住民部落學習團體帶領人學習風格領導風格與領導效能問卷」,調查對象為部落學習團體帶領人,本研究採取兩人ㄧ組的抽樣模式,分成170組,回收有效問卷158份。所得資料以描述統計、t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關以及逐步多元迴歸等統計進行資料分析,獲以下結論:
    一、部落學習團體帶領人學習風格以「同化型」為主,領導風格與領導效能表現大致良好,顯示該計畫績效良好。
    二、部落學習團體帶領人學習風格因性別、年齡、區域不同而有所差異。
    三、部落學習團體帶領人領導風格因年齡、帶領年資、教育程度、區域不同 而有差異。
    四、部落學習團體帶領人領導效能因年齡、帶領年資、教育程度、區域不同而有差異。
    五、「聚斂型」學習風格之部落學習團體帶領人在領導效能的表現較佳。
    六、部落學習團體帶領人在領導風格的得分越高,領導效能的表現愈佳。
    七、「同化型」學習風格的部落學習團體帶領人,領導風格的表現不佳。
    八、「僕人領導」風格對領導效能的預測力最佳。
    本研究依據發現與結論,提出建議。

    關鍵字:原住民、學習團體、學習風格、領導風格、領導效能

    A Study on the Relationship amongst learning style, leadership style and leadership effectiveness of leaders of learning groups of indigenous communities
    Ming - Chuan Chan

    ABSTRACT
    This research discusses about the relation amongst learning style, leadership style and leadership effectiveness of leaders of learning groups of indigenous communities. The research objects are 170 leaders who have been trained by “Learning Group Training Program of Indigenous Communities” (部落學習團體培訓專案) within five years, lead group learning in person, and operates more than one year. This research uses questionnaire survey, descriptive statistics, t test, one-way ANOVA, Pearson's product-moment correlation and step-wise regression for analysis of research data. According the analysis of research data, this research proposes the research conclusions as following.
    1. The main learning style of the leaders is “assimilator style”. The leaders perform approximately on leadership style and effectiveness.This implies training program is highly satisfactory.
    2. The learning styles of the leaders vary due to gender, age and region.
    3. The leadership styles of the leaders differ from age, leader experience, education and region.
    4. The leadership effectiveness of the leaders are different in different age group, leader experience, education and region.
    5. The leaders with “Converger Style” have better performance in leadership effectiveness.
    6. The leaders who get the higher grades in leadership style have the better performance in leadership effectiveness.
    7. The leaders with “Assimilator Style”in learning have poor performance.
    8. The leaders with “Servant Style”have better capability of forcast.

    According to the findings and conclusions, this research also peoposes some suggestions.

    Keywords:Indigenous、Learning groups、Learning style、Leadership style、Leadership effectiveness

    目 次 第一章 緒論………………………………………………………………… 1 第一節 研究背景與動機……………………………………………… 1 第二節 研究目的與研究問題………………………………………… 5 第三節 研究方法與步驟……………………………………………… 7 第四節 名詞解釋………………………………………………………11 第二章 文獻探討 …………………………………………………………15 第一節 原住民部落學習團體的發展概況……………………………15 第二節 學習風格的理論與內涵………………………………………33 第三節 領導風格與領導效能的理論與內涵…………………………49 第四節 學習風格領導風格與領導效能相關研究……………………79 第三章 研究設計與實施 …………………………………………………87 第一節 研究架構………………………………………………………87 第二節 研究假設………………………………………………………89 第三節 研究對象………………………………………………………90 第四節 研究工具………………………………………………………90 第五節 實施程序………………………………………………………102 第六節 資料處理………………………………………………………103 第四章 研究結果分析與討論 ……………………………………………105 第一節 研究樣本之基本資料分析 ……………………………………105 第二節 部落學習團體帶領人的學習風格領導風格與領導效能之現況分析………………………………………………………………108 第三節 不同背景變項之部落學習團體帶領人的學習風格領導風格與領導效能之差異情形……………………………………………111 第四節 部落學習團體帶領人學習風格、領導風格與領導效能之相關情形………………………………………………………………139 第五節 部落學習團體帶領人學習風格、領導風格與領導效能之預測力………………………………………………………………147 第五章 結論與建議 …………………………………………………………153 第一節 研究發現…………………………………………………………153 第二節 結論………………………………………………………………157 第三節 建議………………………………………………………………161 參考文獻……………………………………………………………………169 附 件 ㄧ、部落學習團體帶領人的學習風格領導風格與領導效能問卷(預試問卷)…177 二、部落學習團體帶領人的學習風格領導風格與領導效能問卷(正式問卷)…181

    ㄧ、中文部份

    白麗美(1998)。國小校長領導風格與教師工作動機關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
    田耐青(2003)。運用學習風格理論培養學生「瞭解自我與發展潛能」的能力, 教師天地 126,12-17.
    行政院(2002)。挑戰2008-國家發展重點計畫。(未出版)
    行政院原住民族委員會(2002)。營造學習型部落與社區(91-96)計畫。未出版。
    行政院經濟建設委員會(2005)。挑戰2008-國家發展重點計畫(修正版)。未出版。
    汪秋一(2005)。學習型部落方案規劃之研究— 以屏東縣原住民部落學習團體為例。世新大學社會發展研究所碩士論文(未出版)。
    李芝靜(2008)。中小學校長領導風格、組織文化與學校效能關聯性之研究。
    教育資料與研究,81,125-152。
    李芝靜(2003)。學習型組織導向的中小學校長領導風格及組織文化自評量表建構之研究。教育研究資訊,11(6),103-134。
    李雲嵐(2008)。主管領導風格對部屬工作態度與工作績效關係--以國軍某部隊為例。空軍學術雙月刊,604,60-82。
    吳百薰(1998)。學習風格理論探究。國教輔導,37(5),47-53 。
    吳宗正、溫敏杰、蘇建璋(2007)。領導風格、組織結構與組織績效之關聯性
    研究-以臺灣警察機關為例證。中央警察大學警察行政管理學報,3,169-199。
    吳芳雯(2008)。家長式領導風格對信任及知識分享行為之研究--以國軍某地區基層部隊的實證。空軍軍官,139,25-41。
    吳靜吉、林合懋(1998)。轉型領導量表與交易領導量表的建立。測驗年刊,45(2),57-88。
    林生傳(1985)。國中學生學習式態之相關因素及其與學校教育態度、學業成就的關係。教育學刊,6,41-93。
    林夙豐 ; 蘇秦玉(2008)。教練領導風格對高中排球選手團隊承諾及滿意度影響之研究。運動與遊憩研究,2(3),37-49。
    林明杰、林鴻均、黃錦華、林信任(2007)。領導風格對團隊學習之影響:團
    隊心理安全的中介角色。中華管理學報,8(3),1-22。
    林美和(1992) 。學習型態的剖析及其在成人教育上之研究。載於中華民國成人教育學會主編:婦女教育(179-196)。台北:師大書苑。
    林保成(2006)。科技學院研究所長之領導風格分析與比較(Leadership Styles in a College of Technology)。南亞學報,26,207-221。
    林珈夙(1997)。校長領導風格、教師創意生活經驗,教學創新行為與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。未出版。
    林梅招(2006)。母雞帶小雞--論述班級經營中導師領導風格對學生學習生活的影響。北縣教育,56,79-84。
    林淑萍、楊紅玉、楊建昌(2008)。醫院主管領導型態與領導效能之因果關係
    研究--以護理主管為例。醫院,41(2),91-101。
    林振春(1992)。人文領導理論研究。台北:師大書苑。
    林振春(1994)。領導效能的新指標。社教雙月刊,59,12-15。
    林振春(1997)。領導觀量表的編製及其在成人教育上的應用。社會會教育學刊,26,129-150。
    林振春(2003a)。營造學習型部落。載於行政院原住民族委員會、教育部、台北市立師範學院編:92年原住民地區學校校長會會議實錄。
    林振春(2003b)。學習型部落的營造構想。社教雙月刊,118,48-51。
    林振春(2008)。社區學習。台北:師大書苑。
    林新發(1990)。工專校長領導行為,組織氣氛與組織績效關係之研究。師大教研所博士論文。未出版。
    范熾文(2001)。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究。國立台灣師範大學教育學系博士論文。未出版。
    陳如山(1992)。空中大學學生學習型態及其相關因素之研究。國立空中大學社會科學學報,1,59-105。
    陳李綢(1992)。認知發展與輔導。台北:心理出版社。
    陳映芝(2007)。冒險教育課程領導風格模式之初探。體驗教育學報,1,1-12。
    陳銘村(2004)。成人網路學習者學習風格、自我調控與學習成效關係之研究。國立高雄師範大學成人及繼續教育系碩士論文,未出版,高雄。
    陳儀蓉(2006)。新領導典範—價值導向式領導理論之概述。T&D飛訊,42,1-14。
    郭重吉(1987a)。英美等國晚近對學生學習風格之研究。資優教育季刊,22,2-8。
    郭重吉(1987b)。評介學習風格之有關研究。資優教育季刊,23,7-16。
    郭進隆譯(1994)。第五項修練。台北:天下文化。
    張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐(修訂版)。台北:台灣東華。
    張景媛(1988)。教學類型與學習類型適配性研究暨學生學習適應理論模式的驗證。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士學位論文。未出版。
    張菀珍(1999)。學習型社區的理念及其行動策略。載於中華民國成人教育學會主編:學習型組織。頁317-350。台北:師大書苑。
    黃昆輝(1986)。教育行政領導理論之分析,師大教研所集刊,28,139。
    黃洲撰(2007)。雲林縣社區大學成人學習者學習風格與學習成效關係之研究。國立中正大學成人教育研究所碩士論文。未出版。
    黃致豪、陳清田、張碧峰(2006)。大專體育教師對體育室主任轉換型與交換
    型領導風格滿意度之探討。高應科大體育,5,175-182。
    黃富順(1995) 。成人心理與學習。台北:師大書苑
    黃寶園、周莎涵、陳淑觀、張起梅、吳水仙、陳秋蓮(2008)。臺中市幼兒園所教師知覺園所長領導風格與教師工作投入關係之研究。臺中教育大學學報:教育類,22(1),51-73。
    陽昇教育基金會(2004)。2004年部落學習團體成果報告書。未出版。
    陽昇教育基金會(2008)。2008年部落學習團體成果報告書。未出版。
    彭玉慧、張友玲譯(1992)。發輝您的領導才能。台北:翰園資訊出版。
    彭雅珍(1998)。國小校長領導風格、教師工作價值觀與教師組織承諾關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。未出版。
    楊坤原(1996)。認知風格與科學學習成就的關係(一)。科學教育月刊,194,2-12 。
    楊惠君譯(2004)。終身學習全書:成人教育總論。台北:商周。
    廖裕月(1997)。國小校長轉化領導型式與領導效能研究:以北部四縣市為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
    蔡培村、伍文瑛(2004)。領導學:理論、實務與研究。高雄市:麗文文化。
    蔡進雄(2000)。轉型領導與學校效能。台北:師大書苑
    蔡淑薇 (2003)。高中職學生學習風格、自我調整學習與學業成就之關係。彰化師範大學輔導與諮商系碩士論文。未出版。
    謝文全(2003)。教育行政學。台北市:高等教育。
    謝文娟 ; 陳其昌(2007)。領導風格理論的探討。休閒運動期刊,6,49-56。
    謝佩鴛(2000)。校長領導作風、上下關係品質及教師組織公民行為關係之研究。
    國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
    謝麗菁(1994)。認知特質與訓練型態對資訊系統使用者學習績效之影響-以文書處理系統為例。淡江大學資訊管理研究所碩士論文,未出版。
    蕭佳純(2007)。創造力人格特質、領導風格、組織結構與知識創新關係之研究:以成人教育機構為例。教育經營與管理研究集刊,3,51-79。
    羅虞村(1987)。領導理論研究。台北:文景出版社。

    二、英文部分

    Alderfer,C.P.(1972). Existence,Relatedness, and Growth. New York: Free Press
    Bass,B.M.(1985). Leadership and performance beyond expectations. New York: Free Press.
    Bass,B.M.,& Avolio,B.J.(1990). Transformational leadership evelopment: Manural for the multifactor leadership questionnaire. Palo Alto. CA: Consulting Psychologists Press.
    Blake,R.R.& Mouton,J.S.(1978). The new managerial grid. Houstion: Gulf Publishing Co.
    Bryman(1992). Charisma and leadership in organizations. London:Sage.
    Burns, J.M.(1979). Leadership. New York: Harper & Row.
    Dunn, R., Dunn, K. (1993), “Teaching secondary students through their individualized learning styles.” Reston,” VA: Reston Publishing Co.
    Fiedler, F.E.(1967). A theory of leadership effectiveness. New York: McGraw-Hill.
    Getzals,J.W.(1973). Theory and research on leadership: Some comments and alternatives. In Cunningham,L.& Gephart,W.(Eds.) Leadership: The science and art today.ILL.:F.E.Peacock.
    Gibb, J.(1969). Dynamics of leadership. In Carver, F. & Sergiovanni, T.(eds.) Organizations and human behavior. New York: McGraw Hill.
    Gregorc, A. F. (1979). Learning styles: Differences which the profession must address. Reading through content, 29-34.
    House,R.J.(1971). A path-goal theory of leader effectiveness. Administrative Science Quarterly,16,321-339.
    Keefe, J. W.(1982).Assessing student learning styles: An overview of learning style and cognitive style inquiry, National Association of Secondary School Principals, Reston, Virginia.
    Kerr,S. & Jermier,J.(1978). Substitutes for leadership: Their meaning and measurement. Organizational Behavior and Human Performance.22,378.
    Kolb, D. A.(1976).Learning Style Inventory :Technical manual. Boston, MA:Mcber and Co.
    Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    Kolb, D. A. (1985). Learning style inventory: Self-scoring inventory and interpretation booklet. Boston: Mcber and Company.
    Kolb, D. A. (2001). Experiential Learning Theory: Previous Research and New Directions. In Sternberg, R. J., & Zhang F., Perspectives on Thinking, Learning, and Congnitive Styles (pp.227-247). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
    Lewin,K., Lippet,R.& White,R.K.(1939).Patterns of aggressive behavior in experimental cleated social crimates. Journal of Social Psychology,10,271-299.
    Likert,R.(1967).The human organization: Its management and value. New York: McGraw Hill.
    Mott,P.E. (1972). The characteristics of effective organization. New York: Harper & Row Company.
    Reddin,W.J.(1970). Managerial effectiveness. New York: McGraw Hill.
    Spears,L.C.(2003)On Character and Servant-Leadership: Ten Characteristics of Effective, Caring Leaders . http://greenleaf.org/leadership/read-about-it/Servant-Leadership-Articles-Book-Reviews.html
    Spears,L.C.(2003)Servant Leadership: Quest for Caring Leadership. http://greenleaf.org/leadership/read-about-it/Servant-Leadership-Articles-Book-Reviews.html
    Tannebaum,R.& Schimidt,W.H.(1973).How to choose a leadership pattem. Harvard Business Review, June,164.
    Vroom,V.H.& Yetton,P.W.(1973). Leadership and decision making.Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
    Watkins,K.E.& Marsick,V.J.(1993).Sculpting the learning organization: lessons in the art and science of systemic change. San Francisco:Jossey-Bass Publishers.
    Yukl, G.A.(1989). Leadership in organizations.(2nd ed.) Englewood,Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc..

    下載圖示
    QR CODE