簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 彭逸芳
論文名稱: 新北市國小教師多元文化教育素養覺知與教師在職進修方式偏好之研究
指導教授: 黃明月
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會教育學系
Department of Adult and Continuing Education
論文出版年: 2011
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 216
中文關鍵詞: 多元文化教育素養在職進修方式
英文關鍵詞: multicultural education Literacy, teacher in-service education methods
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:103下載:16
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解目前新北市國小教師對多元文化教育素養覺知情形,及教師在職進修方式偏好之現況,並探究兩者之間的關係。
    本研究採用問卷調查法,並編製「國小教師多元文化教育素養與在職進修方式」調查問卷,作為研究工具。本研究以新北市國民小學教師為施測對象,在正式問卷中,共計發放51所學校618份問卷,回收576份,有效問卷為545分,可用率達88%。問卷所得資料以SPSS 19.0 FOR WINDOWS 版統計套裝軟體程式進行分析,採用描述性統計、卡方考驗、T檢定、單因子變異數分析等統計方法,進行資料分析整理。
    歸納研究結果,主要發現摘述如下:
    一、新北國小教師對教師多元文化教育素養整體覺知屬於中高程度。
    二、新北國小教師在「多元文化教育情意」層面得分較高,而在「課程設計」、「班級經營」及「評量」等向度覺知較低。
    三、新北市國小教師對多元文化教育進修最感興趣的主題與最有需求
    的主題是一致的。
    四、新北市國小教師對多元文化教育進修方式的評價,除了在課程設計向度以「實作產出式進修」評價為最有效外,其餘向度皆以「觀摩學習式進修」評價為最有效。
    五、新北市國小教師對參與多元文化教育進修方式的意願,以「觀摩學習式進修」排序第一。
    六、新北市國小教師背景變項中,不同「學歷」、「學校轄區」、「任教
    班級學生族群」之教師知覺多元文化教育素養有顯著差異;不同「性別」、「服務年資」、「年齡」、「職務」、「學校規模」無顯著差異。
    七、新北市國小教師背景變項中,不同背景教師知覺進修方式的評價有顯著差異;不同背景教師其意願參與的進修方式有顯著差異。
    八、新北市國小教師覺知多元文化教育素養在「教育理念」、「教學方法」、「課程設計」、「班級經營」等向度與教師進修方式有顯著差異存在;而在「評量」向度無顯著差異。
    最後,本研究根據分析結果對新北市國小教師、學校行政單位及未來研究等提出建議。

    This study aims to understand the multicultural education literacy awareness and the preference of in-service education methods of teachers in New Taipei City elementary schools. This study uses questionnaires survey to collect data. The samples for this study consist of 545 valid questionnaires. The methods of statistical analysis include descriptive statistics, Chi-square test, independent sample T-test,and one-way ANOVA.
    Major findings are summarized as follows:
    1. The level of multicultural education literacy of the teachers in New Taipei City elementary schools is medium high.
    2. The teachers have high scores in the "Multicultural Education attitude", while their scores in dimensions of awareness are lower in "Curriculum Design", "Classroom Management" and "Assessment".
    3. The teachers’ preferences in multicultural education studies are consistent with the needs of the teachers.
    4. The most effective method perceived for multicultural education studies is "observation", except for"curriculum design " dimension.
    5.As far as the teachers’ preferences in multicultural education methods , "observation " is ranked first , too.
    6. There are significant differences in the multicultural education literacy awareness of the teachers among terms of the highest education degree of the teachers, the assigned school district, position, and the ethnic groups of students in the teaching classrooms.
    7. There are significant differences in the awareness and willingness of in-service education methods among the teachers due to the differences in teachers’ background.
    8. There are significant differences between the multicultural education literacy awareness and preference of in-service education methods of the teachers in terms of "Educational philosophy","Teaching methods", "Curriculum Design","Classroom Management"."Assessment"dimension is an exception without significant differences .
    Finally, this study also proposes recommendations for teachers in New Taipei City elementary schools, educational administrative authorities, and for future studies based on these analyses.

    目 次 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 5 第三節 研究範圍與限制 6 第四節 名詞釋義 7 第五節 研究方法與步驟 9 第二章 文獻探討 11 第一節 多元文化教育素養之探究 11 第二節 教師在職進修之探究 33 第三節 教師多元文化教育素養與進修學習之相關研究 50 第三章 研究設計與實施 61 第一節 研究架構 61 第二節 研究假設 65 第三節 研究對象 67 第四節 研究工具 69 第五節 實施程序 81 第六節 資料處理 85 第四章 研究發現 87 第一節 新北市國民小學教師知覺教師多元文化教育素養的情形與在職進修方式的現況 87 第二節 不同背景變項之教師知覺多元文化教育素養之差異分析 106 第三節 不同背景變項之新北市國民小學教師在職進修之差異分析 136 第四節 新北市國民小學教師多元文化教育素養與教師進修關係之分析 178 第五章 結論與建議 181 第一節 結論 181 第二節 建議 189 參考文獻 一、中文部分 192 二、英文部分 201 附錄 【附錄一】新北市九十七學年度至九十九學年度國小教師在職進修一覽表 203 【附錄二】教師多元文化教育素養與教師進修調查問卷 210 【附錄三】不同背景變項教師在職進修方式評價之交叉表摘要表 215 【附錄四】不同背景變項教師意願參與在職進修方式交叉表要表 216表 次 表2-1-1多元文化教育之意涵彙整表 12 表2-1-2多元文化素養之意涵表 16 表2-1-3多元文化教育素養之意涵表 18 表2-1-4多元文化教育素養相關研究彙整表 20 表2-1-5多元文化教育素養相關量表之彙整表 31 表2-2-1教師在職進修之定義 33 表2-2-2教師在職進修類型彙整表 37 表2-2-3國小教師在職進修之相關研究彙整表 41 表2-2-4在職進修背景變項統計成果彙整表 48 表2-3-1多元文化教育與進修之相關研究 56 表3-2-1新北市公立國民小學各層抽樣學校數、教師數抽樣表 68 表3-3-1預試分析有效樣本 76 表3-3-2預試分析有效樣本之背景資料 77 表3-3-3預試分析問卷項目分析摘要表 80 表3-3-4國民小學多元文化教育素養問卷信度分析摘要表 81 表3-4-1正式分析有效樣本之背景資料 84 表4-1-1教師知覺多元文化教育素養各層面情形分析摘要表 88 表4-1-2教師知覺多元文化教育素養各向度情形分析摘要表 88 表4-1-3多元文化教育素養「認知」層面之平均數與標準差摘要表 90 表4-1-4多元文化教育素養「情意」層面之平均數與標準差摘要表 91 表4-1-5多元文化教育素養「技能」層面之平均數與標準差摘要表 91 表4-1-6多元文化教育素養「教育理念」向度之平均數與標準差摘要表 92 表4-1-7多元文化教育素養「教學方法」向度之平均數與標準差摘要表 93 表4-1-8多元文化教育素養「教學評量」向度之平均數與標準差摘要表 93 表4-1-9多元文化教育素養「課程設計」向度之平均數與標準差摘要表 94 表4-1-10多元文化教育素養「班級經營」向度之平均數與標準差摘要表 95 表4-1-11教師進修多元文化現況之分析摘要表 96 表4-1-12評價進修有效性與各向度之平均數與標準差摘要表 99 表4-1-13進修意願與各向度之平均數與標準差摘要表 100 表4-2-1不同學校規模變項與各層面之差異比較摘要表 109 表4-2-2不同學校規模變項與各向度之差異比較摘要表 111 表4-2-3不同學歷變項與各層面之差異比較摘要表 115 表4-2-4不同學歷變項與各向度之差異比較摘要表 117 表4-2-5服務不同轄區學校教師知覺多元文教育各層面之差異比較摘要表 120 表4-2-6服務不同區轄學校教師知覺多元文教育各向度之差異比較摘要表 123 表4-2-7班上學生族群變項與各層面之交叉表 127 表4-2-8班上學生族群變項與各向度之交叉表 128 表4-2-9不同背景變項教師在知覺多元文化教育素養整體與各層面之差異檢定摘要表 134 表4-2-10不同背景變項教師在知覺多元文化教育素養整體與各向度之差異檢定摘要表 135 表4-3-1不同性別之教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(評價) 138 表4-3-2不同性別之教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(意願) 139 表4-3-3不同學校規模之教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(評價) 142 表4-3-4不同學校規模變項與教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(意願) 144 表4-3-5不同年齡教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(評價) 146 表4-3-6不同年齡教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(意願) 147 表4-3-7不同學歷教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(評價) 148 表4-3-8不同學歷教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(意願) 149 表4-3-9不同職務教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(評價) 150 表4-3-10不同職務教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(意願) 151 表4-3-11任教不同轄區教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(評價) 152 表4-3-12任教不同轄區變項與教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(意願) 153 表4-3-13不同服務年資變項與教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(評價) 154 表4-3-14不同服務年資變項與教師進修方式交叉卡方檢定摘要表(意願) 155 表4-3-15任教班級學生族群變項與教師在職進修之交叉表(評價) 158 表4-3-16任教班級學生族群變項與教師在職進修之交叉表(意願) 165 表4-4-1多元文化教育各向度與在職進修方式交叉表摘要表 180 圖 次 圖3-1研究架構圖 61

    一、中文部分
    方德隆(1998)。國民中小學多元文化教育之課程設計模式。高雄師大學報,9,187-205。
    王玉惠(2010)。臺中市國民小學週三進修活動之研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學教育學系碩博士班,台中市。
    王保進(2002)。視窗版SPSS與行為科學研究。臺北市,心理。
    王雅玄(1999a)。多元文化師資培育的社會學分析。國民教育學報,5,249-270。
    王雅玄(2007)。多元文化素養評量工具及其應用:現況與展望。教育研究與發展期刊。3(4),149-179。
    王雅玄(2008)。進入情境與歷史:台灣原住民教師的多元文化素養及其實踐。台東大學教育學報。19(1),33~68。
    王雅玄(2010)。多元文化特色的學校改革-建構與反思。教育資料與研究。97,1-22。
    史詩琪(2002)。新竹市國民小學教師在職進修現況與需求之調查研究(未出版之碩士論文)。國立新竹師範學院國民教育研究所,新竹市。
    江雪齡(1996)。邁向二十一世紀的多元文化教育。台北:師大書苑。
    江雪齡(1997)。多元文化教育。台北:師大書苑。
    朱嬿蓉(2006)。新移民,新契機-臺北市國民中學教師多元文化教育信念與實踐之研究(未出版之碩士論文)。銘傳大學教育研究所碩士班,臺北市。
    行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書,台北:教育部。
    何青蓉、陳源湖(2005)。成教班教學的挑戰與省思:國小教師轉化與增能的可能性。學生輔導季刊。97,54-93。
    何縕琪(2007)。多元文化師資培育課程與教學策略。慈濟大學教育研究學刊。3,45-66。
    吳明隆(2006)。SPSS統計應用學習實務---問卷分析與應用統計。臺北市:知城出版社。
    吳清山、林天佑(2003)。教育小辭書。臺北市:五南出版社。
    吳清基 (1989)。教師與進修。台北:師大書苑。
    吳雅玲(2007)。多元師資培育理論與實務之探討。中正教育研究,6(1),61~93。
    吳慧玲(2003)。高雄市國民小學教師不同在職進修方式與其專業成長之比較分析(未出版之碩士論文)。,屏東師範學院國民教育研究所,屏東縣。
    李宗鴻 (2010)。台日國小教師在職進修制度比較研究(未出版之博士論文)。屏東教育大學教育行政研究所,屏東市。
    李宜錚 (民100)。我國教師在職進修專業成長之後設分析研究(未出版之碩士論文) 。國立彰化師範大學工業教育與技術學系,彰化縣。
    李美慧(2010)。桃園縣國小教師對多元文化教育的知覺與實踐之研究(未出版之碩士論文) 。國立台北教育大學教育學院教育政策與管理研究所,臺北市。
    李雅妮(2008)。國小教師多元文化教育中教學態度與教學效能之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學社會發展學系,屏東市。
    呂錘卿(1995)。國民小學實施以學校為中心的在職進修之探討。國教輔導,34(6),55-62。
    周遠祁(2008) 。國小教師多元文化教育素養之研究—以北縣新住民子女的導師為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學教育研究所,基隆市。
    邱皓政(2000)。量化研究與統計分析。台北:五南出版社。
    孟偉銘(2000)。臺北市國民小學教師在職進修之評鑑研究(未出版之碩士論文)。淡江大學教育資料科學學系研究所,新北市。
    洪巧珣(2010)。國小階段身心障礙資源班教師多元文化教育素養及其相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學輕度障礙教育研究所,彰化市。
    洪泉湖(2005)。台灣的多元文化。臺北市:五南出版社。
    胡美智(2009)。一位大學教師在幼兒多元文化教育現場的行動省思。慈濟大學教育研究學刊,5,259-292。
    孫志麟(2003)。教師專業成長的另類途徑:知識管理的觀點。國立臺北師範學院學報,16(1),229~252。
    馬蕙慈(2003)。國民小學教師在職進修對教學效能關聯性之研究。(未出版之碩士論文)。元智大學管理研究所,桃園縣。
    教育部(2011)。99學年度外籍配偶子女就讀國中小人數分布概況統計。民100年6月3日,取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/son_of_foreign_99.pdf
    師資培育法(1994年2 月7日)。民100年6月3日,取自全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=H0050001
    教育部(2011 ) 。教育施政理念與政策。民100年6月10,取自http://www.edu.tw/files/site_content/EDU01/10003-OK.pdf
    張育甄 (2004)。花蓮縣國民中小學教師在職進修方式及其專業成長之研究(未出版之碩士論文)。慈濟大學教育研究所,花蓮市。
    張育銓 (2008)。國民小學教師在職進修對教學效能之影響-以台中縣、宜蘭縣為例(未出版之碩士論文)。佛光大學社會教育學研究所,宜蘭縣。
    張春興 (1996)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市:台灣東華書局。
    張美玉(2000)國民小學教師專業發展之研究:在職進修教育的經驗與反省(未出版之碩士論文)。屏東師範學院國民教育研究所,屏東縣。
    張家蓉(2000)。原住民地區國中教師對多元文化教育之態度-從族群面向研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文,臺北市。
    張蘭畹與呂錘卿(2002)。中英國民小學教師在職進修制度之比較。載於中華民國比較教育學會、中華民國師範教育學會主編。國際比較師範教育學術研討會論文集(下)(773-793頁)。台北:師大書苑。
    張峰森(2010)。國民小學教師參加在職進修課程與教師效能關係之研究(未出版之碩士論文)。政治大學教育行政與政策研究所,台北市。
    張彩雲(2008)。桃園縣國民小學教師專業成長之研究(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學教育政策研究所,臺北市。
    莊采珂(1999)。多元文化課程方案的實施-學生經驗課程之研究(未出版之碩士論文)。花蓮師範學院多元文化教育研究所,花蓮縣。
    許正忠(2010)。國小教師多元文化教育理念、實踐與增能之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學兒童與家庭學系,新北市。
    許雅惠(2004 )。探討我國實施多元文化教育的現況與問題。網路社會學通訊,40。民100年6月3日,取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/40/40-13.htm
    郭丁熒(1998)。教師進修教育的理論與實踐。載於中華民國師範教育學會主編,教師專業成長-理想與實際(89-114頁)。臺北市:師大書苑。
    郭玉霞 (1997)。教師的實務知識。高雄:復文圖書出版社。
    郭金水 (1996)。國立台北師範學院多元文化教育實施現況之調查研究。台北師院學報,9,339-368。
    郭阿月(2008)。高雄市國小教師多元文化教育素養與教學效能之相關研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學成人教育研究所,高雄市。
    陳伶艷(2000)。花蓮縣國小校長多元文化教育認知與實際辦學情形之研究(未出版之碩士論文)。花蓮師範學院多元文化所,花蓮縣。
    陳金山(1997)。國民小學教師在職進修需求評估之研究(未出版之碩士論文)。淡江大學教育資料科學學系研究所,新北市。
    陳美如(1998)。多元文化教師專業與師資培育的在概念化。載於中華民國師範教育學會(主編),教師專業成長教—理論與實際(43-60頁)。 臺北市:師大書苑。
    陳美如(2002)。差異多元的開展---多元文化課程的認識論基礎。教育資料與研究,45(91/3),66-73。
    陳淑玲(2008)。國小教師多元文化素養與多元文化教學實踐之研究-以北台灣為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學教學專業發展數位學習碩士專班,嘉義縣。
    陳惠珍(2003)。嘉義市幼稚園教師透過網路在職進修之需求與態度之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學教育學院幼兒教育研究所,嘉義縣。
    陳發來(2002)。國民小學教師在職短期研習進修效能評鑑之研究-以雲林縣為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學教育學研究所,嘉義縣。
    陳建志(2005)。台北縣國民小學教師在職進修與專業成長關係之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學學教育領導與發展研究所,台北縣。
    陳憶芬(2003)。師資培育中的多元文化教育之研究。臺北市;秀威資訊科技。
    陳舜芬、丁志仁、洪儷瑜(2006)。師資培育與教師進修制度的檢討。教改叢刊AA06。臺北市:行政院教育改革審議會。
    陳靜婉(2001)。國民小學教師在職進修與專業成長知覺之研究-以彰化縣為例(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文, 台北。
    陳寶玲(1997)。國小教師的多元文化教育觀點之研究-從族群關係面向探討(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文, 花蓮市。
    曾永在(2007)。由國小教師本評析周三進修制度—以臺北市為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學社會教育學系,臺北市。
    黃玉茹 (2003)。教師專業之實踐-多元文化教師成長團體之行動研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院多元文化研究所,花蓮市。
    黃明月(1994)。學校媒介素養教育課題探討。教育研究雙月刊,57,64-68。
    黃政傑 (1994)。多元文化課程。台北:師大書苑。
    黃政傑(1995)。多元文化社會課程取向。台北:師大書苑。
    黃瑞慧 (1999)。教師增能與多元文化教育的實踐(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院多元文化研究所,花蓮市。
    游麗滿(2007)。新住民教育教師的多元文化教育認知與專業成長需求關係之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學成人及繼續教育所,嘉義縣。
    楊玉珠 (2010)。南投縣國小教師多元文化教育素養與教學效能之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學教育學系研究所,嘉義市。
    楊思偉(1996)。在職進修教育的趨勢與做法。研習資訊,13(6),24-27。
    楊深坑、楊銀興、周蓮清、黃淑玲、黃嘉莉(2002)。我國中小學教師在職進修制度規劃之研究。教育研究集刊,48(2),113-156。
    楊傳蓮(2000)。國小教師的多元文化教育素養指標初步建構之研究。花蓮師院學報。11,143-170。
    楊雯君 (2011)。臺北市國小教師對多元文化學生的教學策略與多元文化教育專業成長需求(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學特殊教育系碩士班,臺北市。

    溫昇樺(2004)。國民小學教師在職進修成效滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學國民教育研究所,嘉義市。
    葉連祺(2002)。知識本位教師資格檢定體系之建構。載於中國教育學會、中華民國師範教育學會主編,新時代師資培育的變革- 知識本位的專業(140-161頁)。高雄:復文圖書出版社。
    葉連祺 (2003)。布魯姆認知領域教育目標分類修訂版之探討。教育研究月刊。105,94-106。
    劉世閔(1996)。教師專業成長與在職教育研究(未出版之碩士論文)。國立台中師範學院國民教育研究所,台中市。
    劉宇容(2006)。分析國小教師在職進修音樂教學碩士班之學習動機與成效滿意度(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學音樂藝術研究所,臺北市。
    劉美慧(2001)。國民小學多元文化社會科課程設計與評鑑。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:NSC 88-2413-H-026-008)。花蓮縣:國立花蓮師範學院。
    劉美慧(2010)。文化回應教學。載於譚光鼎、劉美慧、游美慧(主編),多元文化教育(325-345頁)。臺北市:高等教育文化事業有限公司。
    劉美慧、洪嘉慧(2009)。當師培生遇到多元文化教育:準教師的多元文化意識與教學實踐。教育研究與發展期刊。5(1),1-31。
    劉美慧、梁恩典、鄭維賢、王柏文、鄭玉春、吳美慧、陳俊維、林欣蔓、李明芳、游焜智、陳亮君(2009)。運用多元文化教材提升學童多元文化素養之成效研究--以臺北縣溪洲國小為例。 臺北縣政府教育局研究專案成果報告。(未有編號)。
    劉茹敏(2005)。國小教師對外籍配偶子女的刻板印象及接納態度之研究-從多元文化教育觀點(未出版之碩士論文)。國立臺南大學教育學系輔導教學碩士班。臺南市。
    蔡天傑(2006)。私立大學行政人員在職進修、工作壓力、工作滿意關聯性之研究-以東海大學為例(未出版之碩士論文)。東海大學行政管理暨政策學系碩士論文,台中縣。
    蔡文山(2004)。從現階段教育改革思索台灣多元文化教育的理念與實踐。國教新知,51(2),53-57。
    蔡立華 (2008)。國小教師多元文化教育態度之調查研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學社會科教育學系碩士班,屏東市。
    蔡明昌 (2001)。國小教師在職進修學習歷程與專業成長。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。 (編號:NSC 90-2413-H-343-003)。
    蔡振地 (2006)。國小教師在職進修網路數位學習現況與態度之調查(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學教育學系,新竹市。
    蔡純純(2005)。職前教師之多元文化素養研究:量表發展與現況分析(未出版之碩士論文)。慈濟教育大學教育研究所,花蓮縣。
    蔡培村、陳伯璋、蔡清華、蘇進財、孫國華(1994)。中小學教師生涯進階與等級劃分可行性之研究。教育部中教司委託,未出版,臺北。
    蔡蕙如(2010)。藝術與人文領域音樂教師多元文化素養探究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學音樂學系,屏東市。
    賴怡佩(2006)。學前教師的多元文化素養及其與外籍配偶家長親師互動之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學幼兒教育研究所,台中縣。
    賴靜宣(2009)。國小教師多元文化素養之形成與實踐(未出版之碩士論文)。中原大學教育研究所,桃園縣。
    謝文宏(2009)。國小教師多元文化素養與新移民子女學習適應關係之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學商業教育學系,彰化縣。
    謝治平(2005)。臺北縣國民小學教師參與專業繼續教育課程類型及阻礙因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學社會教育系在職進修碩士班,臺北市。
    簡毓玲(2000)。國民小學教師進修現況及展望。教育資料與研究,34,28-32。
    譚光鼎(2001)。族群關係與多元文化教育。載於譚光鼎等編著,多元文化教育(113-135頁)。臺北市:國立空大。
    譚光鼎、劉美慧、游美惠(2010)。多元文化教育。臺北市:高等教育文化事業有限公司。
    饒見維(1996)。教師專業發展-理論與實務。臺北市:五南。

    二、英文部分
    Brock, C. H. (2004). Improving literacy instruction for all children: Current concerns and future directions. In Fenice B. Boyd & Cynthia H. Brock (Eds.), Multicultural and multilingual literacy and language: Contexts and practices (pp.323-331) . New York: The Guilford Press.
    Banks, J. A. (1993). Multicultural Education: Characteristics and Goals. In Banks J. A. & C. A. M. Banks (Eds), Multicultural education: Issues and Perspectives. (2nd ed.).New York: John Wiley and Sons.
    Banks, J. A. (2003). Teaching strategies for ethnic studies (7th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
    Banks, J. A. (2010). Multicultural Education: Characteristics and Goals. In Banks J. A. & C. A. M. Banks (Eds), Multicultural education: Issues and Perspectives.(7thed.).New York: John Wiley and Sons.
    Banks, J. A.(2007). Approaches to multicultural curriculum form. In J . A. Banks & C. A. M. Banks (Eds .) , Multicultural education: Issues and perspectives (6th ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon.
    Bennett, C. I. (1995). Comprehensive multicultural education: Theory and practice. (3rd ed.). Boston: Allyn & Bacon.
    Bloom, B.S.. (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals: Handbook I, cognitive domain. New York: Longman.
    Diamond. B., & Moore, M. (1995). Multicultural literacy: Mirroring the reality ofthe classroom. New York: Longman Publishers.
    Gay, G . ( 1994). At the essence of learning: Multicultural education. West Lafayette, Phi Delta Kappa.
    Nieto,S. (1996).Affirming diversity: The sociopolitical context of multicultural education . (2nd ed.).New York:Longman.
    Pope, R. L. & Reynolds, A. L. (1997). Student affairs core competencies: integratingmulticultural awareness, knowledge, and skills. Journal of College student Development, 38(3), 266-277.
    Stoops.E. (1967) Elementary school Administration. N.Y.
    Mcgraw-Hill.co. Tschannen-Moran.,& Hoy,W.A.(2001).
    Teacher efficacy:Capturing an elusive Construct. Teaching and Teacher Education,17,783-805.
    Suleiman,M.F. (1996). Preparing teachers for the culturally diverse classrooms(. ERICDocument Reproduction Service No.ED396 057)
    Zeicher, K ,et al.(1998).A research informed vision of good practice in multiculturalteacher education: Design principles. Theory into practice, 37 (2), pp. 163-171.

    下載圖示
    QR CODE