簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 顏怡菁
YEN, ICHING
論文名稱: 高中音樂班學生時間管理與學業成績之相關研究-以臺北地區為例
An Investigation on the Relation of Time Management and Academic Achievement of Musically-talented Students in Senior High Schools of Taipei Area
指導教授: 吳舜文
Wu, Shun-Wen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 音樂學系
Department of Music
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 92
中文關鍵詞: 高中音樂班學生時間管理學術科成績主修成績
英文關鍵詞: achievement of musically-talented student, time management, academic achievement, grades of the principal instrument
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:394下載:21
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在調查高中音樂班學生時間管理情形與學業成績概況,分析其背景變項之差異,且探討兩者之相關。研究者依據相關文獻自編「高中音樂班學生時間管理情形與學業成績概況調查問卷」,其中時間管理量表包含工作時程排序、工作目標設定、時間控制感知、時間管理策略等4個層面,以100學年度在學之臺北地區7所高中音樂班一年級與二年級學生386位為研究對象,共得有效問卷282份,所得資料使用spss12.0版套裝軟體建檔,並使用平均數與標準差、次數分配與百分比、獨立樣本t檢定、單因子變異數、相關係數、迴歸檢定等進行分析。以下依據待答問題提出本研究之結論。
    壹、高中音樂班學生在工作時程排序、工作目標設定、時間控制感知、時間管理策略等層面及整體時間管理情形均屬普通,但其彼此呈現顯著相關,其中以時間控制感知與時間管理策略兩個層面略高,而工作時程排序層面尚待加強。
    貳、有關背景變項對高中音樂班學生時間管理情形之差異分析,僅性別於時間管理策略層面具顯著差異,且女生優於男生。
    參、高中音樂班學生學業成績概況在學術科成績以甲等居多,主修成績以甲等及乙等居多,學術科與主修成績呈現顯著相關。
    肆、有關背景變項對高中音樂班學生學業成績概況之差異分析,僅不同年級於主修成績、不同主修樂器於學術科及主修成績呈現差異,且高二學生主修成績優於高一學生,主修弦樂優於主修鋼琴者。
    伍、高中音樂班學生之時間管理各層面及整體均與學術科成績呈現相關,時間控制感知及整體則與主修成績呈現相關;而時間管理各層面與整體對學術科成績均具預測力,時間控制感知及整體則對主修成績具預測力。
    研究者並依據結論提出針對高中音樂班學生學習輔導及未來後續研究之建議,以供教育理論與實務之參考。

    The purpose of this study is to investigate the circumstances of time management and academic achievement among musically-talented students in senior high schools of Taipei Aria. Our Time Management Scale contains four dimensions of time management, namely, the “prioritizing activities,” “setting goals,” “perceived control of time,” “time management strategies.” Two hundred and eighty-two valid questionnaires were collected from music-talented classes of seven high schools in Taipei City and New Taipei city. The data were analyzed by the software package SPSS 12.0 for Windows. The statistic methods included descriptive statistics, Student T-test, one-way analysis of variance and Pearson correlation coefficient.
    The results of this study were as below:
    1. The performance of music-talented class students in high school is comparatively good in four dimensions of time management, namely, the “prioritizing activities,” “setting goals,” “perceived control of time,” “time management strategies,” as well as in “overall time management.”
    2. There was significant difference in “time management strategies” between different genders of music-talented class students in high school. But there was no significant difference on “time management” in variables such as gender, grade, principal instrument, socioeconomic status, rearing style, and the number of children in the family.
    3. Students of different grades and of different principal instrument showed significant difference in“grades of the principal instrument”; however, the “grades of the principal instrument” was not affected by different gender, socioeconomic status, rearing style, and the number of children.
    4. “Time management” at all dimensions and “overall time management” had positive correlation with “grades of academic subjects and principal instrument.” Meanwhile, “perceived control of time” and “overall time management” had positive correlation with “grades of academic subjects and principal instrument”
    5. “Time management” at all dimensions and “overall time management” had predictive power on“grades of academic subjects and principal instrument.” And “perceived control of time” and “overall time management” had predictive power on“grades of academic subjects and principal instrument.”

    Keyword: achievement of musically-talented student, time management, academic achievement, grades of the principal instrument.

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 3 第三節 重要名詞釋義 5 第二章 文獻探討 7 第一節 時間管理的意義、理論及相關研究 7 第二節 學業成績的意義及相關研究 14 第三章 研究方法 21 第一節 研究架構 21 第二節 研究對象 23 第三節 研究工具 25 第四節 資料處理 32 第五節 研究步驟 33 第四章 結果與討論 35 第一節 高中音樂班學生時間管理情形之分析 35 第二節 高中音樂班學生學業成績概況之分析 50 第三節 高中音樂班學生時間管理情形與學業成績概況 之相關分析 56 第五章 結論與建議 61 第一節 結論 61 第二節 建議 64 參考文獻 67 附錄 73 附錄一 高中音樂班學生時間管理與學業成績概況調查問卷初稿 73 附錄二 高中音樂班學生時間管理與學業成績概況調查問卷專家意見彙整 77 附錄三 高中音樂班學生時間管理與學業成績概況調查問卷預試用卷 85 附錄四 高中音樂班學生時間管理情形與學業成績概況調查問卷 89

    壹、中文部分
    方正儀(1997)。時間管理。管理雜誌,273,30。
    王仁基(2010)。國中學生學習風格與學業成就之相關研究-以彰化縣為例。(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化。
    王淑俐(1994)。生涯規劃與時間管理-理論偏。臺北:南宏。
    王麗華(2007)。結合動機之時間管理課程對國小高年級學生學習動機與時間管理之影響。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系,臺北。
    石家妃(2005)。高工電機類科技能優秀學生時間管理與基本學科成就關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學工業教育與技術學系,彰化。
    朱文雄(1999)。時間管理。高雄:復文。
    朱美祝(2009)。中部地區國中學生知覺父母教養方式、數學自我概念與數學學業成就關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化。
    余民寧(1997)。教育測驗與評量:成就測驗與教學評量。臺北:心理。
    吳孟玲(2011)。影響國中生英語學業成就因素之探討──以彰化縣某國中為例。(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學商業教育學系,彰化。
    吳武典、陳美芳、蔡崇建(1985)。國中資優班學生的個人特質、學習環境與教育效果之探討。特殊教育研究學刊,1,277-312。
    吳秋帆(2007)。國小音樂才能班學生學習態度與音樂學習成就相關性之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺南大學碩士論文,臺南。
    吳峻賢(2009)。中部地區國中學生知覺父母教養方式、數學自我概念與數學學業成就關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化。
    吳萬益(2005)。企業研究方法(二版),臺北:華泰。
    李光偉(1996)。全方位時間管理。臺北:新雨。
    李灝銘(2008)。國中學生的學校相關壓力對其學業成就、身心健康的影響:以內控信念、自我效能為干擾變數。(未出版之碩士論文)。真理大學管理科學研究所,臺北。
    周志菀 (2008)。宜蘭縣國華國中音樂班學生聽寫成績與相關因素之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學音樂系在職進修碩士班,臺北。
    周品儀(2011)。國中生課業壓力、休閒活動、家人支持與學業成就之研究。(未出版之碩士論文)。南華大學旅遊事業管理學系碩士班,嘉義。
    林佩瑜(2006)。國民中學音樂才能班學生創造力表現及其影響因素之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文,臺北。
    林金輝(2011)。時間管理、課業壓力與學業成就關係之研究:以臺中市九年級國中生為例。(未出版之碩士論文)。大葉大學教育專業發展研究所碩士在職專班,彰化。
    林美慧(2008)。高雄縣國小兼任行政教師時間管理之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東市。
    林傳生(2009)。教育心理學。臺北:五南。
    林鴻儒(2003)。時間管理初探。南港高工學報,307-325。
    林秉蓓(2009)。高中音樂班學生生涯發展狀況與決定困難之研究。(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺南。
    施宏彥(1996)。縣市教育局行政人員的工作特性、制握信念、對時間管理策略及工作壓力關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺南師範學院,臺南。
    施美合(2007)。國小音樂班學生時間管理對學習成就影響之研究—以臺北縣四所音樂班高年級為例。(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學社會科教育學系研究所碩士論文,臺北市。
    胡雪燕(2002)。國小音樂才能班學生時間管理與學習成就相關之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師大學音樂研究所,臺北市。
    張春興(2004)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北:東華。
    張美惠,陳絜吾譯 (1994)。與時間有約(原作者:Covey, S. R., Merill, A. R., & Merill, R. R.)。臺北:時報文化。
    張淑美(2009)。家庭中的生命教育。親情輔導資訊,50期,首頁。
    教育部(2000)。藝術教育法。
    教育部(2002)。藝術教育法-高級中學以下學校藝術才能班設立標準。臺北:教育部。
    教育部(2003)。特殊教育法施行細則。臺北:教育部。
    莊惠君(1990)。國小四年級至高中三年級學生家庭音樂環境及音樂性向測驗之研究。屏東師院學報,14(下),814-819。
    許明欽(1998)。國中校長時間管理之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論,臺北。
    陳江水(2004)。家庭環境對國中學生學業成就的影響。南投文教,19,7-10。
    陳妍穎(2002)。國中學生生活經營能力之研究-以臺北市國中學生為例。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文,臺北。
    陳怡伶(2011)。國中學生父母依附、師生互動關係及學業成就之相關研究。(未出版之碩士論文)。大葉大學教育專業發展研究所碩士在職專班,彰化。
    陳景花(1995)。大學生的時間管理及其相關因素之研究。(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育研究所,臺北。
    陳義揚(1994)。時間管理。臺北︰國立空中大學。
    陳儀如(1998)。國民中學時間管理、時間壓力與學業成就關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,高雄。
    陳樹城(2002)。國中學生人格傾向、休閒活動與學業成就關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系學校行政碩士班,高雄。
    陳鵬文(1991)。點時成金-談時間管理的幾個重要課題。管理雜誌,228,22-26。
    曾仕強、石詠琦(1994)。時間管理。臺北:國立空中大學。
    黃天中(1998)。生涯規劃概論。臺北:桂冠出版社。
    黃昭智(2010)。時間管理、休閒參與和學業成就-以茄萣國中學生為例。(未出版之碩士論文)。立德大學,臺南。
    黃富順(1974)影響國中學生學業成就的家庭因素。師大教育研究所集刊,16,386-486。
    楊達清(2010)。高(中)職幼兒保育科學生家庭背景、時間管理、學習態度與其學業成就相關之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中。
    廖永輝(1991)。和時間賽跑的天生贏家。石油通訊。
    廖貞惠(2011)。家庭資源對藝術學校學生學業成就之影響。(未出版之碩士論文)。國立臺北大學社會學系,臺北。
    廖彗如(2011)。大學生針對時間管理之核心概念。(未出版之碩士論文)。中華大學應用統計學系碩士班,新竹。
    劉芝伶(2006)。臺北市國中八年級學生知覺學校氣氛、學業成就與危害健康行為研究。未(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育研究所碩士論文,臺北。
    劉清芬(2010)。國小學生批判思考、情緒智力與學業成就關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,高雄。
    劉燕饒(2001)。國民中學資優生時間管理、學習態度、學業成就與生活適應關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,彰化。
    蔡典謨(1997)。資源整合與資優教育。 資優教育季刊, 64,6-10。
    蔡尚霖(2000)。國中數理資優生個人背景、智力、情緒智力及學業成就的關聯。(未出版之碩士論文)。玄奘大學應用心理學系碩士班,新竹。
    蔡治平(2011)。解釋風格、學習型態與學業成就關係之研究-以臺北市國二學生為例。(未出版之碩士論文)。銘傳大學教育研究所碩士班,臺北。
    蔡金蓮(2008)。國小六年級學生時間管理、知識管理與學業成就之相關研究。(未出版之碩士論文)。高雄師範大學教育學系,高雄。
    鄧東濱(1985)。時間管理。臺北市:中興管理出版。
    盧世傑(1996)。國三生時間管理之研究。(未出版之碩士論文)。中華大學應用數學研究所,新竹。
    謝伯榮(2006)。國中學生時間管理與學業成就關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺北大學統計學系,臺北。
    謝亞恆(2008)。影響國中階段學生學業成就成長量的個人、家庭及學校因素之研究。(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系博士論文,高雄。
    韓梅玉 (1996)。我國國小資優生智力、學業成就、自我概念與同儕關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學特殊教育研究所,臺北。
    顏光正(1999)。臺北市國中導師管教方式與學生學業成就之相關研究。(未出版之碩士論文)。國立政治大學學校行政碩士在職專班,臺北。
    羅章桂(2004)。時間管理對學習成效之影響-以治平高中品管圈實施成果為例。(未出版之碩士論文)。國立臺北大學統計學系,臺北。
    貳、英文部分
    Braggett, E. (1990). Gifted children. In A. Ashman & J. Elkins (Eds.) Educating children with special needs. Sydney: Prentice Hall.
    Britton, B. K., & Glynn, S. M.(1989). Mental management and creativity: A cognitive model of time management for intellectual productivity. Handbook of creativity . New York: Plenum.
    Britton, B. K., & Tesser, A. (1991). Effects of time management practices on college grades. Journal of Educational Psychology, 83, 405-410.
    Brown, F. G. (1981). Measuring classroom achievement. New York : Holt, Rinehart & Winston.
    Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. Supplement to American Journal of Sociology, 94, 95-120.
    Dornbusch, S.M., Ritter, P.L., Leiderman, P.H., Roberts, D.F. & Fraleigh, M.J. (1987). The relation of parenting style to adolescent school performance. Child Development, 58, 1244-1257.
    Huffstutter﹐S.﹐& Smith﹐S. (1989). Managing time and stress. Office of Educational Research and Improvement (Ed.), Washington﹐DC.
    Lakein, A. (1973). How to get control of your time and your life. New York: The New American Library.
    Lay CH, Schouwenburg HC (1993). Trait procrastination, time management, and academic behavior. Journal of Social Behavior & Personality., 8, 647-662.
    Macan, T. H. (1994). Time management: Test of a process model. Journal of Applied Psychology, 79(3), 381-391.
    Macan, T., Shahai, C., Dipboye, & Phillips, A. (1990). College students’ time management: Correlations with academic performance and stress. Journal of Educational Psychology, 82,760-768.
    Martin, G. L., & Osborne, J. G. (1989). Psychology adjustment, and everyday living. Englewood Cliff, NJ: Prentice-Hall.
    Moore, P. C. (1994). The influence of time management practices and perceptions on academic performance. Unpu- blished doctor dissertation, Hofstra University.
    Schuler, A. L. (1979). Echolalia: Issues and Clinical Applications. Journal of Speech and Hearing Disorders, 44(4),411-434.
    Wortzel, R. (1979). New Life Style Determinants of Woman’s Food Shopping Behavior. Journal of Marketing, 43, 28-29.

    下載圖示
    QR CODE