在民眾的各項政治取向中，政治效能感（sense of political efficacy）可說是僅次於政黨認同，受到學者最多關注與研究的議題（Abramson, 1983: 183）。本研究的目的在於探討台灣民眾政治效能感的源起，研究者將從民眾接受不同時期的學校公民教育，以及公民教育的內涵兩方面切入，觀察民眾政治效能感的差異，研究者將時期方面分為威權與民主時期的學校公民教育；內涵方面則是區別為高中以上（含高中）以及國中以下，以此組合成公民教育四種類型的民眾。
　　在研究中發現，以學校公民教育的內涵效果觀之，教育程度愈高的民眾，政治效能感愈高；至於在公民教育的時期方面，接受威權時期公民教育的民眾，政治效能感比接受民主時期公民教育的民眾高；若以時期與內涵的交乘效果而言，接受民主時期公民教育且具高中以上教育程度的民眾，政治效能感較高。
進一步透過概似比卡方檢定（LR χ2 test），研究者發現加入學校公民教育的因素之後，不論是內外在效能感的檢定，皆會使模型的解釋力提高，足見公民教育在檢視民眾政治效能感時扮演重要源起的角色。而另外研究者也發現，在模型中，性別、政治練達、政治信任、政黨認同及族群認同等皆是重要的影響變項。
然而，研究者僅以初探性的研究出發，希望透過本研究的發現，使得相關研究學者更能關注教育因素與民眾政治效能感之間的關係，使教育與政治二大人文學科能夠有所交集，並提供後續相關研究的學者一些參考。

As Abramson（1983: 135）noted: Next to party identification, no political attitude has been studied more extensively than feelings of political effectiveness. The aim of this article is to explore the origins of political efficacy in Taiwan from the view of civic education in school.
First, the findings show that people with higher levels of education tend to have higher sense of political efficacy. Second, people educated in authoritarian period tend to have higher sense of political efficacy than who educated in democratic period. Third, people who had high school degree and the degree above, and educated in democratic period had higher sense of political efficacy than others.
Moreover, the empirical result shows that civic education in school played an important role when we mentioned the origins of political efficacy. In addition, we demonstrate some factors influencing the internal efficacy and external efficacy, for example, sex, political sophistication, political trust, party identification, ethnic identification and so on.

中文部分

王列、賴海榕（譯）（2002）。Putnam, RD,Leonardi, R. and Nanetti, RY著。使民主運轉起來—現代義大利的公民傳統（Making democracy work：Civic tradition）。中國南昌：江西人民出版社。
王昭文（2006a）。戰後台灣政治及經濟的變遷。載於高明士（主編），台灣史（頁249-295）。台北市：五南。
王昭文（2006b）。戰後台灣社會及文化發展。載於高明士（主編），台灣史（頁305-320）。台北市：五南。
王錦雀（2005）。日本治台時期教育政策與公民教育內容，公民訓育學報，16，139-142。
江宜樺（2005）。公民理念與公民的教育，通識教育季刊，12（1），27-44。
江炳倫（1989）。台灣地區的政治教育。載於林宗義等（合著），台灣的教育研討會論文集（頁101-119）。台北市：自立晚報社文化出版部。
羊憶蓉（1994）。教育與國家發展：台灣經驗。台北市：桂冠。
呂亞力（1981）。我國民主公民的培養，政大學報，9，143。
李琪明（1995）。我國國中公民教育之意識型態剖析，中等教育，46（6），103-113。
何振盛、杜嘉芬（譯）（2004）。Denny Roy著。台灣政治史（Taiwan：A Political History）。台北市：台灣商務印書館。
吳乃德（1995）。省籍意識、政治支持和國家認同-台灣族群政治理論初探。載於張茂桂等（合著），族群關係與國家認同（頁27-51）。台北市：業強。
吳乃德（1999）。家庭社會化和意識型態：台灣選民政黨認同的世代差異，台灣社會學研究，3，1-23。
吳重禮、湯京平、黃紀（2000）。我國「政治功效意識」測量之初探，選舉研究，6（2），23-44。
吳重禮、譚寅寅、李世宏（2003）。賦權理論與選民投票行為：以2001年縣市長與第五屆立法委員選舉為例，台灣政治學刊，7（1），91-156。
吳重禮、李世宏（2005）。政治賦權、族群團體與政治參與—2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與，選舉研究，12（1），69-115。
林天佑等（2004）。教育政治學。台北市：心理。
林清江（1980）。我國中小學公民教育內涵及實施成效之研究。台北市 : 行政院硏究發展考核委員會。
林嘉誠（1980）。台北地區大學生的政治態度與政治參與。國立台灣大學政治學研究所博士論文，未出版，台北市。
林嘉誠（1989）。政治心理形成與政治參與行為。台北市：台灣商務。
卓播英（1980）。現代公民教育的發展趨向。台北市：正中書局。
林瓊珠（2005）。台灣民眾的政治知識：1992~2000年的變動。選舉研究，12（1），147-171。
洪金珠、杜佩賢（譯）（1994）。若林正丈著。台灣—分裂國家與民主化。台北市：月旦出版社。
洪泉湖（1988）。從政治學論公民教育的理論與實施。載於張秀雄（主編），公民教育的理論與實施（頁273-307）。台北市：師大書苑。
胡佛（1998）。政治學的科學探究（一）：方法與理論。台北市：三民。
徐火炎（1995）。選民的政治認知與投票行為，人文及社會科學集刊，7（1），247-228。
徐南號（1993）。台灣教育史之回顧與展望。載於徐南號（主編），台灣教育史（頁211-235）。台北市：師大書苑。
徐湘林、戴龍基、唐亮、胡蘇薇、周志忍、凌岩譯（2008）。Almond &Verba著。公民文化—五個國家的政治態度和民主制（The civic culture：Political attitudes and democracy in five nations）。中國北京：東方出版社。
袁頌西（1971）。兒童與政治：台北市國小兒童政治態度之研究。政治學報，1，66-113。
袁頌西（1974a）。我國家庭政治化與少年政治功效意識之研究（上），思與言，11（5），1-12。
袁頌西（1974b）。我國家庭政治化與少年政治功效意識之研究（下），思與言，11（6）， 22-29。
袁頌西（2004）。政治社會化理論與實證。台北市：三民。
陳文俊（1983）。台灣地區中學生的政治態度及其形成因素—青少年的政治社會化。臺北：資訊教育推廣中心基金會。
陳文俊（1996）。台灣大專學生的政治社會化與政治民主化—民主公民培育問題的探討。載於陳文俊（主編），台灣的民主化—回顧、檢討及展望（頁143-173）。高雄市：國立中山大學政治學研究所。
陳文俊、郭貞（1999）。台灣地區中學生的政治態度與價值，理論與政策，51，113-137。
陳光輝（1986）。公民教育的意義、內涵、目標與沿革。載於師大學術研究委員會（主編），明日的公民教育（頁1-5）。台北市：幼獅。
郭秋永（1999）。抽象概念的分析與測量：「政治功效感」的例釋，載於方萬全、李友成（主編），第二屆美國文學與思想研討會論文集，（頁305-342）。台北市：中央研究院美國文化研究所。
郭嘉惠（2003）。戰後台灣高中公民教育之研究—析論公民科政治教材之變革與發展。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳昺麟（2008）。公民資格觀的演變與公民資格教育教學法，中農學報，27-28。
陳陸輝（2002）。政治信任感與台灣地區選民投票行為，選舉研究，9（2），65-84。
陳陸輝（2003）。政治信任、施政表現與民眾對台灣民主的展望，台灣政治學刊，7（2），149-188。
陳陸輝（2006）。政治信任的政治後果—以2004年立法委員選舉為例，台灣民主季刊，3（2），39-62。
陳陸輝、黃信豪（2007）。社會化媒介、在學經驗與台灣大學生的政治功效意識和政治參與，東亞研究，38（1），1-34。
陳陸輝、耿曙（2008）。政治效能感與政黨認同對選民投票抉擇的影響—以2002年北高市長選舉為例，台灣民主季刊，5（1）， 87-118。
陳陸輝、連偉廷（2008）。知性、黨性與資訊—台灣民眾政治效能感的分析，台灣民主季刊，5（3），121-156。
陳義彥（1979）。台灣地區大學生政治社會化之研究。台北市：德成。
莊富源（2009）。前瞻與期待：現代化公民教育的浮現，研習資訊，26（1），13-18。
單文經（2000）。台灣中小學公民教育與「台灣人」意識的型塑，教育資料集刊，25，47-63。
張秀雄（1998）。公民教育的內涵。載於張秀雄（主編），公民教育的理論與實施（頁27-58）。台北市：師大書苑。
張秀雄（1999）。建構適合台灣社會的公民資格觀，通識教育季刊，6（2），39-63。
張秀雄（2003）。新世紀公民教育的發展與挑戰。台北市：師大書苑。
黃秀端（1996）。台灣大政治文化變遷與政治民主化。載於陳文俊（主編），台灣的民主化—回顧、檢討及展望（頁63-93）。高雄市：國立中山大學政治學研究所。
黃信豪（2005）。台灣民眾政治功效意識的持續與變遷：政黨輪替前後的分析，選舉研究，12（2），111-147。
黃信豪（2006）。政治功效意識的行動效果（1998-2003）。台灣民主季刊，3（2）， 119-158。
黃信豪（2009，5月）從選舉中學習？台灣民眾二次政黨輪替其間的政治效能感，論文發表於「台灣選舉與民主化調查2009年國際學術研討會」，台北市。
黃森泉（1996）。我國小學公民教育內涵之演進，國民教育研究集刊，4，103-131。
彭堅汶（1996）。威權政體轉型中國小民主教育環境之探討—台南地區之個案。載於陳文俊（主編），台灣的民主化—回顧、檢討及展望（頁95-141）。高雄市：國立中山大學政治學研究所。
彭懷恩（1978）。中華民國大學生的政治支持。國立台灣大學政治學研究所論文，未出版，台北市。
彭懷恩（1997）。台灣政治文化的剖析。台北市：風雲論壇出版社。
溫秀紅（1973）。台灣地區大學生的政治文化之研究。國立政治大學政治研究所碩士論文，未出版，台北市。
劉阿榮、林麗菊（2000）。當前台灣公民教育的三種典範評述，公民訓育學報，9，103-128。
劉湘川（1997）。小學公民教育之意義、目標與內涵，國教輔導，37（1），44-52。
歐陽教（1986）。公民教育與公民灌輸。載於師大學術研究委員會（主編），明日的公民教育（頁616-637）。台北市：幼獅。
蔡璧煌（2008）。教育政治學。台北市：五南。
鄧毓浩（1994a）。國高中公民課程標準修訂的經過與特色，人文及社會學科教學通訊，5（2），26-32。
鄧毓浩（1994b）。從國高中公民課程標準的修訂談公民教育的發展，訓育研究，33（1），25-28。
鄧毓浩（1995），國高中課程標準修訂與公民科教學，中等教育，46（6），78-85。
簡成熙（2002）。台灣跨世紀公民教育的回顧與前瞻—政治哲學的分析，中等教育，53（5），24-45。
蕭揚基（2000）。學校公民教育與公民意識，研究與動態，2，75-91。
蕭揚基（2001）。公民與公民教育—新世紀公民教育發展方向，公民訓育學報，10，125-148。
蕭揚基（2007）。公民的形塑與發展：價值多元時代的公民教育，研究與動態，15，141-158。
蕭新煌、徐正光（主編）（1996）。台灣的國家與社會。台北市：東大圖書公司。
瞿海源（1994）。評論台灣教育問題。載於羊憶蓉（主編），台灣的教育改革（頁540-572）。台北市：前衛。
瞿海源（1998）。跨世紀公民教育的問題。殷海光基金會（主編），市民社會與民主的反思。台北市：桂冠圖書。

西文部分

Abramson, P. (1983). Political attitudes in America: Formation and change. San Francisco: W.H.Freeman.

Almond, G., & Verba, S. (1963). The civic culture: Political attitudes and democracy in five nations. Princeton: Princeton University Press.

Balch, G. (1974). Multiple indicators in survey research: The concept “sense of political efficacy.”. Political Methodology, 1(2), 1-43.

Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological review, 84(2), 191-215.

Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2), 122-147.

Banks, M. H., & Roker, D. (1994). The political socialization of youth: Exploring the influence of school experience. Journal of adolescence, 17(1), 3-15.

Barnes, S., & Kaase, M. (1979). Political action: Mass participation in five Western democracies. Beverly Hills and London: Sage Publications.

Bobo, L., & Gilliam Jr, F. (1990). Race, sociopolitical participation, and black empowerment. The American Political Science Review, 84(2), 377-393.

Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., & Stokes, D. E. (1960). The American Voter. NY: Wiley.

Campbell, A., Gurin, G., & Miller, W. (1954). The voter decides. Evanston: Row, Peterson.

Cooper, T., & Gulick, L. (1984). Citizenship and professionalism in public administration. Public Administration Review, 44(Special Issue), 143-151.

Carpini, D., & Keeter, S. （1996）. What Americans know about politics and why it matters. New Haven, Conn. : Yale University Press.

Coverse, P. E. (1964). The nature of belief systems in mass publics. In D. E. Apter (Ed.), Ideology and discontent (pp. 206-261). NY: Free Press.

Craig, S., Niemi, R., & Silver, G. (1990). Political efficacy and trust: A report on the NES pilot study items. Political Behavior, 12(3), 289-314.

Dahl, R. A. (1998). On Democracy. New Heaven and London: Yale University Press.

Dawson, R., & Prewitt, K. (1969). Political socialization: an analytic study. Boston: Little, Brown.

Easton, D., & Dennis, J. (1967). The child's acquisition of regime norms: Political efficacy. The American Political Science Review, 61(1), 25-38.

Easton, D., & Dennis, J. (1969). Children in the political system: Origins of political legitimacy. NY: McGraw-Hill.

Fagerlind, I., & Saha, L. J. (1989). Education and national development: A comparative perspective. Oxford: Pergamon Press.

Finkel, S. (1985). Reciprocal effects of participation and political efficacy: A panel analysis. American Journal of Political Science, 29(4), 891-913.

Finkel, S. (1987). The effects of participation on political efficacy and political support: Evidence from a West German panel. The Journal of Politics, 49(2), 441-464.

Galston, W. (2004). Civic education and political participation. PS: Political science and politics, 37(2), 263-266.

Gurin, P., Miller, A., & Gurin, G. (1980). Stratum identification and consciousness. Social Psychology Quarterly, 43(1), 30-47.

Hess, R. D., & Torney, J. V. (1967). The development of political attitudes in children. Chicago: Aldine.

Ichilov, O., & Nave, N. (1981). " The Good Citizen" as viewed by Israeli adolescents. Comparative Politics, 13(3), 361-376.

Ikeda, K., Kobayashi, T., & Hoshimoto, M. (2008). Does political participation make a difference? The relationship between political choice, civic engagement and political efficacy. Electoral Studies, 27(1), 77-88.

Iyengar, S. (1980). Subjective political efficacy as a measure of diffuse support. Public Opinion Quarterly, 44(2), 249-256.

Jennings, M. （1996）. Political knowledge over time and across generations. Public Opinion Quarterly, 60（2）, 228-252

Kahne, J., & Westheimer, J. (2006). The limits of political efficacy: Educating citizens for a democratic society. PS: Political science and politics, 39(2), 289-296.

Kymlicka, W., & Norman, W. (1994). Return of the citizen: A survey of recent work on citizenship theory. Ethics, 104(1), 352-381.

Lane, R. E. (1959). Political life. NY: Macmillan Co.

Luskin, R. C. (1987). Measuring political sophistication. American Journal of Political Science, 31(4), 856-899.

Luskin, R. C. (1990). Explaining political sophistication. Political Behavior, 12(4), 331-361.

Madsen, D. (1978). A structural approach to the explanation of political efficacy levels under democratic regimes. American Journal of Political Science, 22(4), 867-883.

Madsen, D. (1987). Political self-efficacy tested. The American Political Science Review, 81(2), 571-581.

McLean, S. (2006). Electoral legitimacy in the United States: Effects on political efficacy, trust and participation. Unpublished doctoral dissertation, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA

Muller, E. (1970). Cross-national dimensions of political competence. The American Political Science Review, 64(3), 792-809.

Niemi, R., Craig, S., & Mattei, F. (1991). Measuring internal political efficacy in the 1988 National Election Study. The American Political Science Review, 85(4), 1407-1413.

Nussbaum, M. (1997). Cultivating humanity: A classical defense of reform in liberal education. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Ochoa-Becker, A. S. (2007). The citizenship we need in a pluralistic democracy in a global age. In A. S. Ochoa-Becker & S. Engle (Eds.), Democratic education for social studies: an issues-centered decision making curriculum (pp. 29-64). Greenwich, CT: Information Age Publishing.

Parker, W. (2001). Toward enlightened political engagement. In W. B. Stanley (Ed.), Critical issues in social studies research for the 21st century (pp. 97-118). Greenwich, CT: Information Age Publishing.

Prewitt, K. (1968). Political efficacy. International Encyclopedia of the Social Sciences, Nova Iorque, Macmillan, 12.

Renshon, S. (1974). Psychological needs and political behavior: A theory of personality and political efficacy. NY: Free Press.

Schonfeld, W. R. (1971). The focus of political socialization research: An evaluation. World Politics, 23(3), 544-578.

Shingles, R. D. (1981). Black consciousness and political participation: The missing link. The American Political Science Review, 75(1), 76-91.

Spring, J. （1997）. The American school, 1642-1996. NY: McGraw-Hill Humanities, Social Sciences & World Languages

Stewart, M.C., Kornberg, A.,Clarke, H.D.,& Acock, A. (1992). Arenas and attitudes:A note on political efficacy in a federal system. The Journal of Politics, 54, 179-196.

Stivers, C. (2001). Citizenship ethics in public administration. In T. L. Cooper (Ed.), Handbook of Administrative Ethics (pp. 583-602). NY: Marcel Dekker.

Van Steenbergen, B. (1994). The condition of citizenship. London: Sage Publications Ltd.

Verba, S., Schlozman, K., & Brady, H. (1995). Voice and equality: Civic voluntarism in American politics. Cambridge, MA : Harvard University Press.

Weissberg, R. (1975). Political efficacy and political illusion. The Journal of Politics, 37, 469-487.