簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 施伊珍
SHIH, YI JHEN
論文名稱: 視覺障礙青少年自我概念之探究
Self-Concept of adolescents with visual impairments
指導教授: 張千惠
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 195
中文關鍵詞: 視覺障礙青少年自我概念質性研究
英文關鍵詞: Visual Impairment, Adolescent, Self-Concept, Qualitative Study
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:165下載:40
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究以質性研究取向,探討視覺障礙青少年的自我概念。研究者透過和兩位視覺障礙青少年及其家長、老師與同儕互動,以半結構的方式進行訪談,並輔以相關文件、研究者日誌、觀察記錄等方式蒐集資料。經過資料的分析與詮釋,研究者從「社會自我概念」、「學業自我概念」、「情緒自我概念」與「身體自我概念」四部分,討論兩位視覺障礙青少年的自我概念情形。研究結果與發現如下:

    一、兩位研究參與者自我概念的同異處:
    在社會自我概念中,兩位視覺障礙青少年在(1)對家人的信賴、(2)會想為了滿足家人期待而努力、(3)尋求同儕認可、(4)不敢對同學表達心底感受,有著相當類似的看法。兩人的主要差異則是在於交友積極度差別甚大,宜慧對交友的態度積極主動,小柔則是害羞退縮。
    在學業自我概念上,兩位視覺障礙青少年都顯示(1)對文科較有自信、(2)相當在意考試結果,以及(3)願意為了未來更好的學業成就付出努力。兩人的差異點在於(1)學習成就表現不同,宜慧從國小到國中在班上的排名維持在中等以上,小柔則是持續落居末端。(2)學習態度殊異,宜慧積極面對學習,正向看待學習挫折;小柔的學習態度較為消極,討厭一切學科都用考試來作評比。
    在情緒自我概念中,兩位都展現(1)對外人有禮且表現得體,以及(2) 情緒容易被升學考試影響而感到焦慮的共同特色。在差異性部分,兩位的(1)情緒控制能力差別甚大,宜慧不論面對家人或外人,都能展現穩定的情緒控制能力;小柔則是在面對家人時偶爾會情緒失控,面對外人時總是維持一貫的安靜與沉默,而他們的(2)負向情緒的轉換能力與方式也是各有特色。
    在身體自我概念部分,兩人都表示(1)對身材不滿意、(2)想維持良好的外在形象、(3)渴望獨立行動的看法。兩人的主要差異在於對長相的自信程度不同,宜慧認為自己長相尚屬中等,小柔則是認為自己長相不佳。值得注意的是,從研究中發現兩位視覺障礙青少年的身體自我概念,深受明眼人社會的思維觀念影響,讓他們對於自己的身材、長相、外表形象等身體自我概念的評價,都跟明眼人社會有著相同的評價標準。

    二、影響視覺障礙青少年自我概念之因素:
    1. 個人方面,兩位研究參與者的自我概念受到「個人認知」及「學業表現」的影響。
    2. 家庭方面,受「父母傳承的觀念」、「父母教養態度」、「家庭社經地位」及「家庭支持網絡」的影響。
    3. 同儕與師長方面,兩位研究參與者的自我概念常會受到同儕、師長的反應影響。

    最後,研究者針對研究結果與發現提出協助視障青少年發展正向自我概念,及未來研究方向的具體建議,以供相關實務工作與未來研究參考。

    The purpose of this qualitative study was to explore the self-concept of adolescents with visual impairments. The researcher interviewed and interacted with two adolescents with visual impairments, their parents, their teachers and peers to collect data for two years. The results were as follows:
    1. The similarities between their academic self-concepts are as follows: they depend on their families, doing their best to meet parental expectations, searching for acceptance from their peers, and hiding their real feelings. The difference is their positive attitudes in making friends.
    2. The similarities between their social self-concepts are as follows: they are confident with language skills, social studies and geography, concerned with grades, and study hard to achieve their goals. The differences are as follows: their academic achievement, and attitudes regarding learning.
    3. The similarities between their emotional self-concepts are as follows: they always chat with strangers politely, and feel anxious about exams. The differences are as follows: their emotional intelligences, and their abilities to reverse their negatives into positive mentalities.
    4. The similarities between their physical self-concepts are as follows: they are unsatisfied with their body shapes, desires to maintain good body images, and to also act independently. The difference is the self-evaluation of their appearance and related self-confidence. Especially, the evaluations of their physical self-concepts in regards to the current social norms.
    5. The result shows what factors may affect the self-concept of adolescents with visual impairments, including cognitive development, academic performance, perception of their parents, parental bonding, family socio-economic status, family support network, and interaction with peers and teachers.
    Finally, the study offers suggestions on how to help adolescents with visual impairments to develop a healthy self-concept and provides further research directions.

    第一章 緒論 第一節 研究動機 ……………………………………………… 001 第二節 研究目的與問題 ……………………………………… 003 第三節 名詞解釋 ……………………………………………… 004 第二章 文獻探討 第一節 自我概念之探討 ……………………………………… 007 第二節 視覺障礙者身心特質與自我概念發展的關係 ……… 012 第三節 其他身心障礙者及視覺障礙者自我概念之相關研究.. 021 第三章 研究方法 第一節 研究設計 ……………………………………………… 029 第二節 研究參與者 …………………………………………… 033 第三節 研究者角色 …………………………………………… 036 第四節 資料蒐集 ……………………………………………… 038 第五節 資料處理與分析 ……………………………………… 040 第六節 研究信實度 …………………………………………… 042 第七節 研究倫理 ……………………………………………… 043 第四章 研究結果 第一節 第一位研究參與者:宜慧 …………………………… 045 第二節 第二位研究參與者:小柔 …………………………… 088 第三節 綜合討論 ……………………………………………… 133 第五章 結論與建議 第一節 視覺障礙青少年在不同情境中與他人的互動 ……… 155 第二節 視覺障礙青少年的自我概念與其看待自我社會、 學業、情緒及身體的情形 …………………………… 161 第三節 建議 …………………………………………………… 168 參考文獻 ……………………………………………………………… 173 附錄 附錄一、訪談同意書 ……………………………………………… 181 附錄二、初訪大綱 ………………………………………………… 182 附錄三、「宜慧」訪談記事 ……………………………………… 184 附錄四、「小柔」訪談記事 ……………………………………… 186 附錄五、宜慧的相關文件一覽表 ………………………………… 188 附錄六、編號334相關文件 ……………………………………… 189 附錄七、小柔的相關文件一覽表 ………………………………… 190 附錄八、編號389相關文件(小柔的自畫像—真實與理想) …… 191 附錄九、逐字稿分析範例(節錄) ……………………………… 192 附錄十、研究者日誌範例(節錄) ……………………………… 194 表次 表1、轉譯符號表 ………………………………………………… 039 表2、研究資料管理編號範例 …………………………………… 041 表3、宜慧、小柔社會自我概念的同異處 ……………………… 140 表4、宜慧、小柔學業自我概念的同異處 ……………………… 145 表5、宜慧、小柔情緒自我概念的同異處 ……………………… 149 表6、宜慧、小柔身體自我概念的同異處 ……………………… 153 圖 次 圖1、自我概念結構 ……………………………………………… 009 圖2、研究流程圖 ………………………………………………… 033 圖3、宜慧的自我概念 ……………………………………………0086 圖4、小柔的自我概念 …………………………………………… 131

    王政茹 (2008)。亞斯伯格青少年自我概念之生命故事敘說。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修班碩士論文,未出版。
    杞昭安 (1991)。視覺障礙學生智力及相關因素之研究。特教園丁,6(4),9-21。
    吳文熙 (1995)。視障兒童語言發展。國科會專題研究計畫成果報告(計畫編號:NSC84-2411-H-007-007)
    吳芝儀、李奉儒譯 (1995)。質的評鑑與研究。台北縣:桂冠。
    吳幸宜譯 (1996)。學習理論與教學應用。台北市:心理出版社。
    車文博 (2001)。人本主義心理學。台北市:東華書局。
    林宗鴻譯 (2003)。人格心理學。台北市:智揚文化。(原著出版年:1997年)
    林宜樺 (2003)。台灣重度視覺障礙者之生涯發展研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版。
    邱維珍譯 (1999)。兒童發展導論。台北市:五南。
    邱皓政 (2003)。青少年自我概念向度與成份雙維理論之效度檢驗與相關因素研究。教育與心理研究,26,85-131。
    周愫嫻 (2001)。蛻變的青春-青少年自我概念形成原因之兩性差異。台北市立師範學院學報,32,375-396。
    柯閔文(2006)。國中資源班輕度障礙學生自我概念之探究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    施彥卿(2009)。從生態系統觀點探討精神障礙者的自我概念-以南部某醫學中心為例。長榮大學社會工作學系碩士論文,未出版。
    張千惠(2004)。視覺發展歷程。師大特教系張千惠老師的網路視界。2010/06/01,取自http://web.cc.ntnu.edu.tw/~sofchang/
    張文聰 (1994)。談自我肯定對視障者生活適應之影響。載於視障教育理論於實際第十七輯(頁45-50)。台北市:台北啟明學校。
    張春興 (1999)。教育心理學 : 三化取向的理論與實踐。台北市:東華書局。
    張英鵬 (2001)。教師面對視覺障礙學生的教學策略。載於融合教育叢書:認識身心障礙學生(頁5-10)。屏東市:屏東縣政府教育局。
    張春興 (2004)。心理學概要。台北市:東華書局。
    郭為藩 (1996)。自我心理學。台北:師大書苑。
    陳麗君 (1995)。大學視覺障礙學生學校生活適應之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
    陳秀宜 (1998)。國小啟智班學生自我概念成長之歷程分析-透過卷宗評量的方式。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    陳向明 (2002)。教師如何作質的研究。臺北:洪葉文化。
    黃素貞 (2001)。高中(職)階段視覺障礙學生自我概念與相關家庭因素之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文,未出版。
    許天威、徐享良、張勝成 (2001)。新特殊教育通論。台北市:五南。
    教育部 (2006)。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。全國法規網。
    梁瑋珊(2007)。圖畫書教學對肢體障礙兒童自我概念影響之個案研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    葉立群、朴永馨 (1996)。特殊教育學。福州:福州教育出版社。
    傅秀媚譯 (1998)。嬰幼兒特殊教育—出生到五歲。台北市:五南。(原著出版年:1995年)
    楊妙芬 (1995)。單親兒童非理性信念、父母管教態度、自我概念與人際關係之研究。屏東師院學報,8,71-110。
    萬明美、陳繁興 (1991)。公車無線電導盲語音系統。台北:內政部社會司。
    萬明美 (1996)。視覺障礙教育。台北:五南。
    萬明美 (2001)。視障教育。台北:五南。
    潘淑滿 (2003)。質性研究理論與應用。台北市:心理。
    劉信雄 (1979)。國民小學視覺障礙兒童自我觀念與焦慮之調查研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    劉佑星 (1984)。國民小學視覺障礙學生自我觀念、成就動機與生活適應之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    劉淑慧譯 (1996)。諮商研究法。台北市:五南。
    劉婉鶯 (2005)。繪本教學對學習障礙兒童自我概念影響之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    謝易芬(2003)。高功能自閉症者自我概念之探索研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
    顏倩霞 (2008)。視覺障礙青年父母依附、同儕依附與自我認同關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文,未出版。
    蘇建文 (2002)。發展心理學。台北市:學富文化。

    Beaty, L. A. (1991). The effectd of visual impairment on adolescent’s self-concept, Journal of Visual Impairment & Blindness, 83, 129-130.
    Beaty, L. A. (1992). Adolescent self-perception as a function of vision loss. Adolescence, 27(107), 707-714. Retrieved from Professional Development Collection database.
    Birns, S., L. (1986). Age at onset of blindness and development of space concepts: From topological to projective space. Journal of visual impaiement and blindness, 80, 577-582.
    Bolus, R. & Shavelson, R. J. (1982). Self Cocept: The Interplay of Theory and Methods. Journal of Educational Psychology, 74(1), 3-17.
    Burlingham D. (1965). Some problems of ego development in blind children. Psychoanalytic Study of the Child, 19, 95-112.
    Byrne, B. M. (1986). Self-concept/academic achievement relations: An investigation of dimensionality, stability and causality. Canadian Journal of Behavioural Science, 18(2), 173-186.
    Cardinali, G., & D’Allura, T. (2001). Parenting styles and self-esteem: A study of young adults with visual impairments. Journal of Visual Impairment & Blindness, 95(5), 261-271.
    Corn, A.L., & Sacks, S.Z. (1994). The impact of nondriving on adults with visual impairments. Journal of Visual Impairment & Blindness, 88(1), 53-68.
    Dale N. & Sonksen P. (2002) Developmental outcome, including setback, in young children with severe visual impairment. Developmental Medicine and Child Neurology, 44, 613–622.
    Daugherty, K. , & Moran, M. (1982). Neuropsychological learning and developmental characteristics of the low vision child. Journal of Visual Impairment & Blindness, 76, p.10.
    Dodds, A. G., Bailey, P. , Pearson, A., & Yates, L. (1991) . Psychological factors in acquired visual impairment: The development of a scale of adjustment. Journal of Visual Impairment & Blindness, 85, 306-310.
    Dusek, J. B. (1987). Adolescent development and behavior. NY: Prentice Hall.
    Ek, U., Jacobson, L., Ygge, J., Fellenius, K., & Flodmark, O. (2000). Visual and cognitive development and reading achievement in four children with visual impairment due to periventricular leukomalacia. Visual Impairment Research, 2(1), 3-16. Retrieved from Academic Search Premier database.
    Erikson, E. E. (1963). Childhood and society (2nd ed.). NY: Norton.
    Fleming, J. S., & Courtney, B. E. (1984). The dimensionality of self-esteem: II. Hierarchical facet model for revised measurement scales. Journal of Personality and Social Psychology, 46, 404-421.
    Fleming, J. S., & Watts, W. A. (1980). The dimensionality of self-esteem: Some results fo r a college sample. Journal of Personality and Social Psychology, 39, 921-929.
    Fraiberg, S. (1977). Insights from the blind. NY: Basic Books.
    Head, D. (1979). A comparision of self-concept scores for visually handicapped adolescents in several class settings. Education of the Visually Handicapped, 10, 51-55.
    Hoben, M. & Lindstrom, V., (1980). Evidence of isolation in the mainstream. Journal of Visual Impairment & Blindness, 74, 289-292.
    Houwen, S., Visscher, C., Lemmink, K., & Hartman, E. (2009). Motor Skill Performance of Children and Adolescents With Visual Impairments: Review. Exceptional Children, 75(4), 464-492.
    Hycner, R.H. (1985). Some guidelines foe the phenomenological analysis of interview data. Human Studies, 8, 279-303.
    Johnson, C. I., & Johnson, J. A. (1991). Using short-term group counseling with visually impaired adolescents. Journal of Visual Impairment & Blindness, 85(4), 166-170.
    Peterson, A. C. (1987). The nature of biological-psychosocial interactions: The sample case of early adolescence. In R. M. Lerner & T. T. Foch (Eds.), Biological-psychosocial interactions in early adolescence: A life-span perspective. NJ: Erlbaum.
    Prechtl H. F., Cioni G., Einspieler C., Bos A. F. & Ferrari F. (2001). Role of vision on early motor development: lessons from the blind. Developmental Medicine and Child Neurology, 43, 198-201.
    Levtzion-Korach O., Tennenbaum A., Schnitzer R. & Ornoy A. (2000). Early motor development of blind children. Journal of Paediatry and Child Health, 36, 226-229.
    López-Justicia, M. D., Pichardo, M. C., Amezcua, J. A., & Fernández de Haro, D. (2001). Self-concept in Spanish low-vision children and adolescents and their normal-visionpeers. Journal of Visual Impairment and Blindness, 95(3), 150-161.
    Marsh, H. W. (1990). A multidimensional, hierarchical self-concept: The Marsh/Shavelson model. Journal of Educational Psychology, 82, 623-636.
    Marsh, H. W., Barnes, J., Cairns, L., & Tidman, M. (1984). Self-Description Questionnaire: Age and sex effects in the structure and level of self-concept for preadolescent children. Journal of Educational Psychology, 76, 940-956.
    Marsh, H. W., Byrne, B. M., & Shavelson, R. J. (1988). A multifaceted academic self-concept: Its hierarchical structure and its relation to academic achievement. Journal of Educational Psychology, 80, 366-380.
    Marsh, H. W. & Hattie, J. (1996). Theoretical perspectives on the structure of self-concept. In B. A. Bracken(Ed.), Handbook of Self-Concept: Development, Social, and Clinical Considerations(pp. 38-90). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc.
    Marsh, H. W., & Richards, G. E. (1988). Tennessee Self Concept Scale: Reliability, internal structure, and construct validity. Journal of Personality and social Psychology, 55, 612-624.
    Marsh, H. W., Smith, I. D., Barnes, J., & Butler, S. (1983). Self-concept: Reliability, stability, dimensionality, validity, and the measurement of change. Journal of Educational Psychology, 75, 772-790.
    Mertens, D. M. (1998). Research methods in education and psychology: Integrating diversity with quantitative & qualitative approaches. Thousand Oaks, CA: SAGE.
    Needham, W., Ehmer, M. (1980). Irrational Thinking and Adjustment to Loss of Vision. Journal of Visual Impairment and Blindness, 74(2), 57-61.
    Obiakor, F. (1987). Diminished Self-Concept of the Visually Impaired: Fact or Fiction?. Retrieved from ERIC database.
    Obiakor, F., & Stile, S. W. (1991). The self-concept of visually impaired and normally sighted middle school children. The Journal of Psychology, 124(2), 199-206.
    Petersen, A. C., Ebata, A. T., & Graber J. (1987). Coping with Adolescence: The Functions and Dysfunctions of Poor Achievement. Retrieved from ERIC database.
    Rubin, Z., & Shenker, S. (1978). Friendship, proximity, and self-disclosure. Journal of Personality, 46, 1-22.
    Song, I. S., & Hattie, J. A. (1984). Relationships between self-concept and achievement. Journal of Personality, 19, 365-372.
    Sacks, S. Z. (1996). Psychological and social implications of low vision. In A. Corn, & A. J. Koenig (Eds.), Foundations of low vision: clinical and functional perspectives(pp. 26-43). NY: American Foundation for the Blind Press.
    Sacks, S.Z., & Corn, A. L. (1996). Children's knowledge of their visual impairment. Journal of Visual Impairment & Blindness. 90, 412-422.
    Sacks, S.Z., & Wolffe, K. E. (1998). Lifestyles of adolescents with visual impairments: An ethnographic analysis. Journal of Visual Impairment & Blindness, 92, 7-17.
    Sacks, S.Z., Wolffe, K. E., & Tierney, D. (1998). Lifestyles of students with visual impairments: Preliminary studies of social networks. Exceptional Children, 64, 463-478.
    Scholl, G. T. (1986). Foundations of education for blind and visually handicapped children and youth. NY: American Foundation for the Blind Press.
    Sekiyama K., Burnham D. (2008). Impact of language on development of auditory-visual speech perception. Developmental Science, 11(2), 306-320.
    Shavelson, R. J., & Bolus, R. (1982). Self-concept: The interplay of theory and methods. Journal of Educational Psychology, 74, 3-17.
    Shavelson, R. J., Hubner, J. J., & Stanton, G. C. (1976). Validation of construct and interpretations. Review of Educational Research, 46, 407-441.
    Smith, T. E. C., Polloway, E. A., Patton, J. R. & Dowdy, C (1998). Teaching students with special needs in inclusive Settings. Boston: Allyn & Bacon.
    Stephens, B. , & Grube, C. (1982). Developmental of Piagetian reasoning in congenitally blind children. Journal of Visual Impairment & Blindness, 76, 133-143.
    Sumby, W.H., & Pollack, I. (1954). Visual contribution to speech intelligibility in noise. Journal of the Acoustical Society of America, 26, 212-215.
    Tuttle, D. (1996). Self-esteem and adjusting with blindness. Springfield, Illinois: Charies C Thomas.
    Warren, D. H. (1984). Blindness and early childhood development(2nd ed.). NY: American Foundation for the Blind Press.

    下載圖示
    QR CODE